Роза Мира на RozaMira.Us

Яник писал(а):

Сан Саныч писал(а):Хватит чушь молоть
Когда доблестные украинские ПВО сбили Ту- 154 кто-то кого-то судил в Гааге? И вообще, приведи хоть один пример кого судили в Гааге за сбитый самолет.
Поэтому, вне зависимости от того кто конкретно сбил, все это политика, больше ничего. Даже решение какого-либо суда о выплате компенсаций родственникам погибших - большая проблема в реализации.

Доблестные украинские ПВО сбили Ту- 154 по ошибке на объявленных учениях и не пытались свалить это на дядю.

Но доказанную вину не признали и от выплат компенсаций отказались при этом.

А Боинг МН17 сбит российскими вооруженными силами российскими военными из сложной ракетной установки, которая незаконна пересекла границу соседнего государства. БУК вел ракетный обстрел самолетов с захваченной территории чужого государства.
Это НЕСОМНЕННОЕ военное преступление.

Для любого верующего в интернетную брехню.

Привести пример, кого судили за сбитый самолет легко.
В 2003 г. ливиец, взорвавший Boeing 747 над Локерби, был приговорён к пожизненному заключению.
Т.е. перспективы хорошие.

Ибо так решил Каддафи. Замечательный пример!

Яник писал(а):Расслабься, коваль. Может отдохни от политики и идеологии. Книжки почитай про любовь. Сериалы бразильские посмотри.

Я бразильские не смотрю. Только внесуэльские! Чавес лучший! Смерть Пиндосским империалистам.
Мне за свою страну не стыдно, мне стыдно за либерастов, что они у нас есть.

А вот всяким пожилым людям уже давно должно быть похер на боинги. О своей душе надо думать а не о боингах.

коваль писал(а):А вот всяким пожилым людям уже давно должно быть похер на боинги. О своей душе надо думать а не о боингах.

У дяди Яши, Влад, все наоборот. О нем его душа и думает, а не он о ней.

Сан Саныч писал(а):У дяди Яши, Влад, все наоборот. О нем его душа и думает, а не он о ней.

Давайте не будем забывать что учения тогда проводились совместные украино росийские и проиходило все это в Крыму..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%BC


Думающему человеку уже станет понятно кто тогда сбил этот несчастный Ту .. и мотивы вполне понятны = очернить Украину.
А для тех кто не сомневается - почитайте посты Саныча.. они все как один просто пронизаны звериной ненавистью к Укране и ко всему укаринскому..

Это и есть фашизм - в руосийском случае называемый шовинизмом великоруским..
вот пожалуйста пример

Сан Саныч писал(а):А я все думаю как Гаврик со своей коровой общается?

Что вы думаете эти люди тогда не могли тупо подставить Украину на уровне исполнителей этого теракта.. ??
Учитывая их звериную ненависть - могли..
И я уверен что Ту 154 тогда сбили они косвенно или прямо - так же как они сбили Боинг.. и хотели переложить вину на Украину ..

Но в этот раз не вышло ..



Подонки..

А это как? Душа Яника думает о нём? Как так?

коваль писал(а):А это как? Душа Яника думает о нём? Как так?

Ну примерно так, внутренний голос говорит: Не включай пластинку! А у Яника механический рефлекс, эту одну и ту же пластинку включать. Бывает, когда уже свое мировоззрение не меняется, он в застойных годах.

Сан Саныч писал(а):Ну примерно так, внутренний голос говорит: Не включай пластинку! А у Яника механический рефлекс, эту одну и ту же пластинку включать.

Ты классно в этой теме продемонстрировал способность менять пластинку.
1) Сначала утверждал, что Боинг сбил украинский МИГ
2) Потом утверждал, что Боинг сбил украинский СУ
3) Утверждал, что Боинг не мог сбить российский БУК, т.к. у него какие-то торсионные следы
4) Потом утверждал, что Боинг сбил украинский БУК и про торсионные следы забыл
5) Сейчас утверждаешь, что Боинг сбил неизвестно кто и это неважно.
6) Скоро признаешь, что Боинг сбил российский БУК с российским экипажем. Никуда не денешься.

Ты у нас юный чемпион по смене пластинок.

Яник писал(а):Ты у нас юный чемпион по смене пластинок.

Сынок, я всегда говорил одно: будет доказательства компетентной комиссии, будем и обсуждать. Сейчас я понимаю, что ничего этого не будет, а будет очередная муйня в отношении очередного погибшего борта. Как всегда, как договорятся.
А такие, как ты, будешь спекулировать на этом, опираясь на любые измышления желтой прессы.
Не понимаю, чего ты не орал, что АПЛ "Курск" потопила американская АПЛ?

А я не знаю как сбили, но точно уверен, что сбили хохлы.

Эль Мюрид
5 ч · LiveJournal · отредактировано ·
Если отвлечься от технических подробностей сбивания злосчастного "Боинга", смутных, но упорных слухов про всевозможные странности вокруг всей этой истории - неизвестно куда пропавший перед этим аналогичный борт той же самой компании, свидетельства людей, попавших буквально в течение нескольких часов после катастрофы на место (я лично разговаривал с ополченцем-славянцем по этому поводу - он на фотографии, я сделал ее в Ростове где-то числа 23-25 июля - то есть, примерно через неделю после события, недоверчивые могут прочесть геотеги на этом фото, я понятия не имею, как это делается), которые говорили о жутком запахе и весьма несвежем виде покойников - в общем, если все это отложить в сторону, то возникает один-единственный вопрос: в каких случаях гражданским бортам вообще дают коридор для пролета над зоной боевых действий? И кто несет ответственность за то, что такой коридор был предоставлен?
Техника безопасности - великая вещь. Если пьяный электрик замкнет своим проспиртованным телом какие-нибудь 330 киловольт, то вместе с его обугленными останками под следствие неизбежно попадет тот, кто дал ему наряд на работы - просто потому, что не обеспечил, не проверил, не уследил. Вопрос: кто именно из нетрезвых коллег электрика дал в сеть напругу, важен, но изначально вопросы будут заданы руководству, которое и отрядило эту пьяную братию на проведение работ на опасном объекте.
К середине июля Украина потеряла большую часть своего все еще летающего парка боевых машин, и эту печаль над ними учинили ополченцы, которые методично перебили все, что пыталось перемещаться по оси Z. Я видел начальника стрелковских ПВОшников - классный немногословный долговязый и немного нескладный парень, который почти каждый день являлся в штаб, докладывал Стрелкову о результатах охоты за украинскими самолетами, намечал место, где он устроит засаду на следующий день, получал добро и уходил. Кстати, они на тот момент еще летали - поздно ночью, когда я шел уже спать по абсолютно безлюдной улице, довольно низко что-то такое пролетело, а потом ге-то в стороне Ясиноватой или Макеевки бумкнуло. Неприятное ощущение, кстати - кто его знает, этого пилота, куда он уронит свой груз.
Не мог Киев не понимать, что полеты над зоной "АТО" являются небезопасными - со всех точек зрения. Пусть даже чисто теоретически высота в 10 тысяч была более чем достаточной для того, чтобы уберечься от любых неожиданностей. Есть два варианта ответа - классический бардак, когда разные руки при безголовом туловище понятия не имели, что творят, либо сделано это было сознательно - как раз для такого случая.
Тем не менее, именно Киев, который формально контролировал воздушное пространство и давал добро на пролет гражданских судов, должен быть спрошен в первую очередь на предмет: "А с какой стати было решено рисковать посторонними людьми?" Судя по всему - этим вопросом так никто и не задавался.
Все споры ведутся вокруг того, кто и чем сбивал - безусловно, очень важные споры. Хотя бы потому, что если ополченцы могут в случае чего вполне обосновано сообщить, что некогда им там было разбираться, кто летает, то у воздушных укро-снайперов такой отмазки быть не может по определению - если сбивали они, то совершенно осознанно и понимая, что именно они сбивают.
Но так или иначе, ключевой вопрос все равно остается - так кто и почему разрешал пассажирским гражданским бортам летать над зоной реальных боевых действий?

alekseymoon писал(а):Эль Мюрид
5 ч · LiveJournal · отредактировано ·
Если отвлечься от технических подробностей сбивания злосчастного "Боинга", смутных, но упорных слухов про всевозможные странности вокруг всей этой истории

На какие только ухищрения не идет ГБшная патриотическая сволочь, лишь бы вести за собой многомиллионные массы тупого быдла в пасть Жругру.

Хороший текст для дебилов привел Мун.

Сквозь густую многословную пургу гэбист Эль Мюрид прямо признаёт то, что давно всему миру очевидно: Боинг сбит российским БУКом с российским экипажем, незаконно вторгшимся на территорию Украины и с территории, контролируемой "ополченцами" и российским войсками.

Никуда от признания очевидных фактов уже не денешься.
И теперь для дебилов выдвигаются новые придумки.
Да мы сбили Боинг, но зачем Украина разрешила ему там летать? Она что не знала, что там российские БУКи палят вверх ракетами? Конечно знала! Ей же об этом сообщил накануне Кургинян! Ах, подлые хохлы! Мы честно хреначим из наших БУКов, никого не стесняясь, а xунта подставляет под наши ракеты малайзийские Боинги. Как им не стыдно!

Текст alekseymoonа и Эль Мюрида аналогичен следующим типичным оправданиям:
- да, я украл у него деньги, но он сам виноват - не надо быть растяпой;
- да, я изнасиловал ее, но я не виноват - зачем она одела короткую юбку?

Честно, господа, как назвать после этого текста alekseymoonа, Эль Мюрида и прочих патриотов?
Модераторы, не подскажете?

Яник, ополченцы честно хреначили по пытавшимся расхреначить их ВВС Киева. Эта была вполне честная дуэль. Я вполне допускаю, что Боинг попал под раздачу. Я одного не понимаю, Яник, почему тебе это кажется каким-то ужасным компроматом? Это просто несчастный случай. Виновна в котором, как совершенно верно сказано, киевская власть, не сумевшая мирно договориться и делавшая при этом вид, что никакой войны нет. И я понимаю, почему она делала вид - она тогда надеялась, что ее скоренько примут в ЕС, а официально зафиксированный факт гражданской войны этому бы помешал. Так что надеялись быстренько, нахрапом передушить непокорных, замести мусор под коврик и изобразить улыбочку. Но не вышло.
Так что гибель Боинга - это преступление Киева, совершенное им по трусости, недальновидности и злостному эгоизму.

В этом видео мы специально использовали только заявления Путина, его сторонников и подконтрольных ему СМИ, расположив новости в хронологическом порядке.

Тэнгу писал(а):Яник, ополченцы честно хреначили по пытавшимся расхреначить их ВВС Киева.

Никаких ополченцев без кавычек НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
На Украину вероломно напала Российская Федерация!
Боинг сбит российским БУКом с российским экипажем, незаконно вторгшимся на территорию Украины из России и сбит с территории, контролируемой "ополченцами" и российским войсками.

А свою коммунистическую демагогию оставь для кургинят, мунов и эльмюридов.

Яник, а у османского бея под носом шишка. Это можно утверждать с той же степенью уверенности. А свою либеральную демагогию оставь для поклонников оной.

Тэнгу писал(а):Виновна в котором, как совершенно верно сказано, киевская власть, не сумевшая мирно договориться и делавшая при этом вид, что никакой войны нет.

Яник писал(а):Никаких ополченцев без кавычек НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
На Украину вероломно напала Российская Федерация!

Это и есть основное противоречие. Одни люди видят то что происходит реально - другие то что им вдула в мозг рос пропаганда.. И никакими доводами их не переубедишь..
Вот простая цепочка Боинг сбит на територию Украины вторгшимся росийским ЗРК - и все равно виновата Украина и Киев. А кто виноват в тысячах смертей в результате росийской агрессии и гибридной войны ?
Тоже Киев. Видимо когда захватили Славянск и Краматроск люди Стрелкова - надо было им еще пол страны сдать .. А может и всю. А как же? Что бы жертв не было.
Странная логика..

Волчья..

Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Яник писал(а):

Тэнгу писал(а):Яник, ополченцы честно хреначили по пытавшимся расхреначить их ВВС Киева.

Никаких ополченцев без кавычек НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
На Украину вероломно напала Российская Федерация!в.

Т.е жители Донецка вообще не воюют? В ДНР донецких нет? А почему тогда РФ напала именно на луганскую и донецкую область а не на черниговскую например?
Отвечай хватит меня игнорить!

коваль писал(а):Отвечай хватит меня игнорить!

Как ты дёргаешься, Владик.
А на хрена тебе что-то отвечать?
Тебя же никакая реальная информация не интересует. Как и всю остальную патриотическую сволочь.

коваль писал(а):А я не знаю как сбили, но точно уверен, что сбили хохлы.

Зачем тебе что-то объяснять?

Ну о чем с тобой говорить?

коваль писал(а):Т.е жители Донецка вообще не воюют? В ДНР донецких нет?

Разумеется, воюют. Как они могут не воевать? Их территорию захватили войска соседнего государства и ЗАСТАВЛЯЮТ воевать. Ты помнишь, как российский офицер Гиркин-Стрелков сетовал, что жители Донбасса не желают воевать и не хотят вступать в его банды? (Разумеется, ты не помнишь. У патриотов девичья память) Но по мере разгорания войны, те донецкие жители, которые не сбежали, так или иначе участвуют. Но их участие не имеет никакого военного значения. Всё решают регулярные войска РФ - танкисты, артиллеристы, ракетчики и т.д.

коваль писал(а): почему тогда РФ напала именно на луганскую и донецкую область а не на черниговскую например?

Идиотский вопрос. В том смысле, что задан мне. Спроси у Путина, у Шойгу, у Гиркина.
Вообще-то РФ нужен был коридор в Крым и Приднестровье. Но подробнее обсуждать это не буду. Иди к Шойгу.

PavKa, мне не надо. чтобы мне вдувала что-то какая-то пропаганда. Я с живыми людьми, оттуда приезжающими, постоянно общаюсь. А почему не предположить, что это мозги Яника промыты американско-либеральной пропагандой? Почему для его мозгов такая презумпция нетронутости?

Тэнгу писал(а):А почему не предположить, что это мозги Яника промыты американско-либеральной пропагандой?

С упоротым кургинистом трудно говорить серьезно, однако, возражу.
Откуда по-твоему может поступить к Янику "американско-либеральная пропаганда"? Где ты рекомендуешь ее взять?
А вот путинско-соловьевско-кислевско-кургинянско-гиркинско-нацистская пропаганда лезет из всех утюгов, телевизоров, радиоприемников и компьютеров 24 часа в сутки.
И вообще, ты можешь хоть что-то возразить Янику по фактам или только классику будешь перевирать ("у османского бея под носом..")?
Уже вся патриотическая сволочь признала, что Боинг сбит Российским БУКом из России. Забыли про укроистребители, летчика Волошина и УкроБУКи. Это американско-либеральная пропаганда придумала?
Ты будешь отрицать, что Стрелков и Бородай - российские офицеры? Это американско-либеральная пропаганда придумала?
Ты будешь отрицать, что Луганда под завязку переполнена российским тяжелым вооружением? Его туда российское государство направило, а не Кургинян купил на твои сраные взносы. Или это американско-либеральная пропаганда придумала?
Лучше бы в зеркале искала дураков.
И рассказывай про американско-либеральную пропаганду ковалю и ваконде.