Роза Мира на RozaMira.Us

А Гиви и моторыло! Собакам собачья смерть!

коваль писал(а):А Гиви и моторыло! Собакам собачья смерть!

А пиздюкам пиздючья жизнь

Так гопорыло пленных расстреливал! Ещё говорил "хочу убиваю хочу нет, моё дело". А его самого в лифте замочили так плакать надо?

коваль писал(а):Так гопорыло пленных расстреливал! Ещё говорил "хочу убиваю хочу нет, моё дело". А его самого в лифте замочили так плакать надо?

Плакать не надо вообще - плакать - это позыв души, "надо" тут не работает.

Коваль а чё ты такой злой? может лучше расскажешь, чё не так?

коваль писал(а):Так гопорыло пленных расстреливал! Ещё говорил "хочу убиваю хочу нет, моё дело".

->

коваль писал(а):Лес рубят - щепки летят

Не корректное сравнение. Разрушение городов - неизбежное следствие войны. А стрелять в пленных - военное преступление. Пленный это не преступник у него особый статус и права. Он военнослужащий со всеми правами.

коваль писал(а):Не корректное сравнение. Разрушение городов - неизбежное следствие войны.

1. Порошенко никто не заставлял начинать эту войну. С независимым Донбассом можно было жить в мире - что было бы выгодней для всех (аналогично тому как Китай не обстреливает/штурмует сепаратисткий Тайвань).
2. Даже война ведется по правилам. Например перед штурмом города его население заранее извещается и эвакуируется по гуманитарным коридорам. Каратели ВСУ не делают ничего подобного. Цель их обстрелов - даже не военная (при прямом военном столкновении ВСУ быстро терпят поражение), а чисто террористическая - разрушение инфрастрактуры Донбасса и психологическое подавление его жителей. Такие методы ведения войны являются преступными с точки зрения международного права.

коваль писал(а):А стрелять в пленных - военное преступление. Пленный это не преступник у него особый статус и права. Он военнослужащий со всеми правами.
Влад Ковалёв

Моторолла (предположив что это не было СБУшным фейком/монтажом, как сам Моторолла позднее охарактеризовал это аудио) стрелял хотя бы в военных, которые с оружием в руках пришли на его (т.е. Русскую) землю. Быть может это были пленные азовцы, айдаровцы и т.п. Таких подонков отстреливают невзирая на правила - таковы реалии войны. Во время второй мировой с пленными СС-овцами не церемонились ни мы, ни Американцы.

В то время как Украинская артиллерия убивает МИРНЫХ, НЕВИННЫХ жителей ЛДНР, включая женщин и детей.

1 Начал войну не Порошенко, а боевики Гиркина. Украина просто отстаивает свою территориальную целостность.
Жить мирно с "Донбассом" не получится. ЛДНР - агрессивное образование, если их не сдерживать они полезут дальше. Как Чечня, им дали мир - они полезли в Дагестан.

2 С каких это пор Сыктывкарский гопарь считает Донбасс своей землей? Тогда и Музычко у вас должен считаться молодец, что приехал на территорию чужого государства и убивал пленных?
Или рос армия не разрушила к чертям Грозный? Что не жили мирно с Масхадовым? У чечни то больше причин заявлять о независимости.

Да ладно вам, и так осталось 5 лет бардака, после всем сестрам раздадут по серьгам.

Мне, например, понравилось, как юнкер отказался отвечать на вопросы - "Кушать хочу," - сказал он - наверняка у него уже давно трубы горели, хотел с петюней рюмочку горилочки потянуть - ведь щас все такие правильные и не пьют... А тут такая возмога тяпнуть с подобным себе... а они вопросы дурацкие задают, уротты...

коваль писал(а):Начал войну не Порошенко, а боевики Гиркина.

Без применения тяжелого вооружения (танков, артиллерии, бомбардировщиков) - это не война, а пиф-паф. В Мексике такая "война" происходит каждый день.
"Боевики Гиркина" были вооружены легким оружием, и пользовались поддержкой местного населения - стало быть не они начали эту войну.
Это как заявить что войну за независимость США начали повстанцы, а не имперская Англия.
Да сепаратистам сплошь и рядом никакая война не нужна. Войны начинают империи, обуреваемые жаждой власти и контроля.

коваль писал(а):Украина просто отстаивает свою территориальную целостность.

И она столь же просто обломается. Как обломались множество "отстаивавших свою территориальную целостность" империй до нее, куда более крутых чем Украина. Первична воля народа, а не имперские хотелки.

коваль писал(а):Жить мирно с "Донбассом" не получится. ЛДНР - агрессивное образование, если их не сдерживать они полезут дальше.

Совершенно голословно.

коваль писал(а):С каких это пор Сыктывкарский гопарь считает Донбасс своей землей?

Потому что его своим защитником считает население этой земли. Именно его, а не карателей ВСУ.

коваль писал(а):Или рос армия не разрушила к чертям Грозный? Что не жили мирно с Масхадовым? У чечни то больше причин заявлять о независимости.

Сепаратисткая Чечня была оставлена в покое (с чем я согласен). Но напав на Дагестан, Чеченцы обьявили России войну.
Причем для Дагестанцев Чеченцы были агрессорами, а не освободителями - ключевое отличие от помощи России ополчению Донбасса.

Правильно, ибо исламский фундаментализм - агрессивная идеология и жить мирно с радикальными исламистами не получится. Так же и ды ны ры. Это ватные республики их цель "русский мир" и Киев тоже у них считается русским. Победив в донецкой и луганской областях они не остановятся и пойдут дальше на запад. Кроме того это противостояние нужно путину, что бы поднимать свой рейтинг. Мир ДНР и Украины ему не нужен.

коваль писал(а):1 Начал войну не Порошенко, а боевики Гиркина.

Первыми на Донбас с оружием припёрлись майданутые бандеровцы.
И это факт.
Они, окрылённые победой в Киеве, организовывали отряды боевиков, которые ездили по областям и свергали местные , лояльные прежней власти, администрации.
А там, где местный люд вставал на их защиту(пока ещё без оружия), они разгоняли их автоматами.
Вот тебе видеодоказательство:

Обрати внимание на дату.
Отряд Сртелкова появится там спустя почти два месяца после этих событий, и станет всего лишь ОДНОЙ ИЗ точек кристаллизации народного протеста.
Вспомни Болотова, вспомни Мозгового и др.
Большинство лидеров ополчения были из местных.
Добровольцы из России никогда не превышали 20% личного состава.

коваль писал(а):Правильно, ибо исламский фундаментализм - агрессивная идеология и жить мирно с радикальными исламистами не получится. Так же и ды ны ры. Это ватные республики их цель "русский мир" и Киев тоже у них считается русским. Победив в донецкой и луганской областях они не остановятся и пойдут дальше на запад. Кроме того это противостояние нужно путину, что бы поднимать свой рейтинг. Мир ДНР и Украины ему не нужен.

Ты совершенно не в теме, хотя все это уже обсуждалось множество раз.
Т.н. "русские националисты" со своим "русским миром", а точнее их лидеры - это засланные казачки госдепа.
Все эти Калашниковы, Гиркины, Несмияны, Просвирнины и им подобные - суть козлы-провокаторы.
Их цель действительно состоит в разжигании войны между Россией и Украиной, на радость госдепу. В частности на дружественном форуме призывы "идти до Киева" можно услышать от Емели.
Ежу понятно, что подобный "захват земель" совершенно не в интересах России как государства.
Для нас не имеет смысла захватывать, чтобы затем кормить, деградировавшую, увязшую в долгах Украину, получая за это вдобавок еще и санкции от Запада.

Это цинично, но это правда - ЛДНР были поставлены под защиту исключительно ввиду экономического потенциала этих республик. Не потому что там живут Русские - этого недостаточно - Русские живут много где на Украине. ЛДНР отличает богатая сырьевая база, и высокая концентрация промышленности. В бытность свою в составе Украины - эти республики обеспечивали четверть валютной выручки страны. В этом простая причина почему Россия решила вложиться в защиту независимости этих республик - проект является самоокупаемым. Т.е. России не придется в дальнейшем содержать эти республики за свой счет, в отличие от остальной Украины.
Именно поэтому Кремль не собирается идти за пределы ЛДНР, и не позволит этого руководству республик, несмотря на все истерики представителей "русского мира". Содержание Украинских нищебродов и оплата их долгов не входит в планы Кремля.

И зачем госдепу война России и Украины? Мотив? Эта война нужна Путину! Ему надо было спасать свой рейтинг, который начал давать крен после болотной. Его уже начали обвинять в коррупции и узурпации власти. Поэтому ему нужен имидж "собирателя земель" и защитника от "фашистов и госдепа".
Поэтому Лднр не остановится. Дебальцево тому пример. По минским соглашениям это территория Украины.

коваль писал(а):И зачем госдепу война России и Украины? Мотив?

присоединяюсь к вопросу Коваля.
Очень хочется подробного ответа.
Спасибо.

Яник писал(а):присоединяюсь к вопросу Коваля.

Как сказала Нуланд, США вложили 5 млр. в "революцию" на Украине. Зачем это США? Ответь.

Сан Саныч писал(а):Как сказала Нуланд

Мне Нуланд ничего такого не говорила.
Я спрашиваю не Нуланд, а тебя и Эндрю.
А вы ответить не можете и посылаете к какой-то Нуланд.

Слышали, чё сёня Захарченко объявил?

Провозгласил Малороссию!

Творческая БИ делает своё дело.... Захарченко тоже Гам. Мы просто очень хорошо чувствуем будущее, когда оно определено - ко мне вот Златко с докладом пришел, у Захарченко тоже, видать, было нечто такое...

Сан Саныч писал(а):

Яник писал(а):присоединяюсь к вопросу Коваля.

Как сказала Нуланд, США вложили 5 млр. в "революцию" на Украине. Зачем это США? Ответь.

Какое это имеет отношение к вопросу? Свержение пропутинских режимов им выгодно. А война России с Украиной то им зачем?