Страница 4 из 7

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 18:05
Legatus
Георгий Корженевский писал(а): а на х…я вы нужны мировым либералам?

Я не либерал, а социалист. Но на вопрос отвечу легко.

А для того же, зачем им же Западная Германия. А для того же, зачем им же Южная Корея.

Россия нынешняя взяла себе не по Сеньке шапку.

Вместо гипотетического мирового халифата, или вероятного реального соперничества двух лидеров - США и КНР - за первенство в мире, она сама (не скажу - без подстёгиваний извне, ибо с ними и именно с игрой на их имперских комплексах), она объявила сама себя мировым Плохим Парнем Номер Один.

Либералам нужна Украина, чтоб потом в том же качестве не защищать, скажем, полноправного теперь члена НАТО - страны Прибалтики или Польшу.

Путинская РФ сама себя сделала повторителем пути Гитлера.

А раз так - Украина очень нужна.
Для того, чтоб её успехом и примером такого успеха (план Маршала 2) развалить изнутри мобилизационную российскую империю. Сделать так, чтоб РФ - быстрее и с большим обвалом - повторила судьбу СССР.

Участь эта стрёмная, и я очень жалею, что она не досталась более ранним жертвам Росси: Чечне, Грузии. Им всё равно ещё хуже, но фронта на своей земле я бы не хотел.

Однако... не я владею миром. И ни одна сила не владеет.
Потому остаётся только надеяться на лучшее и действовать в рамках сложившихся правил.

Их, кстати, Андреев предвидел.

Наглёж Жругра - его шаг к его же второй смерти. 8-)

Ни высшие силы Света, ни высшие силы Тьмы не желают мировой войны. А вот, уподобившийся гиганскому рарругу, ставящий не на ум, а на "пацанскую" силу, Жругр готов и уже начал ею шантажировать.

Финал предсказуем. Я не знаю, как тут ведут себя светлые силы - это к светлым. Но как накажут Жругра за это Гагтунгр и Воглеа я могу рассказать. Андреев называл это Дном Галактики, где во времени, замкнутом в кольцо, дух Жругра под глумливый аккомпанимент флейтистов Азатота, будет вечно, снова и снова, без конца переживать гибель своей империи и её последствия для тех, кого он взялся защищать и сделать великими.

Для Емели - "ибо не по Сеньке шапка" (с).

Второе замечание из советского фольклора: после смерти Сталина этого поца Жругра в очереди за мировым господством уже не стояло. ;)

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 06:46
Емеля
Легатус и и иже с ним взывающие к Западу и предрекающие гибель Жругра. Вы не представляете как вы смешны и выглядите примерно так. ;)

Изображение


Legatus писал(а):Финал предсказуем. Я не знаю, как тут ведут себя светлые силы - это к светлым. Но как накажут Жругра за это Гагтунгр и Воглеа я могу рассказать.



Так ты разберись сначала, кто против России : Светлые Силы или Гагтунгр и Воглеа ? А то логики никакой абсолютно... ;)

Legatus писал(а): А вот, уподобившийся гиганскому рарругу, ставящий не на ум, а на "пацанскую" силу, Жругр готов и уже начал ею шантажировать.


А вот даже не начинали пугать, а вы уже обо.....сь. :ROFL:

Legatus писал(а):Россия нынешняя взяла себе не по Сеньке шапку.


Не по Сеньке шапка оказалась такая химера как государственность Украины. Украинцы при блестящих стартовых условиях доказали, что не способны на государственное строительство и скатились к гуляй полю.... ;)

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 07:26
Уляшов
Георгий Корженевский писал(а):И я повторяю вопрос Гаврику, а, собственно, приглашаю к его обсуждению всех других участников форумного сообщества: неужели Розенкрейцеры вкупе с представителями Золотой Зари не являются Светлыми?..

Вопрос, конечно, интересный.
Только хотелось бы узнать сначала о критериях Светлости. Что это?

Сдаётся так, что главная "сомнительность" Розенкрейцеров заключается в их МАТЕРИАЛИСТИЧНОСТИ, телесности, "леворукости", в смысле Лилит...

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 08:29
Legatus
Так ты разберись сначала, кто против России : Светлые Силы или Гагтунгр и Воглеа ? А то логики никакой абсолютно...

И высшие силы Тьмы и силы света.
Вот так бывает, Андреев описывал - когда и почему.

Потому что мировой тренд и у тех, и у других, - глобализация. Просто на разных условиях, а Российская имперская государственность (Жругр), из-за того, что её население мемово отстало и феодально, в тренд не вписывается, и потому играет против глобализации как таковой, нарушая, условно говоря, планы как Логоса Шаданакара, так и Гагтунгра и Воглеа. А значит... как наказывает Логос - неизвесно, а вот на Дно Міра вместо обычного Уппума Жругр наработал.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 08:33
PavKa
Георгий Корженевский писал(а):Надо просто отвлечься от политической злободневности и задать себе простой вопрос: а на х…я вы нужны мировым либералам?

Георгий Корженевский писал(а):Емеля – браво, поддерживаю. Вот это и есть подлинное россианство, в отличие от того, что проповедуют ущербные и субтильные ортодоксы от Розы Мира со своим непременным вегетарианством и сентиментально понятой «любовью». «Бытие устроено по принципу войны» – всё правильно


Ну, это все обьясняет..
Никакого традиционализма нет и не надо искать его ценности..
Он весь вот как на ладони.. в таких высказываниях.. в такой картине мира где если ты кому то нужен тебя купят.. и твоя задача продаться "правильному хозяину". Та же вера в доброго самца.. царя, вожака итд. И принцып дворовой ватаги, орды, - сбиваться в стаи заниматься грабежем (это о поддержке емелиных ценностей типа водка - нечищена селедка и картинки с оружием).
Весь этот "традиционалдизм" не что иное как не повзрослевшее мужское, так и оставшееся на уровне подростка. Со всем его бунтом против Отца - Царя и со всей сакрализацией оного и идеализвцией этого понятия.
Подросткам вообще свойственно парадоксальное мышление. Как следствие еще не окрепшего ума.
Отсюда же и неприятие роли отца в семье как царя.. подростковыми ( психологически) мальчишками .. типа Георгия или Емели..
Я тебе больше скажу.. в семье отец и мать играют роль Бога вообще то в смысле их задача заботиться о физическом и духовном здоровье своих детей. И это не простая задача, и я думаю это один из способов познать замысел Божый..

Еще раз тебя спрашиваю - какая иная форма правлени может быть в семье ?
Демократия? Семья состоит из взрослых и детей.. одни могут позаботиться о себе другие не могут..
И какая кроме демократии может быть в обществе кроме демократии - где все люди взрослые.?
Это кстати к вопросу о "на х.. мы нужны либералам"
Либералам нужны не люди а принципы.. а вот ордынцам нужны не принципы а рабы - то есть люди.
Разница не слишком ускользающая для тебя .. Корженевский.. ;)
8-)

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 08:47
Емеля
Legatus писал(а):Потому что мировой тренд и у тех, и у других, - глобализация.



Тренд этот только у одной стороны. Другая против строительства Вавилонской башни. А то , что там писал Андреев - одна из его ошибок.
Провиденциальные силы не ставят задачей глобализацию, а лишь предпринимают некоторые меры для смягчения её последствий. Тем более глобализация на основе леворукой западной модели это для тех кто НАВЕРХУ нонсенс. ;)

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 09:35
BG777
Только хардкор. Только глобализация :)

Изображение

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 18:03
Аглая
PavKa писал(а):Я тебе больше скажу.. в семье отец и мать играют роль Бога вообще то в смысле их задача заботиться о физическом и духовном здоровье своих детей. И это не простая задача, и я думаю это один из способов познать замысел Божый..

Роль отца и матери помочь детям открыть Бога в себе.
PavKa писал(а):какая иная форма правлени может быть в семье ?
Демократия? Семья состоит из взрослых и детей.. одни могут позаботиться о себе другие не могут..

Горизонтальная, Павка. Отношения равных. Слишком ты важен ))
Дети вырастут однажды и что тогда - перераспределение ролей?

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 18:23
PavKa
Аглая писал(а):Слишком ты важен ))


Не а..
Я не деспот.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:19
Георгий Корженевский
PavKa ,

Нет, ну конечно же, можно жаловаться на традиционализм, на Орду, на крутых самцов в политике и т.п., тем не менее и самим не стоит быть проститутками. А Украина как государство и была всё это время после обретения политической независимости в качестве политической проститутки. Она играла на противоречиях между Россией и Западом, одновременно пытаясь «двух маток сосать», и в итоге всё дошло до полного государственного борделя. Ведь можно было уже более чем за двадцать лет политической элите как-то определиться с приоритетами. Так нет же, теперь у Павки виноваты традиционалисты, глупейшей логики нельзя и придумать. :fool: А то, что само государство в течение 20 лет никакой политической воли не проявляло, и не представляло собой политического единства, так это теперь, оказывается, виновата Россия. И виноваты также русскоязычные граждане Украины, которых тупорылая говнополитика, которую проводили представители её элит, толкает в объятия России, ныне переживающей идеологический подъём. Кто с таким государством может серьёзно считаться? Да никто не будет: ни Запад, ни Россия. И местечковым автохтонам, считающим себя либералами, потому что это так им в настоящее время выгодно, дабы опять можно было бы к кому-то ПРИСОСАТЬСЯ, никогда не придёт в голову посмотреть на себя критически. Потому что они паразиты, и всегда такими были.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:30
Георгий Корженевский
Legatus писал(а):Вместо гипотетического мирового халифата, или вероятного реального соперничества двух лидеров - США и КНР - за первенство в мире, она сама (не скажу - без подстёгиваний извне, ибо с ними и именно с игрой на их имперских комплексах), она объявила сама себя мировым Плохим Парнем Номер Один.

Ну, дорогие мои, это уровень «Новой газеты» или «Эха России»… совершенно примитивная трактовка событий исходя из клише либеральной пропаганды. Хотя у либерастов акулы будут похлеще российских, на самом то деле. И политику там проводят твари куда уродливее членов правительства Путина. И будто бы США не осуществляют имперскую политику, выражающую их интересы… Не надо уж так завираться. Вот вам пример действий одной пиндосовской твари, иначе не могу назвать, которая даст фору в вероломстве любому Путину. Она очень известна, в том числе и по событиям в Украине…



Кстати, либералы ещё любят много чего придумывать по поводу мнимых противоречий России и Китая. Однако Китай заинтересован в сохранении сильной и стабильной России. Я не говорю, что процветающей, но вот сила и стабильность РФ Китаю нужна для того, чтобы не остаться одним лицом к лицу с агрессивной политикой мирового либерализма.

PavKa писал(а):Либералам нужны не люди а принципы.. а вот ордынцам нужны не принципы а рабы - то есть люди.

Legatus писал(а):Либералам нужна Украина, чтоб потом в том же качестве не защищать, скажем, полноправного теперь члена НАТО - страны Прибалтики или Польшу.

Вот что-то они пока никого не защитили, может, припомните мне хотя бы один пример из истории. Напротив, они везде и всегда СРАЛИ по полной программе. Породили Гитлера против СССР и ввязали весь мир в кровопролитную войну. После перестройки навязали Вашингтонский консенсус, под это дело потом ельцинисты расстреляли Парламент, вследствие чего ввергли Россию в финансовую зависимость и в последующий экономический кризис. То же самое либералы сделали со странами Латинской Америки, ещё раньше насадив тоталитарные режимы, руководствующиеся принципами жёсткого неолиберализма и монетаризма. И вот что-то Украину никто не спасает, Крым уже просрали, скажите спасибо, если Россия не введёт танки на Юго-Восток. Это неоспоримый удел либералов: всех подставлять, уничтожать и предавать. Так что лучше без дешёвой демагогии… Нет, я очень хорошо понимаю чувства украинцев, но следует признать, что Украина как государство шло к этому банкротству на протяжении двадцати лет своей истории.

Legatus писал(а):Финал предсказуем. Я не знаю, как тут ведут себя светлые силы - это к светлым. Но как накажут Жругра за это Гагтунгр и Воглеа я могу рассказать. Андреев называл это Дном Галактики, где во времени, замкнутом в кольцо, дух Жругра под глумливый аккомпанимент флейтистов Азатота, будет вечно, снова и снова, без конца переживать гибель своей империи и её последствия для тех, кого он взялся защищать и сделать великими.

Ну-с, дорогой и многоуважаемый Легатус, я бы понял, если бы эти слова говорили на форуме Яник или Гаврик, они «светлые», но сатанисту и антилибералу бросать такие фразы просто не приличествует… Ясно, экспрессивность формулировок и всё такое… :no: Но угрожать адской твари, как вы считаете, адом, для Тёмного это просто уже неприлично, вне добра и зла… :bukva zakona:

Legatus писал(а):А значит... как наказывает Логос - неизвесно, а вот на Дно Міра вместо обычного Уппума Жругр наработал.

Придётся ему, значит, срочно обратиться к Свету, как сделал это ранее старый монгольский Дракон… :Yahoo!: :beer:

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:39
Георгий Корженевский
Емеля писал(а):Так ты разберись сначала, кто против России : Светлые Силы или Гагтунгр и Воглеа ? А то логики никакой абсолютно...

Имянно. :!: Воглеа уж точно пофиг на борьбу Жругра со Стэбингом. Джаггир сплачивает, спаивает :beer: другое: магический гнозис, там действительно очень крутая магическая метафизика, если можно так выразиться, подчёркнуто отличающаяся от примитивно-утилитарной магии игв, ну и, естественно, сексуальная магия во всём её многообразии. К тому же либерализм, с его утилитарно-потребительским отношением к сексуальности и агрессивным феминизмом так же далёк от целей и методов Дуггура, как и, скажем, любая тоталитарная империя. Даже ещё в большей степени далёк…

Емеля писал(а):Тренд этот только у одной стороны. Другая против строительства Вавилонской башни. А то , что там писал Андреев - одна из его ошибок.

Андреев хотел построить этакую светлую Вавилонскую башню… :evil:

Емеля писал(а):Провиденциальные силы не ставят задачей глобализацию, а лишь предпринимают некоторые меры для смягчения её последствий. Тем более глобализация на основе леворукой западной модели это для тех кто НАВЕРХУ нонсенс.

Кстати, по этому поводу: нынешняя позиция Жругра абсолютно соответствует позиции светлых, или Провиденциальных сил, как они выписаны Даниилом Андреевым. Так что вполне возможно то, о чём я тут уже сказал: Жругр может просто повернуться к Свету, в том числе и для того, чтобы избежать Дна Галактики, коим его так пугает наш многоуважаемый Легатус… :ne ne: И вот тогда для Российской метакультуры наступит возможность явной инспирации в Энроф, что создаст основу для формирования того россианства, о котором говорил Д.А.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:44
Георгий Корженевский
Аглая писал(а):Роль отца и матери помочь детям открыть Бога в себе.

Ну, человек давно раскрывал "Розу Мира"...

Аглая писал(а):Горизонтальная, Павка. Отношения равных. Слишком ты важен ))

Павка, НЕ ПУЗЫРИСЬ!!! :ne ne:

PavKa писал(а):Я не деспот.

Вот именно, ну нет же никаких внутренних оснований.

Аглая писал(а):Дети вырастут однажды и что тогда - перераспределение ролей?

А либералы вообще-то считают себя вечными... 8-)

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:46
Георгий Корженевский
BG777 писал(а):Только хардкор. Только глобализация

Нормально… Что называется, «четыре источника интеррелигии будущего»: масонство, Роза Мира, герметизм и … ОБОРОТНИЧЕСТВО!!! :Yahoo!:

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 19:55
Георгий Корженевский
Уляшов писал(а):Вопрос, конечно, интересный.
Только хотелось бы узнать сначала о критериях Светлости. Что это?

Тут далеко за ответом ходить не надо, воспринимать стоит ровно так, как они выписаны у Даниила Андреева: Затомисы – Трансмифы мировых религий – Синклит Мира – Мировая Сальватэрра. Критерии: монизм, жертвенная любовь, принципы созидания и всечеловеческого братства, духовная вертикаль, содействие эволюции осознания. Ну и «Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы» (1 Иоан. 1: 5) – не забываем… ;)

Уляшов писал(а):Сдаётся так, что главная "сомнительность" Розенкрейцеров заключается в их МАТЕРИАЛИСТИЧНОСТИ, телесности, "леворукости", в смысле Лилит...

Это достаточно странно слышать… В Евангелиях также хватает вполне себе телесных и материальных аналогий. А что касается «леворукости» и Лилит, то обвинять в этом герметизм всё равно, что считать РПЦ гомосексуальной организацией на основании имеющихся и, так или иначе, неизбежных явлений. В общем, Розенкрейцерство – это формализованная эзотерическая структура, ещё со Средних веков объединяющая представителей европейской аристократии. Масонство тогда было так… для среднего класса, всяческих мастеров и представителей нарождающейся буржуазии. Однако уже в 14-ом веке, после разгрома Ордена тамплиеров масонство начинает становиться универсальным брендом, вследствие того, что подлинно аристократические структуры терпят деградацию или подавляются национальными монархиями или католической церковью. Таким образом, в 14-ом веке после того, как часть уцелевших тамплиеров перебралась на Британские острова, ими был создан Шотландский масонский обряд, который позднее дал импульс появлению и Золотой Зари, и Телемы.

Изображение

А герметизм – это определённый духовный поток вкупе с передаваемой письменной и устной традицией, указывающий, что данные знания происходят из Древнего Египта. Герметики – это и розенкрейцеры, и иллюминаты и представители Золотой Зари.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 20:17
Тэнгу
Legatus, попытка замкнуть Жарогара в какое-то там кольцо может значить только одно - и кольцу, и замкнувшим придет большой и окончательный кирдык. Возможно, в этом и состоит замысел сил Света. Жарогар - бомба, которая разнесет и Уппум, и 33 Дна. Так что лучше Тьме не играть с Огнем =) Проскрипит подольше. Хотя я за то, чтобы она поскорей кончилась - любой ценой воистину.

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 01:17
Andrew
Георгий Корженевский писал(а):Вот что-то они пока никого не защитили, может, припомните мне хотя бы один пример из истории. Напротив, они везде и всегда СРАЛИ по полной программе. Породили Гитлера против СССР и ввязали весь мир в кровопролитную войну. После перестройки навязали Вашингтонский консенсус, под это дело потом ельцинисты расстреляли Парламент, вследствие чего ввергли Россию в финансовую зависимость и в последующий экономический кризис. То же самое либералы сделали со странами Латинской Америки, ещё раньше насадив тоталитарные режимы, руководствующиеся принципами жёсткого неолиберализма и монетаризма. И вот что-то Украину никто не спасает, Крым уже просрали, скажите спасибо, если Россия не введёт танки на Юго-Восток. Это неоспоримый удел либералов: всех подставлять, уничтожать и предавать. Так что лучше без дешёвой демагогии… Нет, я очень хорошо понимаю чувства украинцев, но следует признать, что Украина как государство шло к этому банкротству на протяжении двадцати лет своей истории.

Чеканные формулировки :good:

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 06:09
alekseymoon

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 07:05
Уляшов
Тема-1
Георгий Корженевский писал(а):
Уляшов писал(а):…Только хотелось бы узнать сначала о критериях Светлости. Что это?

Тут далеко за ответом ходить не надо, воспринимать стоит ровно так, как они выписаны у Даниила Андреева: Затомисы – Трансмифы мировых религий – Синклит Мира – Мировая Сальватэрра. Критерии: монизм, жертвенная любовь, принципы созидания и всечеловеческого братства, духовная вертикаль, содействие эволюции осознания. Ну и «Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы» (1 Иоан. 1: 5) – не забываем…

Ладно. Ответ хорош.
Однако, сконкретизируем вопрос.
Как связаны (или нет) критерии Светлости с «основным вопросом философии»?
Типа:
Светлые – утверждают (на Земле) Примат Духа над Материей,
Тёмные – внедряют (фактически, без связи с постулируемыми декларациями) Примат Материи.
Или этот вопрос (РЕБРОМ) будет «деликатно ОБОЙДЁН»?..
Просьба ответить – прямо и по существу!!!!!!
Георгий Корженевский писал(а):В общем, Розенкрейцерство – это формализованная эзотерическая структура, ещё со Средних веков объединяющая представителей европейской аристократии. Масонство тогда было так… для среднего класса, всяческих мастеров и представителей нарождающейся буржуазии.

Если под Розенкрейцерством понимать «аристократический герметизм», то это одно дело.
Если линию преемственности «тамплиеры – розенкрейцеры – масоны» и их конечный продукт – государство США, то это другая картина…
Георгий Корженевский писал(а):А герметизм – это определённый духовный поток вкупе с передаваемой письменной и устной традицией, указывающий, что данные знания происходят из Древнего Египта. Герметики – это и розенкрейцеры, и иллюминаты и представители Золотой Зари.

Герметизм – это всего лишь набор засекреченных (эзотерических) знаний о ХОЛОНОМНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ (каузального конструирования), оставшихся с античности, с Древнего Египта, которые можно использовать В ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ, как и все ИНСТРУМЕНТЫ.
То есть - и под флагом примата Духа над Материей, и наоборот.

Тема-2
Георгий Корженевский писал(а):нынешняя позиция Жругра абсолютно соответствует позиции светлых, или Провиденциальных сил, как они выписаны Даниилом Андреевым. Так что вполне возможно то, о чём я тут уже сказал: Жругр может просто повернуться к Свету, в том числе и для того, чтобы избежать Дна Галактики, коим его так пугает наш многоуважаемый Легатус… И вот тогда для Российской метакультуры наступит возможность явной инспирации в Энроф, что создаст основу для формирования того россианства, о котором говорил Д.А.

Эта схема мне кажется очень логичной: эгрегор Российской государственности может быть ХОЛОНОМИЗИРОВАН (подключён к надсистеме, Логосу, через свой СОФТ = Демиурга Российской метакультуры) и превращён в инструмент «Схождения Логоса в материю» (для «холономизации всего мира»), что и можно понимать под ИДЕЕЙ РОССИАНСТВА.

Я не сомневаюсь, что такой проект запущен (синклитами), с февраля 2014 года.
Но меня, конечно, больше интересует техническая сторона – КАК это делается.
Сдаётся так, что без древних герметических технологий (сохранившихся с античности) здесь не обходится.
Может, есть какие-то соображения (у кого-то) по этому поводу?

Re: Традиционализм и либерализм на фоне событий в Украине

СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 09:29
Legatus
Тэнгу писал(а):Legatus, попытка замкнуть Жарогара в какое-то там кольцо может значить только одно - и кольцу, и замкнувшим придет большой и окончательный кирдык.

Какое самомнение!
И что сущность одной из имперских государственностей планеты Земля, по-сути, монадизированный эгрегор, может противопоставить, скажем, планетарному демону? Или самому Деннице?

Тэнгу писал(а):Возможно, в этом и состоит замысел сил Света. Жарогар - бомба, которая разнесет и Уппум, и 33 Дна. Так что лучше Тьме не играть с Огнем =) Проскрипит подольше. Хотя я за то, чтобы она поскорей кончилась - любой ценой воистину.

Читаешь подобное, и понимаешь, чего над российским империализмом весь мир ржёт.
В Друккарге, видимо, игвы закончились. Остались одни рарруги.

Георгий Корженевский писал(а):угрожать адской твари, как вы считаете, адом, для Тёмного это просто уже неприлично, вне добра и зла

Наибольший грех для сатаниста - глупость.
На счёт же тварей, точнее монадизированных эгрегоров... пристрелить бешеную собачку - это, скорее, акт милосердия.

Показательно же указанную живность покарать необходимо для того, чтоб другим подобным не повадно было. Судьба и урок ноумена Третьего рейха были давно и как то стали забываться. Потому в зоогогических педагогических целях память следует обновить.

Кстати, один извесный политолог в своё время озвучил мысль Урпарпа по поводу Жругра и донёс её до всех желающих услышать:
Новый мировой порядок ... создается против России, за счёт России и на обломках России

(с)

Георгий Корженевский писал(а):Воглеа уж точно пофиг на борьбу Жругра со Стэбингом

Если бы речь шла о борьбе, скажем, Стэбинга с Лай-Чжоем или Авардалом, то так оно и было бы.
Жругр же, торпедируя глобализацию, взял себе на вооружение моральную парадигму, можно сказать, традицию религий авраамического корня, а не гностико-языческого. Именно авраамическая доктрина всегда была особо заточена против Лилит (почитайте хоть нашего Емелю с форума), и потому со стороны Тёмной луны Жругр может ращитывать на такое же отношение, как какой-нибудь эгрегор исламского фундаментализма. И по тем же самым причинам.

Кстати, раз уж... вспомните, что в 70-80 разрушило изнутри СССР.

Скажем, троцкизм или маоизм Чёрной луне не враг, а вот авраамическая традиция в лице российского православия - очень даже.
На пути истории СССР можнро легко заметить, что Чёрная луна начала играть против СССР как раз тогда, когда Сталин повернул от марксизма к русскому националистическому тренду. Интересно, что если рассуждать в Андреевском ключе о переносе санкции Гагтунгра с Жругра на Стэбинга произошло тоже примерно тогда же.

На счёт же вараинта "обращения к свету"...
Для духов имперской государственности это архисложно по двум причинам, первая, это отрицает их суть, а второе, поскольку структурно и по питанию уицраор это по сути эгрегор с монадой, то как любой эгрегор он сильно зависит от сознания подключённых к нему масс.

Посмотрите на российские форумы, почитайте настрой этих людей, качество их психоэмоционального состояния... Вы продолжаете быть уверены, что вот это может обратиться к свету?