симулякр традиционности
Если у нас дискуссия в рамках знания, я бы от таких терминов воздерживался.
Тот самый википедический (толерантный ) принцип нейтральности дикутет говорить о "двух видах" традиционности, а не об истине и лжи или симулякрах. Потому что, если от таких опеределений перейдём к другим, начнётся пропаганда, а с ней совсем иной уровень дискуссии. К примеру, придёт Емеля и расскажет, что истинная традиция - только патриархальна, а эгалитарная, языческо-гностическая традиция есть пропаганда демонов Азазела, наследие каинитов, передаваемое через посвящение жрецов Ваала и Астарты, яд мирового масонского заговора и т.д. и т.п
В принципе, можно говорить, что вертикаль - это неминуемое следствие патриархальной, авраамической традиции. В России её представителем является русское православие.
Кстати, вот интересная тема, тут будет полезна. Скажу лишь, что РПЦ играет тут в смычке с авторитарной властью роль хранителя и движителя процесса выпадания России из мемового прогресса. Власть в смычке с патриархальной традиционалистской церковью (РПЦ) или квазицерковью (ВКП(б) при Сталине и КПСС после, когда был побеждён троцкизм) совсестно делала так, что в результате естественной эволюции в России неизбывной оставалась проблема