Вопрос:
- Я занимаюсь Арктикой и, соответственно, со своей колокольни мне интересно спросить: часто ли Вы слышите какие-то разговоры про Арктику или какие-то инвестиции в Арктику с точки зрения всех этих высоких технологий и интересных разностей, либо вопрос интересует в контексте того - в России часто говорят про Арктику как про перспективную зону, но так ли это на самом деле?
Ответ:
"- Ну, смотрите, в России сейчас много, действительно, пытаются говорить про инвестиции в добычу полезных ископаемых в Арктике или про транспортный коридор, я должен сказать, вот личная моя позиция, что это не работающая история. Потому что ценность тех ресурсов, которые могут быть добыты в Арктике теми способами, которые сейчас есть и предвидятся, они останутся слишком дорогими. На фоне падения стоимости на нефть настолько долгосрочно, что людям вообще не нужно будет заниматься всеми этими оффшорами в Арктике, это всё слишком сложно. С учетом того что стоимость добычи сланца она будет падать, как только нефть поднимется тут же начнут делать сланец. Там же главная эта фишка сланца состоит в том, что можно взять небольшой кредит и пойти качать нефть мелкой компанией, то есть это очень такой рынок легко вспыхивающий, легко теряющий бабки и легко это переживающий. То есть как бы для таких тяжелых инфраструктурных проектов как Арктика сейчас очень плохая история.
Другое дело, что если подтвердятся прогнозы про глобальный климатический сдвиг, то там будет зона - значительно больше земли в России станет комфортной для проживания, в отличие от той земли, которая сейчас комфортна для проживания. А это уже такой фактор, который может вызвать очень серьезные вещи. Но это слишком такой экзотический пока сценарий, поэтому я его не готов развивать и он точно не имеет отношения к тем технологиям, о которых мы говорим сейчас.
Короче говоря, что если кто-то хочет заработать денег, то на биотехнологиях, нейронауках или IT он заработает значительно больше и значительно вернее, чем на любых исследованиях Арктики."