Тэнгу писал(а):gavrik, нет, вот этого хотим не мы, а жители Донецка, на чьи дома эта змеюка (которая справа) огонь наводила. Она корректировщица-наводчица
Тэнгу писал(а):этим наводчицам главное типа поработать и денежки получить
Legatus писал(а):Gellemar писал(а):Legatus писал(а):Для всех мирильщиков, читайте. Вечно актуальное произведение.
Гарри Тёртлдав. Последний параграф
"Железобетонность" этого произведения в качестве аргумента мнимая Ведь она является таковой при обязательном соблюдении одного условия - а без него от неё не остаётся и следа. Разбивается с полпинка, чего делать бы не хотелось, т.к. я сам несколько раз использовал это произведение в качестве аргумента в споре
Война и её производные и есть такое условие.
Gellemar писал(а):категорической веры использующего его в то, что "после смерти - ничего нет!". Во всех иных случаях данное произведение в качестве сколько-нибудь весомого аргумента вообще приводиться не может даже с натяжкой.
Legatus писал(а):Скажем так, для наций и народов, и вообще - сообществ, после смерти точно ничего нет.
(Ау, Атлантида и Шумер, Вавилон и Карфаген, Рим и Византия... скифы, сарматы, половцы...)
Тэнгу писал(а):А по Андрееву - есть.
Тэнгу писал(а):если выбор будет - жить под Антихристом или погибнуть, то лично я колебаться не стал бы.
Тэнгу писал(а):в посмертие и для личностей, и для общностей я верю.
Legatus писал(а):А я не привык полагаться на "верю", строить жизненную стратегию в нанежде на то, чего не знаешь доподлинно, с моей точки зрения весьма неразумно.
Legatus писал(а):я не верю в сочинённого единомышленниками форумного Емели монстра-антихриста
Legatus писал(а):Быть "терпилой" - унизительно, лучше - смерть. Да, можно "перетерпеть", а потом и даже преуспеть, например, прислуживая агрессору. Только сделавший так в результате уже не личность. А возводить терпильство в добродетель - вообще мазохизм.
Иное дело - перетерпеть раз, скопить силы и уничтожить врага. Но в этом случае личность, хоть и не погибнет, но сильно поменяется
После смерти Соломона его царство было разделено на две части: Израиль на севере и Иудею на юге. Между этими царствами проходили постоянные раздоры, и они стали пешками с войнах и интригах соседних великих держав: расположенного южнее Египта (!), который вечно переживал то подъём, то упадок; страны страстного милитаризма Ассирии (!!); всегда готового к завоеваниям Вавилона (!!!); Персии (!!!!), цивилизатора и строителя империи. Кроме них время от времени на сцене возникали и комбинации более мелких действующих лиц.
Тэнгу писал(а):Legatus, если выбор будет - жить под Антихристом или погибнуть, то лично я колебаться не стал бы.
gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Legatus, если выбор будет - жить под Антихристом или погибнуть, то лично я колебаться не стал бы.
а чем власть Антихриста ,позволь узнать, отличается от власти Путина?
gavrik писал(а):а чем власть Антихриста ,позволь узнать, отличается от власти Путина?
Legatus писал(а):В отличие от намалёванного церковниками и иже с ними страшного Антихриста у Путина есть Гундяев.
Gellemar писал(а):См. историю государства Израиль:
Gellemar писал(а):"перетерпеть" пришлось куда более этого самого "раз".. И "терпилами" их, вроде, никто особо не называет
Раос писал(а):А тёмные чудеса Путин тоже умеет творить?
Вам уже показывают такое по Укро-ТВ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3