Про Соню то мы действительно забыли....
Я думаю на форуме появяться всвязи с праздником Сергия Радонежского анонсы книг " Интегральная йога и опыт православных святых"....
Яник писал(а): Мы тут хорошо друг друга знаем вполне можем предсказать как кто себя поведет в какой-либо ситуации.
Емеля писал(а):Уляшов - церемония праздника напомнила мне холомную мистерию супроментально отображающую нелинейную развёртку Софта над Хардом...
Раос писал(а):делаю предсказание:
Что одной из главных узловых точек борьбы либералов и патриотов в будущем станет празднование 700-летия Сергия Радонежского.
И чем явственнее будет проявляться желание властей превратить эту дату в очередной повод консолидации страны, тем яростней будут нападать либералы на всё, что связано с этой "духовной скрепой".
Емеля писал(а):Гелемар скажет - я хоть и сатанист, но праздник понравился.....и вообще хотя я сатанист,но вынужден признать, что православная Церковь является Духовными Скрепами России...и хотя я ярый сатанист думаю на днях покреститься....
Сатанизму чужды утешительная, компенсаторная и социально-адаптационная функции религии, поэтому едва ли Вы когда-нибудь увидите храмы Сатаны с собственными приходами и священством.
“Конфессиональный сатанизм”– это путь в тупик, и те, кто идет этим путем, неизбежно обречены стать обладателями всех минусов и нелицеприятных сторон церковного аппарата. Единственная задача церкви, как религиозной организации – сохранять, передавать и распространять уже созданное учение, описанное в символе веры, и преподносимое, как идеал. Единственное условие её существования – спрос на такой идеал в обществе, и востребованность на рынке ритуальных услуг. Священнослужитель в церкви – это работа, и он ходит туда, как на работу.
“Частный сатанизм” (у каждого свой) – невозможен, так как это не то, что можно “приватизировать”, и трактовать, как заблагорассудиться. Существуют вопросы, – и вполне конкретные, четкие ответы на них. Однако, тот факт, что сатанизм едва ли когда-либо станет единым в своих целях и методах – суть правда. Ведь за каждым направлением данного религиозного мировоззрения стоят вполне конкретные люди, различающиеся своими жизненными кредо и ценностями.
А что, весёлая ветка получилась, ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКАЯ.
Уляшов писал(а):это-то и свидетельствует о некоем прогностическом (эвристическом) потенциале форума.
BG777 писал(а):Доколе? Почто Святейший Патриарх Кирилл не намолил победу? Или опять мне скажут что церквей не хватает? А почему бездуховная Германия 7 золотых медалей имеет и на первом месте?
Gellemar писал(а):Ставлю себя на место президента РФ (я конеш не знаю как на том уровне всё работает, но помечтаем): объективно, заменить такой инструмент как «православная церковь» — попросту нечем.
Такой вариан развития событий был в 1991 поставлен перед 3 Жругром- трансформироваться.И новый Союзный Договор должен был символизировать этот процесс.Вместо этого Третий восстал и был уничтожен своим сыночком, которого уже усиленно прикармливали игвы с прицелом на будущее.
gavrik писал(а):Такой вариан развития событий был в 1991 поставлен перед 3 Жругром- трансформироваться.И новый Союзный Договор должен был символизировать этот процесс.Вместо этого Третий восстал и был уничтожен своим сыночком, которого уже усиленно прикармливали игвы с прицелом на будущее.
Тэнгу писал(а):gavrik, можно подумать, что ты в Друккарге каждый день бываешь и доподлинно знаешь. чего хотят тамошние игвы =)Такой вариан развития событий был в 1991 поставлен перед 3 Жругром- трансформироваться.И новый Союзный Договор должен был символизировать этот процесс.Вместо этого Третий восстал и был уничтожен своим сыночком, которого уже усиленно прикармливали игвы с прицелом на будущее.
Нет, сынок, это фантастика =) Ибо никакого восстания не было, к сожалению. ГКЧП называть восстанием - это из разряда "не смешите мои тапочки". Не говоря уж о событиях 1993 года, которые даже в пределах Москвы не все жители заметили. И сыночка никакого не было и нет, есть имитация действий уицраора, но это "предмет, похожий на пистолет", который даже ребенок не примет за настоящее оружие. А все потому, что смена уицраоров (точнее, линька уицраора) происходит под влиянием прогрессивной, а не регрессивной идеи. От строительства социализма и коммунизма перейти к построению дикого капитализма - это дикий регресс, который рождению (перерождению) уицраора способствовать никак не может, ибо это движение против хода истории. Патология.
И что такое "силу отдал людям"? Каждой кухарке по кусочку от ядерной кнопки, что ли? =)
Тэнгу писал(а):gavrik да, как бы и я много что вижу. И только о малой части говорю. И не всем. Что не понравилось Крючкову и Янаеву надо спрашивать у Крючкова и Янаева, а не валить на Жругра. Если тебе нравится воспринимать людей как куклы-петрушки, так тешься этим балаганчиком, пожалуйста, сам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3