Роза Мира на RozaMira.Us

Что творится? Мир сошел с ума Сегодня, в середине февраля, было +22 по Цельсию. Подснежники отцвели, во всю цветет миндаль, трава в полный рост и, что характерно, не жухла с осени. Летают мухи. Куда катимся?

alta писал(а):Вопросы
а) сколько зоопарков в той же "Европе" предлагало принять жирафа.
б) сколько "европейцев" участвовало в кампании по спасению жирафа?

Несколько конкретных предложений было сделано людьми и каким-то зоопарком, их отвергли. Повторяю - были люди готовые выкупить животное. Аргументация вот такая

- Почему нельзя было передать жирафа в зоопарк, который не является частью программы разведения или в тот, который заинтересован в получении этого экземпляра?
- Только зоопарк, которые следуют определенным правилам, могут быть частью международных селекционных программ. В Европе это только те, которые являются членами Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA ). Как член EAZA, мы подписывали соглашение, что не продаём животных, работаем на научной основе и обеспечиваем благополучие питомцев. Международные программы по разведению животных в неволе находятся под полным контролем и открыты только для сотрудничества между учреждениями ассоциации, которые следуют из того же набора правил. Это важно для селекционных программ.

Меченый чудовищный бюрократический бред. Если жирафа кастрировать, он уже не имел бы никакого отношения к селекционным программам. Это отношение не к живому существу, а к единице в учетных книгах. Не верю. что не нашлось бы статьи, по которой его можно было бы списать, не убивая.

alta писал(а):Но еще больше не понимаю, почему из действия руководства конкретного зоопарка нужно делать какие-то глобальные обобщения...

Это руководство зоопарка (чиновники с чиновничьей чуйкой) живёт в стране, где очень переживают о правах детей и в канву этих переживаний укладывается желание показать "Из чего состоит жираф", всё остальное, связанное с правом на жизнь и свободу в эту канву не укладывается. Вообще вне поля зрения. Такое слагается мнение у постороннего наблюдателя, отсюда и обобщения о состоянии общества, где у чиновников такая своеобразная чуйка.

alta писал(а):Собак, убитых в Сочи, прямо сейчас будем оплакивать до кучи? Или подождем конца олимпийского перемирия?

Про каких собак то речь?

Тэнгу писал(а):Меченый чудовищный бюрократический бред. Если жирафа кастрировать, он уже не имел бы никакого отношения к селекционным программам. Это отношение не к живому существу, а к единице в учетных книгах. Не верю. что не нашлось бы статьи, по которой его можно было бы списать, не убивая.

А это не ко мне вопросы

http://www.metronews.ru/novosti/ubitogo ... GA0o78u2M/

Тэнгу, ещё раз - вопросы не ко мне

Тэнгу писал(а):Не верю. что не нашлось бы статьи, по которой его можно было бы списать, не убивая.

Я тоже не верю и ЗНАЮ, что будь хоть капля желания у чиновников зоопарка и Мариус был бы жив Но её не было.

Вот АБСОЛЮТНОЕ доказательство, что патриотической сволочи на несчастного жирафа АБСОЛЮТНО наплевать!
И растереть.

Ваконда, последовательная вегетарианка и борец за права животных написала немаленький пост во вполне соответствующей ветке Гармония природы и чеhttp://rozamira.us/viewtopic.php?f=30&t=1469ловека BG777 ей там сочувственно ответил. Т.е. было нормальное обсуждение.
Никого из патриотической сволочи это обсуждение не интересовало АБСОЛЮТНО.
Т.е., повторю, жираф никого из патриотов не интересует.
А вот про толерастов, гей-ропу, пиндосов, либерастов - это пожалуйста!
Каккие вы гнусные....

Уточню: Ваконда написала свой пост на 4 (!!!) часа раньше, чем открылась эта ветка.
За это время патриоты накатали здесь наверное 100 сообщений, но Вакондино не заметили.
Вас бы так, как этого жирафа.

Пожалуй только в мире толерастов это и могло произойти, "окно Овертона" или взгляд писателя со стороны

http://nstarikov.ru/blog/36477

Яник писал(а):Уточню: Ваконда написала свой пост на 4 (!!!) часа раньше, чем открылась эта ветка.

Яша, успокойся, эта тема в СМИ была ещё с утра, мимо пройти ну никак! и тема эта специально ориентирована на обсуждение и негодование - затем и убили. Читай мою ссылку выше (про окно Овертона)

Меченый писал(а):

Яник писал(а):Уточню: Ваконда написала свой пост на 4 (!!!) часа раньше, чем открылась эта ветка.

Яша, успокойся, эта тема в СМИ была ещё с утра, мимо пройти ну никак! и тема эта специально ориентирована на обсуждение и негодование - затем и убили. Читай мою ссылку выше (про окно Овертона)

СМИ написал с утра на нашем форуме про убиенного жирафа? Раньше Ваконды?
Ты здоров, Меченый?
А пост Ваконды специально не ориентирован на обсуждение?
А СМИ у нас зарегистрирован? Может он еще и член Вече, в отличие от тебя?
Зря ты на ночь, пьешь.

alta писал(а):Это так же странно, как из методов истребления собак в Сочи делать вывод, что все россияне - живодеры...или что в этом виновата идеология

Не про этих ли собак говорит Альта?
http://gossipsochi.ru/

Яник писал(а):Уточню: Ваконда написала свой пост на 4 (!!!) часа раньше, чем открылась эта ветка.
За это время патриоты накатали здесь наверное 100 сообщений, но Вакондино не заметили.
Вас бы так, как этого жирафа.

Уточню.Первой об этом написала Гостья.Но в Корзине "патриотам" обсуждать пида**сов из гейРопы было неудобно.Поэтому Саныч вытащил её снова.Потому что обсуждать жирафов с Вакондой показалось Санычу не интересным.

gavrik писал(а):Уточню.Первой об этом написала Гостья.Но в Корзине "патриотам" обсуждать пида**сов из гейРопы было неудобно.Поэтому Саныч вытащил её снова.Потому что обсуждать жирафов с Вакондой показалось Санычу не интересным.

Уточню. Ветка Гостьи в корзине была закрыта для комментариев.

Раос писал(а):gavrik писал(а):
Уточню.Первой об этом написала Гостья.Но в Корзине "патриотам" обсуждать пида**сов из гейРопы было неудобно.Поэтому Саныч вытащил её снова.Потому что обсуждать жирафов с Вакондой показалось Санычу не интересным.

Уточню. Ветка Гостьи в корзине была закрыта для комментариев.

Уточню.Писать об "гармонии человека с природой" вот в этой ветке viewtopic.php?p=70228#p70228
Санычу не захотелось.Потому что очень хотелось написать про пида**сов.

Тэнгу в первой ветке Гостьи писал(а):Могут сказать, что крестьянские дети с малых лет видели, как забивают и разделывают скотину. Но эти дети - не крестянские! Они не были подготовлены укладом жизни к такому опыту.

Не знаю, как в других местах, а у меня в деревне, бабушка запрещала нам - детям - смотреть даже на то, как она курицу для супа режет. Не говоря уже о более крупной живности.
Прогоняла нас, если мы видели, что она пошла на огород с курицей, и пытались идти за ней.

Раос, про эту серию фото-подделок я в курсе - она появилась в качестве вброса в ответ на негатив на следующий день после открытия олимпиады , чтобы бросить подозрение на реальные фото.

Вот часть моих источников, если интересно:
http://rusrep.ru/article/2013/04/17/pismo
http://www.svoboda.org/content/article/25235016.html
http://www.themoscowtimes.com/sochi2014 ... oscow.html

...но меня, если честно, жители Сочи, такие например как
http://www.youtube.com/watch?v=Kf6XnGEWgwE
http://sochi.mk.ru/article/2013/10/30/9 ... vayut.html
http://www.hrw.org/ru/news/2013/12/29/r ... lo-v-sochi
, больше волнуют, чем собаки- даже, чем жирафы....

На счет бездомных собак.
Приведу сегодняшний пример. У нас офис в пятиэтажном доме, но со стороны, противоположной подъездам, и, как бы, темный, потому, что не в центре города. Дворничиха обратилась к нам с просьбой поставить будки для трех собак под окнами нашего и соседнего офиса. Мы согласились, а что самое главное, мы этим как-бы заключили с собаками некий договор. Наша территория стала для них домом, который они должны охранять. Они с радостью согласились, потому что это ихний инстикт. Сотрудники офисов их кормят вкусным, дворничиха кормит, да и жители дома постоянно кидают им "сладкие" косточки с балконов. Вообщем всем хорошо, собаки имеют дом, мы имеем надежную охрану (даже отказались от ночных сторожей). Вот вам пример сотрудничества
Вспоминая свое детство, у нас во дворе всегда была собака, которой мы, дети, сами сколачивали будку, кормили. Она была всеобщим любимцем и отвечала взаимностью. Почему бы не возобновить старую традицию. Что стоит для жителей многоквартирного дома содержать двух-трех собак. Уж построить теплые будки и прокормить труда не составит. Зато какая польза! Лучшие друзья для детей и лучшая охрана двора.

Раос писал(а):Не знаю, как в других местах, а у меня в деревне, бабушка запрещала нам - детям - смотреть даже на то, как она курицу для супа режет. Не говоря уже о более крупной живности.

Правильно, Тэнгу не прав. Помню, когда забивали быка, мать сидела в доме и плакала, не то, что дети.