Емеля писал(а):Рауха писал(а):Итак - изначальная позиция Емели - никаких Олирн, человек творился в этом мире и в нём же отпал. Далее, уже после указаний со стороны, начинаются корректировки. Оказывается люди всё-таки не на Земле образовались, и с обезьянами связаны как-то, но Карфаген должен быть разрушен! И это, типо, позиция которую тут Емеля защищает без чьего-либо влияния!
Вла....как тебе этот цирк ?
Сто раз мной было повторено , что история человечества началась не на Земле.
И без всякого зазрения совести, стыда этот хуцповщик пишет:
Рауха писал(а):Итак - изначальная позиция Емели - никаких Олирн, человек творился в этом мире и в нём же отпал.
Вероятно при помощи юродства, хуцпы, поясничества хочет хоть как то соскочить с темы.
Не приписывай мне своего. Что изначально тема касалась ТОЛЬКО Энрофа могло быть неясно?
И вот Емелиныны цитаты.
Емеля писал(а):Люди появились в других слоях Шаданакара.
Под чем, оказывается, имелось в виду _
В этих мирах, тогда обладавших только тремя измерениями пространства и, следовательно, почти таких же плотных, как Энроф, не было, однако, закона возмездия: совершённые ошибки исправлялись с помощью высших сил. Проблески воспоминаний об этом, из сокровищниц глубинной памяти поднимавшиеся в сознание древних мудрецов, но сниженные и упрощённые их сознанием, привели к кристаллизации легенды об утраченном рае. В действительности, не рай, а прекрасная заря, и не над земным Энрофом, тогда ещё лишённым органической жизни, а над миром, который теперь называется Олирной, сияла тогда и сохранилась в памяти тех немногих человеческих монад, которые не явились в Шаданакар позднее, как большинство[siz50], а начинали в нём свой путь во времена, более давние, чем древность, и не в Энрофе, а в ангельской Олирне.[/si] Это содружество праангелов можно назвать, в известном смысле, [siz0]первым человечеством [/size]Шаданакара.
И при этом -
Здесь в Энрофе оказались постепенно и процесс этот занял продолжительное время.
Начиналось с единичных случаев "застревания в Энрофе" в результате потери возможности трансформы тела. Потом это стало массовым.
В этом постепенном процессе впрочем было несколько бифуркационных событий. Сначала в один момент вышвырнули на Землю "каинитов".
Это были всякие неандертальцы и эректусы с возложением особой печати на лице. Согласно Библии по выражению лица( печати) можно было определить, что перед нами потенциальный человекоубийца. Прошу заметить, что современные учёные определяют наличием надбровных дуг и огромных подбородков склонность к насилию и преобладанию эмоций над разумом...Таковы например папуасы, которые готовы набросится за взгляд прямо в глаза. То что черепа папуасов имеют архаичные неандертальские черты отмечено множеством специалистов. Даже продольный гребень как у обезьян можно рассмотреть, что придаёт головам папуасов треугольную форму...(классические неандертальцы и то выше стояли в этом плане)
Т.е. выходит, что эти "застрявшие каиниты" были ангелами из Олирны. Обречённые вести чисто зверячью жизнь, поедать друг друга, попадать на грань полного вымирания и т.п. Я один тут неувязочку вижу?
Мне, как не совсем ещё из ума выжившему, такое утверждение увиделось просто за гранью безумия. Что оставалось предположить? Какие могли быть альтернативы выдвинутой мною уверенной версии о корректировке Емелиной позиции?
Я предположил что Емеля хоть и не умён, но вроде как совсем с ума не сошёл. Я оказался не прав?
Далее.
Емеля писал(а):
А всё просто на самом деле. ЧЕЛОВЕК ТУТ БЫЛ ВСЕГДА. Но с некоторых пор не в качестве туриста,гостя или наблюдателя, а оказался закован в трёхмерном пространстве с линейным временем как в тюрьме. Процесс сей происходил не сразу. а постепенно. Начиная с единичных трагических случаев, как я и сказал.
Т.е. "протоангелы" в виду иметься не могли, поскольку Олирна слой "плотный", с тремя пространственными измерениями и одним временным. О чём Емеля мог и подзабыть, но попутать каких-то беззаботно блуждающих духов с ангелами... Это ж так не вяжется с продемонстрированной им афегительной набожностью!
Естественный вывод - сначала Емеля писал одно, потом, после появления постингов Эндрю, Муна и Раухи начал утверждать уже нечто иное приписывая скорректированную по сути позицию одному только любимому себе.
Емеля писал(а):Vla писал(а):Объясни мне, как достаточность ВЕРЫ поможет мне получить никелевый слиток без науки?
Никто не отвергает область знаний о тонких законах материи. Но мы не об этом говорим. Мы так сказать о живом материале тут спорим.
И когда заходит речь о живом материале, то вынуждены уткнуться в вопрос первичности сознания или материи.
Начётнический закос под философичность можно оставить без внимания. Интерес представляет то, что Емеля без обиняков признал тематику. Речь о живой материи. А о "механизме" отворения ни Библия ни "Р.М." ничего конкретно не пишут. И после этого ссылка на Д.А. Я решил, что либо Емеля клинически не умён, либо до него стала доходить разноплановость формирования плоти и духа по Андрееву, упоминавшего и "протоангелов" и первобытное человечество. Неужто Емеля действительно ... того? Как-то не похоже.
Напоминаю ещё раз на всякий случай. Если принять точку зрения эволюционистов, то надо списать в утиль все Священные Предания и все Священные Писания и не только христиан, а практически всех религий и всех народов мира в коих так или иначе говориться, что Бог создал людьми бессмертными и смерть явилась наказанием за грехи. Если мы примем эволюционную точку зрения, то люди с самого начала явились тленными, смертными, ползали изначально во прахе терпя юдоли и печали и появились не по Образу и Подобию, а едва с пальмы слезли имея производную от обезьян. В ветхом Адаме получается мы не согрешили,грехопадения не было , а значит и нечего исправлять...
Знаете что друзья мои , смех смехом, но тут уже откровенным сатанизмом попахивает. Ещё раз удивляюсь, что такое помрачение сознания можно встретить на форуме РМ.
А вот это уже похоже на недодавленный писк по емелиному обыкновению замазанный показушным возмущением и пафосом. Что эти его утверждения будут опрокинуты он наверняка и не сомневался, на этот счёт всё уже расписано было.
А вот этот шедевр...
Рауха писал(а):На что тебе писали, что ты яичницу с даром божьим месишь в одну кашу-малашу. И что твои утверждения неадекватны с какого конца не гляди. Наконец что-то в твою голову сикось-накось впихнулось и ты тут же это присваваивать начал.
Кто нибудь понял, что мне сикось накось впихнулось?
Я не фига не понял...Что конкретно впихнулось...да ещё сикось накось ?
Ну да, изобрази поярче тупое недоумение. Не убедительно.
Впихнулось тебе то, что эволюция гоминид в Энрофе шла без прямой связи с формированием "высоких" аспектов человеческого восприятия, подготавливая "субстрат" к их принятию. Сикось-накось, но подвижка заметна была. См.выше.
Вообщем всё понятно....Этот образ скользкой жабы не выходит у меня из головы...Ну вы поняли...
Свинское, конечно, отношение к источнику верной инфы. Но что взять-то с Емели...
Добавлено: 17 апр 2016, 18:32
