Страница 13 из 14

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:03
Рауха
Емеля писал(а):
Рауха писал(а):Представление о происхождении людей в "Р.М." основаны на эволюционных принципах? Ответь честно хотя бы на это.

Нет. Андреев пишет, что вычленили человека из животного мира. Точнее оболочку вычленили. Вычленили -не аналог эволюции. Я расскажу как предположительно это могла реализовать Лилит.Наберитесь просто терпения. Строчу "войну и мир" я, а вам просто надо терпеливо дождаться. Потом будете смеяться, отрицать и спорить. С ангелологией закончим завтра.Дальше эволюция.

Нелепые (можно судить по уже высказанным емелиным "идеям") домыслы вместо следования написанному в "Р.М.". Где же нахваленная емелина принципиальность? :ROFL:
Попытки вывернуть термины в ущерб очевидно зафиксированному. "Р.М." извращённая в угоду примитивным и реакционным емелиным представлениям.
Д.А. был хорошо знаком с эволюционной теорией, пользовался эволюционисткой терминологией и его картина антропогенеза не имеет никаких расхождений с эволюционизмом. Ничего что могло бы дать повод для отбрасывания эволюционной теории он не написал. Но Емелю это не устраивает и этого достаточно чтобы он начал задуманную им очередную порцию выдумок пиарить... :a esli podumat:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:14
Рауха
Емеля писал(а):
Емеля писал(а):Рауха должен наложить резолюцию. Правильно ли я его понял ?

Рауха не тяни время....все юридические формальности должны быть соблюдены....Или ты отказываешься от того,что говорил или подтверждаешь....

Не понял? Что я говорил из того что не подтверждаю?
Я говорил что ты проиграл эту полемику по всем обсуждённым вопросам. А сейчас пытаешься выкрутиться ссылаясь на то, что собираешься насочинять ещё. Я настаиваю на том, чтобы ты признал своё поражение в этой теме по обсуждённой тематике. Не выкручиваясь.
Ты сам предложил в качестве эталона "Р.М." "Р.М." представляет картину антропогенеза эволюционно. Это очевидно, но признавать ты этого не желаешь по сути ссылаясь на самого себя и свои задуманные выдумки. От которых нет резона ничего путного ждать, так же как и от всех других зафиксированных тут тобою выдумках, заимствований из не стоящих внимания источников и предвзятых, извращённых толкованиях источников способных претендовать на какую-то авторитетность.
О чём после этого с тобой можно договариваться? :unknown:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:28
Емеля
Рауха писал(а):Мухлёж.

:ROFL: :ROFL: :ROFL:


Если мухлёж, то , кто тебе мешает САМОМУ ясно, точно,недвусмысленно выжать сухой остаток из того, что ты наговорил ?
Я наверно этого никогда не дождусь... :ROFL: :ROFL: :ROFL: Пришлось твою позицию за тебя озвучивать. Билять...Ты можешь родить какой нибудь недвузначный текст в принципе или нет ? Можешь ли озвучить какую нибудь ясную позицию с которой можно спорить ? Сколько ещё ты будешь разводить народ растекающейся во все стороны жидкой кашицей раушинских каментов ?
Ну все уже тебя раскусили...Ты понимаешь ? ВСЕ...Но ты продолжаешь эту комедию...


А теперь смотрите как его напугал и как он заменьживался и пошёл на попятную... :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Рауха писал(а):Ангелы вполне могли спускаться на Землю в разных формах для выполнения работы Проведения.



Я ещё мадригал не написал, а только припугнул, а он уже на попятную пошёл.... :ROFL: :ROFL: Ангелы то оказывается могут спускаться, а не только бомбордировать высокой психикой... :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Рауха писал(а): Благодаря соответствию в психике некоторые ангелы могли воплощаться в некоторых людей



Да неужели Рауша ? А не ты ли говорил, что ангелы это всегда ангелы, а люди всегда только люди ? :ROFL: :ROFL: :ROFL:


В студию твои слова.

Рауха писал(а): Ангелы не тождественны людям.


Рауха писал(а):
Праангелов тупо и бессмысленно отождествляются с людьми и какими-то блуждающими "духами-экскурсантами".


А тут кульбит неожиданный. Ангелы оказывается могли воплощаться в людей... :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Я даже не знаю что говорить и как реагировать? Этот клоун вплоть до сего момента отрицал связь между ангелами и людьми. Но стоило только припугнуть, что я завтра выложу мадригал и Рауша уже сейчас ищет пути к отступлению... :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Нет...такого артиста я ещё не видел...Рауха реально в последнее время меня забавляет....Я даже не могу сердиться, а только сижу и ржу наблюдая эти кульбиты с переворачиваниями в воздухе... :ROFL: :ROFL: И вот что я ещё понял. Меня ты боишься и знаешь , что могу превратить тебя в разоблачённную Изиду... ;) Иначе не было этих перестраховок и желания везде соломки подстелить... ;)

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:33
Даймон
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Реально достаточно прочитать первую и последнюю фразы, чтоб превратился пафос в анекдот:

Рауха писал(а):Не понял? Что я говорил из того что не подтверждаю?

О чём после этого с тобой можно договариваться?


:ROFL: :ROFL: :ROFL:

Остальные 17 страниц этого анекдота можно не читать. Но не удивлюсь, если Емеля ЭТО продолжит.)))))) :Hi-hi: :skuka:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:49
Емеля
Даймон писал(а):Остальные 17 страниц этого анекдота можно не читать. Но не удивлюсь, если Емеля ЭТО продолжит.))))))

Мне доставляет удовольствие как он не показывая виду на самом деле боится моего Вещего Леса...иначе не было таких перестраховок... ;)


Нет...граждане...ну это я не придумал...вот чего он пишет :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Рауха писал(а):Ангелов Д.А. называет ангелами ВСЕГДА. Понятно? ВСЕГДА.

Рауха писал(а): Ангелы не тождественны людям.

Рауха писал(а):
Праангелов тупо и бессмысленно отождествляются с людьми и какими-то блуждающими "духами-экскурсантами".


И тут же после того как я его только напужал мадригалом.

Рауха писал(а):
Благодаря соответствию в психике некоторые ангелы могли воплощаться в некоторых людей


Рауха писал(а):
Ангелы вполне могли спускаться на Землю в разных формах для выполнения работы Проведения.



Нет ,ну вы поняли чудеса эквилибристики ? ;) :ROFL:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 19:02
Даймон
Со стороны то, чем ты занимаешься в этой теме - выглядит извращением. Причем духовным. Но возможно на твоём месте я б тебя понимала лучше.
Тебе просто тоже скушно. Вот вы друг друга и развлекаете, как можете.))) Но почему ВОТ ТАКОЕ должно становиться достоянием общественности? Выдавали бы нам уже результаты вашего веселья..)))
Впрочем ладно, дело ваше. Только не открывайте новых веток, пока не смените пластинку. А в этой ветке ничего концептуального уже не осталось. :issled: :pff:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 19:34
Емеля
Даймон писал(а):А в этой ветке ничего концептуального уже не осталось.

Ветка стала скучной потому что я Ангелов Сакрального Слова берегу в рукаве как последний довод королей. Когда они появятся станет интересно. А пока пусть Рауха говорит и выдыхается....

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 19:59
Даймон
Емель, не мне как бы тебя учить...
Но чисто взгляд со стороны: ценнее и круче выглядели и являлись твои цельные мадригалы...
Вот сидят люди, обсуждают уицраоров по 10 лет.... А тут бац -- бомба!
Высокодуховная, концептуальная в каждой запятой или в её отсутствии, в каждом твоём "лишнем" мягком знаке... в каждой орфографической ошибке.... Твои цельные тексты так вдохновляли!
Читаешь запоем, читаешь и сознание расширяется. И ну их всех этих Раух с Эйпами, Прохожими и прочими - они такого в жизни не напишут, не добраться им до тебя...
Пусть они за тобой тащутся и попискивают свои нарезки...

Но то, что сейчас.... и уже сколько-то месяцев.... это не Емеля. Это.... блин.... ну я уже говорила.
Я не могу не читать твои посты, но и читать это уже невозможно.
Что делать? :( :cry:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 20:03
Сан Саныч
Емеля
Ангелы от людей отличаются качественно. Подумай, где монады ангелов?

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 20:09
Емеля
Даймон писал(а):Емель, не мне как бы тебя учить...
Но чисто взгляд со стороны: ценнее и круче выглядели и являлись твои цельные мадригалы...
Вот сидят люди, обсуждают уицраоров по 10 лет.... А тут бац -- бомба!
Высокодуховная, концептуальная в каждой запятой или в её отсутствии, в каждом твоём "лишнем" мягком знаке... в каждой орфографической ошибке.... Твои цельные тексты так вдохновляли!
Читаешь запоем, читаешь и сознание расширяется. И ну их всех этих Раух с Эйпами, Прохожими и прочими - они такого в жизни не напишут, не добраться им до тебя...
Пусть они за тобой тащутся и попискивают свои нарезки...

Но то, что сейчас.... и уже сколько-то месяцев.... это не Емеля. Это.... блин.... ну я уже говорила.
Я не могу не читать твои посты, но и читать это уже невозможно.
Что делать?

Чо делать ? Чо делать ? Всего лишь дождаться завтря моей нетленки...Это я как раб на галерах пашу реализуя эйдосы...А вы на всё готовое...Постеснялись бы граждане... :smile:

Сан Саныч писал(а):Емеля
Ангелы от людей отличаются качественно. Подумай, где монады ангелов?

Подумал десять раз...Ну дайте хоть один день мать вашу ети... :smile:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 20:21
Даймон
Емеля писал(а):Ну дайте хоть один день мать вашу ети..

Ты с этим раухой как баядера уже перестал дни различать: с начала этой ветки , с 16го апреля -- 11 (одиннадцать) дней прошло!!! Шутка ли??? :%)
Так мучить людей и их мозг - не хорошо, Емеля, не по-человечески.
И не рауха мучает, потому что его можно не читать, а ты тем, что ему размазываешь и разливаешь ответы тонким слоем киселя по всему форуму. А надо водкой! Да по башке разом БАЦ!!! :stena: :a esli podumat:

фуффф.... наболело, уж извините. :pardon:

Ладно, Боги и Ангелы и монады и прочая живность тебе в помощь.)))

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 20:34
Емеля
Даймон писал(а): А надо водкой! Да по башке разом БАЦ!!!




Так кого ты учишь... :smile: Алкоголь это первый друг по призванию Ангелов Сакрального Слова.... Чувства обнажаются и только честность...честность...честность без грамма лжи...))) Правда потом много орфографических ошибок и приходиться исправлять,но это мелочи... :smile:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 23:09
Рауха
Даймон писал(а)::ROFL: :ROFL: :ROFL:
Реально достаточно прочитать первую и последнюю фразы, чтоб превратился пафос в анекдот:

Рауха писал(а):Не понял? Что я говорил из того что не подтверждаю?

О чём после этого с тобой можно договариваться?


И в чём же тут противоречие? Рауха за свои утверждения ответил. Емеля на это не способен. Всё логично и точно.

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 23:19
Рауха
Емеля писал(а):
Рауха писал(а):Мухлёж.

:ROFL: :ROFL: :ROFL:


Если мухлёж, то , кто тебе мешает САМОМУ ясно, точно,недвусмысленно выжать сухой остаток из того, что ты наговорил ?

Читать умеешь?
Рауха писал(а):
1) Ангелы не бывшие люди. Ангелы всегда ангелы,люди всегда люди.
2) Все иерархии ангельские произошли от от праангелов Олирны ( все эти начала,престолы,херувимы из Олирны). Почти эволюция по Дарвину
3)Близорукие Отцы Церкви не видя дальше Шаданакара по ошибке забрасывали эти ангельские иерархии к престолу всевысотного, а все эти иерархии не выше Шаданакара.
4) Никакие ангелы на землю не спускались. Их роль по отношению к человеку это излучение высокой психики.

Ангельской "гвардией" силы Проведения не исчерпываются. Между людьми и ангелами есть сходство в структуре психики (по мифологии Д.А., поэтому можно говорить о частичном влиянии развития праангелов на эволюцию гоминид. согласно апофатическомк принципу теологии катафатический образ Творца не может претендовать на полное соответствие вообще, поэтому представление о воплощении Абсолюта в библейской форме нет резона называть неверным или "недоразвитым". Он просто условен, как и любой иной образ. Бог неизучаем.
Ангелы вполне могли спускаться на Землю в разных формах для выполнения работы Проведения. Благодаря соответствию в психике некоторые ангелы могли воплощаться в некоторых людей частично или, возможно, полностью по принципу одна монада - один шельт. Но это явление эпизодическое, для особых случаев,
В данном случае я излагаю не собственную принципиальную позицию а картину объективно выстраивающуюся из образов "Р.М.".

Можно было бы добавить, что Емеля сюда снова Дарвина тащит. Не иначе как чисто из зловредности и компенсации неубедительности своих доводов.
Чего ещё тебе не хватает?

Я наверно этого никогда не дождусь... :ROFL: :ROFL: :ROFL: Пришлось твою позицию за тебя озвучивать. Билять...Ты можешь родить какой нибудь недвузначный текст в принципе или нет ? Можешь ли озвучить какую нибудь ясную позицию с которой можно спорить ? Сколько ещё ты будешь разводить народ растекающейся во все стороны жидкой кашицей раушинских каментов ?
Ну все уже тебя раскусили...Ты понимаешь ? ВСЕ...Но ты продолжаешь эту комедию...

Есть Р.М. Есть указание на Шардена. Для образованного человека этого могло бы вполне хватить. Какие извраты у тебя ещё в голове засели я точно судить не могу. Обрабатываю по мере поступления. Потому что в целом-то вопрос не слишком сложный, если б не твой театр теней на плетне.

А теперь смотрите как его напугал и как он заменьживался и пошёл на попятную...
:shock: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Глюки мучают?
Рауха писал(а):Ангелы вполне могли спускаться на Землю в разных формах для выполнения работы Проведения.



Я ещё мадригал не написал, а только припугнул, а он уже на попятную пошёл.... :ROFL: :ROFL: Ангелы то оказывается могут спускаться, а не только бомбордировать высокой психикой...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Где я писал о каких-то бомбардировках? Если ты что-то умудрился таким образом понять, то это исключительно следствие твоей серости.

Рауха писал(а): Благодаря соответствию в психике некоторые ангелы могли воплощаться в некоторых людей

Да неужели Рауша ? А не ты ли говорил, что ангелы это всегда ангелы, а люди всегда только люди ?
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
А где ты противоречие видишь? Во время воплощения в человека ангел становится человеком, хоть и специфичным. Не ангелом.

В студию твои слова.

Рауха писал(а): Ангелы не тождественны людям.

Конечно не тождественны. Как бы тебе ни хотелось прочитать у меня обратное.
[quote="Рауха" писал(а):
Праангелов тупо и бессмысленно отождествляются с людьми и какими-то блуждающими "духами-экскурсантами".


А тут кульбит неожиданный. Ангелы оказывается могли воплощаться в людей.[/quote].
Могут переставая быть ангелами на время воплощения (как минимум). Что тут неясного? Не знаешь что из себя воплощение представляет, серенький? Какие-то "йа" мерещиться начинают по этому поводу?
Я даже не знаю что говорить и как реагировать?

Да ты очень много о чём никакого представления достоверного не имеешь. Разве это удивительно? :unknown:
Этот клоун вплоть до сего момента отрицал связь между ангелами и людьми. Но стоило только припугнуть, что я завтра выложу мадригал и Рауша уже сейчас ищет пути к отступлению..
. :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Размечтался. Просто, возможно мне ещё одну порцию неблагодарного ликбеза выдать придётся. :a esli podumat:
Насчёт перевоплощения Емеля тоже кучу разной ерунды понавыдумывал и выборочно понатаскал откуда ни попадя, похоже.

Нет...такого артиста я ещё не видел...Рауха реально в последнее время меня забавляет....Я даже не могу сердиться, а только сижу и ржу наблюдая эти кульбиты с переворачиваниями в воздухе... :ROFL: :ROFL: И вот что я ещё понял. Меня ты боишься и знаешь , что могу превратить тебя в разоблачённную Изиду... ;) Иначе не было этих перестраховок и желания везде соломки подстелить...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
И всё это исходя из дурацкого убеждения что у него есть какая-то достоверная инфа. Не взирая на то, что вся его инфа на проверку постоянно полной дурью оказывается.
Ну так что, давать тебе азы представления о перевоплощениии, "грамотный" ты наш?

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 23:37
Даймон
Рауха писал(а):И в чём же тут противоречие?

Та не.)))))) Я не о противоречиях.
Вот кабы я толкала тему, например о даймонах (есть у меня такая) или о метафизике болезней (скучаю по ней), и тут появился бы некто, кто выдал мне вот такие две строчки --- я бы от души посмеялась, по достоинству оценила шутку (а такие фразы ничем другим не являются) -- и продолжила бы толкать свою тему дальше.))))
Чем Емеля с вами занимается - я уже сказала)))))) Но блин, если вам обоим это нравится - мне ли вам мешать? ))))
Если бы раньше просмотрела ваши, Рауха, нарезки -- наверное раньше сообразила, что вы оба получаете кайф.
Поэтому прошу великодушно извинить, что бестактно влезла, но могли бы уж не вытаскивать ЭТО на всеобщее.)))

(у меня даже предположение возникло, что вы негласно договорились устроить "перепалку", чтоб привлечь внимание к обоим вашим персонам... ох, дядьки, дядьки... что стар, что млад.))) :Jazik: :smile:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 00:03
Рауха
Даймон писал(а):
Рауха писал(а):И в чём же тут противоречие?

Та не.)))))) Я не о противоречиях.
Вот кабы я толкала тему, например о даймонах (есть у меня такая) или о метафизике болезней (скучаю по ней), и тут появился бы некто, кто выдал мне вот такие две строчки --- я бы от души посмеялась, по достоинству оценила шутку (а такие фразы ничем другим не являются) -- и продолжила бы толкать свою тему дальше.))))

Эээээ... Тут разница. Одно дело = Ваша тема Тут, верняком, и мотивация и аргументация на другом уровне были бы.
А Емеля лепит абы как на ходу и дыры риторикой затыкает. Импровизатор, мля. Ясно ж что ни подходов стоящих, ни обоснований надёжных. Один выпендрёж галимый. А притензии-ьл при этом... :crazy:
Не порядок. Окорот при его словоохотливости необходим. 8-) ;)

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 00:43
Даймон
Нет люди. Это мальчишество. Изображение

Ну сами посудите:
1. Зачем Емеле доказывать что-либо Раухе? Кто Рауха для него?
2. Зачем Емеле общественное мнение о Емеле? ЧТО общественность для НЕГО?
3. Зачем Емеле чьё-то мнение о Раухе? ЧТО их мнение для него?
4. Зачем Раухе производить "окорот" КАКОМУ-ТО Емеле? КТО Емеля для Раухи?
5. Зачем Раухе "ПРОСВЕЩАТЬ" общественность о том, кто по-евоному "тупой ишак", по сравнению с Раухой?
6. ЧТО для Раухи чужое мнение о НЁМ и о ЕМЕЛЕ?

Смешно же.
Если вы играетесь - пожалуйста, сделайте одолжение. Но почему оба уверены, что это должно быть ТАК ИНТЕРЕСНО или даже ВАЖНО для окружающих?? ))

Самое смешное, что люди не изменят своего мнения ни на грамм. У них сложилось мнение и о Раухе и о Емеле задолго до ваших перепалок.
Поддерживающие Рауху - поддерживают по своим личным мотивам, и могу мотив каждого вывалить на стол, если это реально понадобится.
Поддерживающие Емелю - либо Рауху терпеть не могут, либо чувство истины не позволяет счесть легковесным речи Емелины.

ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ!

Поэтому весь ваш гонор, пафос и старания - пар в свисток.

Ох...)) Ну чем бы дитяти не тешились... Ладно, играйтесь дальше, пацанчики. И бодрячком, бодрячком, а то форум затух, а ну наподдать жару!))))

:Jazik: :Jazik: :Jazik: ИзображениеИзображениеИзображение

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 01:15
Рауха
Даймон писал(а):Нет люди. Это мальчишество. Изображение

Ну сами посудите:
1. Зачем Емеле доказывать что-либо Раухе? Кто Рауха для него?
2. Зачем Емеле общественное мнение о Емеле? ЧТО общественность для НЕГО?
3. Зачем Емеле чьё-то мнение о Раухе? ЧТО их мнение для него?
4. Зачем Раухе производить "окорот" КАКОМУ-ТО Емеле? КТО Емеля для Раухи?
5. Зачем Раухе "ПРОСВЕЩАТЬ" общественность о том, кто по-евоному "тупой ишак", по сравнению с Раухой?
6. ЧТО для Раухи чужое мнение о НЁМ и о ЕМЕЛЕ?

Смешно же.
Если вы играетесь - пожалуйста, сделайте одолжение. Но почему оба уверены, что это должно быть ТАК ИНТЕРЕСНО или даже ВАЖНО для окружающих?? ))

Самое смешное, что люди не изменят своего мнения ни на грамм. У них сложилось мнение и о Раухе и о Емеле задолго до ваших перепалок.
Поддерживающие Рауху - поддерживают по своим личным мотивам, и могу мотив каждого вывалить на стол, если это реально понадобится.
Поддерживающие Емелю - либо Рауху терпеть не могут, либо чувство истины не позволяет счесть легковесным речи Емелины.

ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ!

Поэтому весь ваш гонор, пафос и старания - пар в свисток.

Ох...)) Ну чем бы дитяти не тешились... Ладно, играйтесь дальше, пацанчики. И бодрячком, бодрячком, а то форум затух, а ну наподдать жару!))))

:Jazik: :Jazik: :Jazik: ИзображениеИзображениеИзображение

Политика, эгрегоры, "коллективное эго" - всё это и на здешнем микроуровне место быть имеет.
Конечно чувство истины не даёт, например, Санычу спокойно принять емелины откровения. Хотя сам Емеля для него скорее надоедный, но привычный элемент пейзажа.
Но ему хотелось бы чтоб форум выглядел как-то поосновательней контентом, приблизился по параметрам хотя бы к Аримойе (в плане основательности тематики). И он хорошо понимает, что талант это вдохновение только на 1%. Без этого процента никак, но одного его мало. А Емеля халявит. Активно и размашито графоманя. И вдохновляется чем-то сомнительным. Поэтому он аккуратно поддерживает позицию Раухи вопросами по существу тематики, а не одним тупым наездом на неугодного перса как иные.
А это уже переход на групповую позицию.

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 01:39
Даймон
:ROFL: Болтун.))))))))

Не надо бы вам отвечать, и даже читать. Когда вы поминаете Емелю - у вас всё с ног на голову встаёт. Точно говорю. ))))))

Санычу ничё не хочется, кроме Баядеры по утрам и водки по вечерам. Это Гелу хочется. Да колется.)))))))))

А Раухе нет бы наполнить форум основательным контентом - таскается за "тупым ишаком и низменным мухлевщиком" по всему форуму и ждет спасибо за вот ТАКОЙ контент.

Ага, народ, если какой фермер вобьёт слово Ишак в поисковик -- РМ будет в первых рядах --- большое достижение форума! :ROFL:

Гел с Санычем! А ну быстро скажите Раухе спасибо за повышение основательности контента!!! :crazy: :ROFL: :ROFL: :ROFL:


Рауха - большой болтун с большой дороги. :issled: :pirat 2:

Re: Оффтоп вокруг потусторонней родины человечества

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 02:27
Рауха
Даймон писал(а)::ROFL: Болтун.))))))))

Не надо бы вам отвечать, и даже читать. Когда вы поминаете Емелю - у вас всё с ног на голову встаёт. Точно говорю. ))))))

Санычу ничё не хочется, кроме Баядеры по утрам и водки по вечерам. Это Гелу хочется. Да колется.)))))))))

А Раухе нет бы наполнить форум основательным контентом - таскается за "тупым ишаком и низменным мухлевщиком" по всему форуму и ждет спасибо за вот ТАКОЙ контент.

Ага, народ, если какой фермер вобьёт слово Ишак в поисковик -- РМ будет в первых рядах --- большое достижение форума! :ROFL:

Гел с Санычем! А ну быстро скажите Раухе спасибо за повышение основательности контента!!! :crazy: :ROFL: :ROFL: :ROFL:


Рауха - большой болтун с большой дороги. :issled: :pirat 2:

Я получше Вас знаю этих людей и со сторон с которыми Вы едва ли успели пересечься. Так что не уподобляйтесь Емеле (и уж точно на меня его очевидные качества не вешайте)))).
Емелины мотивацмм вмдны насквозь, да он их м не сильно прячет. Дикий человек, этим, пожалуй, только и хорош.
Я за ним не таскаюсь, и без него "клиентов" в достатке. В исходную тему со своей бредятиной он по своей инициативе залез, я от него поначалу только небрежно отмахивался, не путайся, мол, в теме в которой не смыслишь ничего. Но поскольку тем в которых он смыслми на форуме не сыщешь, а проявить себя где-то за политиканским отсекам потребность зачесалась, он принял это как вызов. Выбор у меня не было, сдавать позиции Емеле было бы деструктивно, поскольку он действительно не смыслит ни в чём и никак. И игнор бы дела не спас, это тоже было бы воспринято как вызов и он вылез бы в другой теме чуть попозже, не факт что более тактически удобной. Повадки изучены.
В одиночку или даже с некоторым содействием определить содержание форума качественной инфой у мне никак. Графоманство и укоренённей, и быстрей в размножении, и попсовостью привлекательней. Стоещее чего-то требует усилий, а фигня плодится легко и быстро.
Форум тает, причм уходятдействительно серьёзные и яркие (одно другое только дополняет). Ещё некоторое не слишком долгое время - и смысла в существовании этой площадки не останется никакого. Базарных ресурсов в сети и без того избыток. Вот и взялся Рауха за привычное дело. Дурной волюшки этот бывший кусок ВэСа наелся вдосталь. Есть смысл либо за ум взяться, сколько б его не имелось, либо не коптить попусту. И бесконечно ишаки размножаться не смогут, поворотный кризис, и без того неминучий, вполне предсказуем. Сохраниться должны те, кто при существующем беспределе обречён. Готовые что-то усваивать и передавать, а не просто наслаждаться выпендрёжем. Демократия должна быть способной к самосохранению. И возрождению, если она выродилась как здесь.