gavrik писал(а):И вот это поле отечественной исторической славы вычеркнуто из нашей памяти. На нём нет даже скромного знака, отмечающего подвиг предков, не говоря уж о мемориале или памятнике Воротынскому - русскому национальному герою... И, будто в насмешку над нашим прошлым, железнодорожная станция, расположенная у села Молоди, носит название "Колхозная"!"
Меня название станции - не смущает: разрушенные ныне колхозы тоже немало сделали для России, особенно в войну и в пору восстановления страны. Что сегодня в селе? Заведующая библиотекой, расположенной в бывшем школьном тире, вздыхает: "Cело умирает. Вроде оно большое - 1200 человек, но более 60 % пенсионеры. Есть приют на 40 детей, в школе 140 учеников. Но из работящего возраста - одни дачники. Мы недавно КВН проводили: команда пенсионеров против команды школьников".
В таких условиях историю трудно беречь. Установили недалеко от шоссе памятный камень: "Здесь будет часовня в память...". Но после этого глава района Геннадий Недосека - трагически погиб, настоятель недальней Давидовой пустыни о. Константин - злодейски убит. С уходом окормителей и работа по возведению часовни заглохла. Даже 300-летие храма Воскресения Господня и 100-летие сельской школы отметили скромно и тихо. Красивейшая усадьба в стиле классицизма, первым владельцем которой был граф Фёдор Головин, продолжает разрушаться. В дни юбилея не избавиться от горькой мысли: накануне войны по личному указанию Сталина были созданы фильмы, прославляющие Александра Невского и Суворова, а сегодня в стране, окружённой врагами - героическая история забыта!
Вот бы снять фильм о последней битве за владение Крымом и о воеводе Михаиле Воротынском. Не нужно дорогостоящих декораций, экспедиций в дальние края - сама природа здесь подскажет и напомнит о событиях 435-летней давности у села, вытянувшегося вдоль старой Рязанской дороги. Даже массовка уже есть: члены военных клубов разыгрывали битву при Молодях - только снимай! Просто, благородно и... несбыточно в нынешней России, проигрывающей сейчас все "битвы при Молодях". Молоди - это значит, по-местному, - молодая поросль в природе, а ведь можно толковать шире - в социальном и духовном смысле.
Александр Кадашевский
Русский дом - 23.08.2007.
Ты, Гаврик, какой-то противоречивый, причём, не выходя за пределы одной страницы ветки. Привёл цитату без своих комментариев, а значит ты с ней согласен, где говорится:
"И вот это поле отечественной исторической славы вычеркнуто из нашей памяти. На нём нет даже скромного знака, отмечающего подвиг предков, не говоря уж о мемориале или памятнике Воротынскому - русскому национальному герою... И, будто в насмешку над нашим прошлым, железнодорожная станция, расположенная у села Молоди, носит название "Колхозная"! Типа, сожалеешь получается.
gavrik писал(а):Рауха писал(а): в местах древней славы,
Какая
слава?
Что спрашиваешь? Сам же говорил - историческая!
Ну а Молоди сейчас живут в среднем так же, как и всё Подмосковье. Надо лучше? Конечно, но без регрессионных и катастрофических срывов, как у вас. Причины обезлюживания деревни заложены ещё сталинской коллективизацией и индустриализацией. Имхо, если преследовать только цель промышленного роста, то можно было сделать иначе. Ну хотя бы как Иван Грозный. Оказывается рабочий класс (рабочие на фабриках и заводах) возник при нём.
Прозоров А писал(а):Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.
Википедия писал(а):Промышленность и ремесла в XVI—XVII вв.
В эпоху Ивана Грозного Россия имела довольно развитую промышленность и ремесла. Особенно большой прогресс был достигнут в оружейном и артиллерийском делах. По объему производства пушек и иных орудий, их качеству, разнообразию и свойствам Россия в ту эпоху была, возможно, европейским лидером. По размерам артиллерийского парка (2 тыс. орудий) Россия превосходила другие европейские страны, причем все орудия были отечественного производства[1]. Значительная часть армии (около 12 тысяч человек) на конец XVI в. также была вооружена стрелковым оружием отечественного производства[2]. Рядом побед, одержанных в тот период (взятие Казани, завоевание Сибири и т. д.), Россия во многом обязана качеству и успешному применению огнестрельного оружия.
Как указывал историк Н. А. Рожков, в России в ту эпоху были развиты многие другие виды промышленного или ремесленного производства, в том числе металлообработка, производство мебели, посуды, льняного масла и т. д., некоторые из этих видов промышленной продукции шли на экспорт[3]. При Иване Грозном была построена и первая фабрика в стране по производству бумаги[4].
Судя по всему, значительная часть промышленности и ремесел прекратила свое существование в период Смуты (начало XVII в.), сопровождавшейся экономическим упадком и резким сокращением городского и сельского населения страны.
В середине-конце XVII в. возник ряд новых предприятий: несколько железоделательных заводов, текстильная фабрика, стеклянные, бумажные фабрики и т. д. Большинство из них были частными предприятиями и использовали свободный наемный труд[5]. Кроме этого получило большое развитие производство кожаных изделий, которые в большом количестве шли на экспорт, в том числе в европейские страны[6]. Было также широко распространено ткачество. Некоторые из предприятий той эпохи были довольно крупными: так, одна из ткацких мануфактур в 1630 г. располагалась в большом двухэтажном здании, где находились станки для 140 с лишним работников[7].
Название полустанка (две открытых платформы для электричек) "Колхозная" - тоже историческое и никакой более древней истории у него нет.
gavrik писал(а):А устраивать сомнительные игрища на месте гибели 150 тысяч человек (людей,пусть даже крымско-татарской крови) - это не показуха и лицемерие?
На месте гекатомбы гавваха празднества устраивать-это ЧЕЙ праздник? И праздник чего?
Ты ещё покаяться потребуй перед татарами, для полного комплекта.
Во-первых, реконструкция была не на Молодинском поле, а в другом месте неподалёку у села Троицкое.
Во-вторых, это памятный ритуал народа о подвиге предков, а памятник, об отсутствии которого ты сожалеешь, - дело третье. Будет, только он должен быть "рождён" естественно, а не волей, вкусами и деньгами богатея, или властного чиновника. Имхо, часовня не нужна. Там и так в 100 метрах от закладного камня стоит церковь, существовавшая и при битве.
gavrik писал(а):Ты в грамоте пишешь о войне, и если я об этом же стану писать, то к доброму делу не придем. Если ты сердишься за отказ к Казани и Астрахани, то мы Астрахань хотим тебе уступить, только теперь скоро этому делу статься нельзя: для него должны быть у нас твои послы, а гонцами такого великого дела сделать невозможно; до тех бы пор ты пожаловал, дал сроки и земли нашей не воевал[5]
К татарским послам Иван вышел в сермяге, сказав им: «Видишь-де меня, в чём я? Так-де меня царь (хан) зделал! Все-де мое царство выпленил и казну пожег, дати-де мне нечево царю»[6]. Карамзин пишет, что царь передал Девлет-Гирею по его требованию некоего знатного крымского пленника, который в русском плену принял православие[7][8]. Однако Девлет-Гирей не удовлетворялся Астраханью, требуя Казань и 2000 рублей. Также, окрылённый успехами летней кампании, он выдвинул план полного разгрома и подчинения Русского государства, нашедший поддержку у османской администрации в Стамбуле.
Вокруг Грозного очень много вранья и чёрного пиара, которое начали ещё первые Романовы. Смотреть надо по результатам.