Страница 1 из 1

Викинг

СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 09:23
Иоанн Малослов
В обществе развернулась яростная полемика из-за фильма "Викинг", даже организована петиция со сбором подписей о запрете его проката. Идет сражение за прошлое, а диалектически это сражение за будущее. Не планировал смотреть, но теперь, видимо, придется. Мы принимаем бой :smile:

Re: Битва за прошлое как битва за будущее

СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 10:53
Слава
Возможно и петиция, и прочий инфошум - это часть пиар-программы прокатчиков. Но если решить посмотреть, интересно будет твоё впечатление. Сам-то нескоро сподоблюсь в кино() Предполагаю только - очередное УГ про "русских дикарей", которым принесли Свет "просвещённые норманны"

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 12:45
Иоанн Малослов
Спасибо активному участнику этого форума Янику, разместившему на соседнем ресурсе цитату из "РМ" о князе Владимире, которую я тоже собирался найти и привести здесь.
Вот она:
Это было отражено зеркалом исторической действительности в акте так называемого крещения Руси. Чтобы уразуметь воистину необъятные масштабы исторических и метаисторических последствий, предопределенных этим деянием князя Владимира, достаточно вдуматься в то, что сулило бы молодому русскому сверхнароду присоединение к католичеству, к исламу или, тем паче, к хазарскому иудаизму; какое нелепо искаженное, почти абсурдное будущее было бы вызвано к жизни подобным выбором религии. Сама собой напрашивается, но, к сожалению, выходит из композиционных рамок книги, большая монографическая глава о князе Владимире Святославиче, деятеле воистину титанического масштаба. Масштаб этот до сих пор недооценен из-за отдаленности и малоизвестности эпохи и благодаря тому предутренне-сумеречному освещению, в котором фигура этого деятеля возвышается у истоков нашей истории. Вероятно, только метаисторическое созерцание и размышление способны привести к углубленному пониманию подлинного значения того, кого народ чтил, любил и воспевал почти тысячу лет, связав с его именем прозвище, одно из самых теплых и нежных, какие только знает всемирная история: Красное Солнышко (прозвище, непереводимое на другие языки, так как только в русском, кажется, допустимо применение к солнцу ласкательной формы). Во всяком случае, акт крещения Руси был почти единовластным деянием князя Владимира, деянием полностью провиденциальным, сколь примитивны и сторонни ни были бы мотивы, активизировавшиеся в сознании реформатора.

Часто ли вам доводилось смотреть фильмы о деятелях воистину титанического масштаба, чтобы попытаться уразуметь воистину необъятные масштабы исторических и метаисторических последствий, предопределенных его деянием? То - то. Так что надо посмотреть. Правда, я еще сам пока не видел )

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 14:21
Сан Саныч
Иоанн Малослов писал(а):Во всяком случае, акт крещения Руси был почти единовластным деянием князя Владимира, деянием полностью провиденциальным, сколь примитивны и сторонни ни были бы мотивы, активизировавшиеся в сознании реформатора.

Анна все определила. Именно Анна.

Бжезинский о "Викинге"

СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 16:39
Иоанн Малослов
Збигнев Бжезинский высказал своё мнение о фильме «Викинг»

Изображение

Жаркие споры, посвящённые фильму режиссёра Андрея Кравчука «Викинг», не оставили безразличными и наших заклятых «партнёров» из-за Атлантики.

Фильм представляется полезным в свете продолжающегося жёсткого противостояния с Россией. Из основанной на исторических источниках картины режиссёру удалось создать классический трэш с грамотно расставленными акцентами.

Ключевой представляется показанная личность самого Владимира, которому, кстати, недавно поставили памятник в Москве. Нищий, грязный, психически не устойчивый, не умеющий добиться дисциплины подчинённых князь с десяток раз называется в фильме бастардом в разных вариациях. Креститься в церковь он приходит словно юный панк в тату-салон делать первую наколку, очень смутно догадываясь о том, что ему нужно. Мечом герой Козловского пользуется лишь однажды, да и то, чтобы угрожать безоружной женщине. Примечательна фраза, произнесённая Владимиром в конце фильма в ответ на реплику священника, можно ли пить очищенную воду. «Можно, только воняет», - этим штампом режиссёр характеризует и самого князя, и всю русскую историю для тех, кто захочет её изучать.


Полностью тут

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 18:44
Иоанн Малослов
Посмотрел несколько трейлеров фильма и, учитывая, как сильно ругаются либерасты на него - впечатление пока позитивное :smile:
Но окончательное мнение после просмотра.

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:04
Баядера
Викинг ацтой.

Я в детстве очень увлекалась ими.
Апотом просто стала больше узнавать и поняла.

Гардарика - так они нас называли - этим всё и сказано - страна городов.

Это у нас были князья Рарэги, и они били викингов.

Знаете в чем главная струна? Викинги, чтобы впасть в берсеркант каких-то там грибов жрали, а наши люди могли становится берсерками без всяких грибов - просто За Русь-Матушку!!! За Сталина!!!

У нас Идея. Словами это может звучать разно, но по-существу - одно - Наша Метакультура.

У викингов никогда не было высокой и сильной культуры. А у нас была.

Просто все не хотят это принизить. Но... самая большая в мире страна не могла бы состоятся без высокого уровня культуры-Красоты и Силы.
Такую большую землю отстоять. Это что ли "так просто"???

Вот мне всегда так интересно на сей счет... такая большая богатая земля... все так зарятся на неё, а она НАША. И ведь так её все хотят... око видит, да зуб слаб...

Мы живем по Мечте:


Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:17
Баядера
Это я всё к тому, что у ентих дюже знаменитых викингов земли с гулькин нос, и куьтуры столько же.

Так что не фига их к нам примазывать - если бы они были хотябы вполовину, как мы, они бы владели Европой, а не скудными клочками земли на северных, никому не нужных землях. Норвегам вот повезло с нефтью...

А во всё остальном - жалкие грабители. Рекетиры. Без Мечты и без Идеи. - это называется - почувствуйте разницу. :Rose:

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:25
Баядера

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 17:30
Dhang
Не так это и важно.

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 19:40
Иоанн Малослов
Dhang писал(а):Не так это и важно.

Dhang, а можно уточнить, что именно? :smile:

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 20:18
Andrew
Dhang

могу порекомендовать один хороший форум, где всегда рады ботам.
Надеюсь вы извините нашу подозрительность, было бы хорошо если бы вы подробней расказали о себе.

Re: Битва за прошлое. Викинг

СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 19:13
Иоанн Малослов
Иоанн Малослов писал(а):В обществе развернулась яростная полемика из-за фильма "Викинг", даже организована петиция со сбором подписей о запрете его проката. Идет сражение за прошлое, а диалектически это сражение за будущее. Не планировал смотреть, но теперь, видимо, придется. Мы принимаем бой :smile:

Посмотрел "Викинг" (выдержал час), но не в кинотеатре, а уже в записи на компе. В общем я согласен с впечатлением Яника, приведенном на соседнем форуме:
Яник 13 января 2017 на Палау писал(а):А я, господа, намедни посмотрел "Викинг". Не то чтобы целиком посмотрел, ушел через 1ч.15мин. Очень жалко 320 рублей :(
Жуткое бездарное говно - этот "Викинг".
Особенно глуп сценарист. Не знаю - кто и интересоваться не буду. Концы с концами не сходятся ни в чем. Все действия никак не мотивированы.
Рожи у всех актеров интеллигентно-интеллектуальные, а режиссер их заставляет непрерывно рычать и мазаться кровью. Видно, как им это противно.
Главный герой - вылитый Ахтырский внешне. (не шучу). Можете представить, как Ахтырский рычит и мажется кровью?
А две женские роли еще смешнее. Прически в натуре из салона красоты из-под дорогого шампуня и глаза накрашены современной косметикой. И опять же интеллектуальные физиономии. И всё это среди грязи, кровищи и рычания.
Надул меня подлый либераст Венедиктов (гл. ред ЭМ). В смысле истории, говорит, так себе, но батальные сцены замечательные! Я и купился.
Говно там батальные сцены.
Тьфу!


Режиссер бездарь. Может, сериалы для домохозяек у него и неплохо бы получились, но браться за интерпретацию определяющих будущее огромной страны фундаментальных исторических событий ему не стоит. Ему у Бондарчука-старшего "Войну и мир" раз десять бы надо посмотреть. Хотя вряд ли это ему поможет. Смешно смотреть, как заурядные актеры у заурядного режиссера пытаются изобразить из себя масштабные личности и характеры, когда характеры у самих отсутствуют за неимением . А у кого-нибудь есть сомнения, что события метакультурного масштаба не могут двигаться людьми мелкого масштаба, у которых на лице написано, что у них нет соответствующего характера? Поэтому и приходится актеров все время мазать в кровищи и заставлять их рычать.

Батальные сцены тоже гавно, соглашусь с Яником.

Re: Викинг

СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 12:55
Баядера
Патамушто это не история, а гламурный треш.