Роза Мира на RozaMira.Us

Однако Московское бюро по правам человека приводит факты неоднозначного отношения к акциям Павленского в журналистской и художественной среде. Журналист Антон Красовский усмотрел в акции «Угроза» намерения Герострата. С ним спорит Виктор Шендерович. Колумнист Антон Крылов не считает акции Павленского искусством.[94] По мнению одного из идеологов современного искусства Иосифа Бакштейна художник имеет право на вызов обществу. Контрдовыды предлагает художник-концептуалист Андрей Шелютто. По его мнению вне музейного пространства законы едины для всех, а тот, кто поджигает здание, не художник, а уголовник. Осуждают акции Павленского правозащитники Людмила Алексеева и Александр Брод.[95]
Писатель Сергей Шаргунов саркастически оценил акцию Павленского как недостаточно выразительную. По его мнению, если бы акционист совместил свои разные акции: зашил рот, прибил свои гениталии и поджег дверь одновременно, то это было бы выразительно и красиво.[96]

Купание

Лунин запомнился и другими выходками. Однажды ночью он на спор поменял местами все вывески на Невском проспекте. В другой раз, снова на спор, проскакал голым через весь Петербург. Еще он любил вызывать незнакомых офицеров на дуэль. Подойдя к офицеру, он говорил: «Милостивый государь, вы сказали...» «Милостивый государь, я вам ничего не говорил». — «Как? Вы, значит, утверждаете, что я солгал? Я прошу мне это доказать путем обмена пулями». На дуэли Лунин обычно стрелял в воздух, чего нельзя сказать о его противниках. Кроме того, он был известен своими протестами против бессмысленных формальных распоряжений.

«Лунин был гвардейским офицером и стоял летом со своим полком около Петергофа. Лето было жаркое, и офицеры и солдаты в свободное время с великим наслаждением освежались купанием в заливе; начальствовавший генерал-немец неожиданно приказом запретил под строгим наказанием купаться впредь на том основании, что купанья эти происходят вблизи проезжей дороги и тем оскорбляют приличие; тогда Лунин, зная, когда генерал будет проезжать по дороге, за несколько минут перед этим залез в воду в полной форме, в кивере, мундире и ботфортах, так что генерал еще издали мог увидать странное зрелище барахтающегося в воде офицера, а когда поравнялся, Лунин быстро вскочил на ноги, тут же в воде вытянулся и почтительно отдал ему честь. Озадаченный генерал подозвал офицера к себе, узнал в нем Лунина, любимца великих князей и одного из блестящих гвардейцев, и с удивлением спросил: „Что вы это тут делаете?“ „Купаюсь, — ответил Лунин, — а чтобы не нарушить предписание вашего превосходительства, стараюсь делать это в самой приличной форме“».

Уже много лет защитники окружающей среды протестуют против того, что один из ведущих британских музеев — галерея Тейт — спонсируется топливной компанией British Petroleum. Самые внушительные акции прошли в 2010 году, когда галерея, несмотря на взрыв нефтяной платформы ВР в Мексиканском заливе, устроила торжественный вечер в честь 20-летия спонсорства топливной компанией. Было опубликовано открытое письмо протеста более 150 деятелей культуры, на самом вечере активисты устроили пикет у входа в галерею, а самые ярые защитники природы разлили на входе и в вестибюле напоминающую нефть черную патоку и сверху набросали птичьих перьев. Те, кто пробрались внутрь, выпускали в Турбинном зале гелиевые шары с тухлой рыбой внутри, в которые сотрудникам приходилось стрелять из пневматических винтовок.
В результате руководство галереи Тейт сообщило о том, что всерьез рассматривает расторжение контракта с British Petroleum. Но до этого так и не дошло, контракт был продлен, а руководство ВР пообещало «возобновить и расширить» поддержку и выделить британским музеям 10 миллионов фунтов в течение ближайших пяти лет.
С тех пор акции протеста стали куда более спокойными, но ежегодно заявить о себе активисты считают своим долгом. Один раз они принесли в Тейт глыбу льда, что должно было символизировать тающие от разработок нефти вечные льды. В другой раз в Турбинный зал группой из ста человек была принесена лопасть от старой ветряной турбины, что должно было стать символом возобновляемой энергии, противопоставленной нефтедобыче. Всего с 2010 года прошло 14 перформансов.
В этом году 20 участников группы «Liberate Tate» в течение 25 часов проводили «текстовое вторжение» в Турбинный зал Тейт. Они покрыли пол зала цитатами из книг и обзоров о климатических изменениях на планете — например, из научно-фантастического романа Маргарет Этвуд «Орикс и Коростель», из последнего отчета ООН о климатическом состоянии Земли, из книги Наоми Кляйн «Это меняет все: капитализм против климата». Цитаты они писали углем.
«Мы заполняем Турбинный зал волной идей и мыслей об искусстве, активизме, климатических изменениях и нефти», — прокомментировала участница акции Ева Блэквелл.
Руководство музея не было заранее оповещено о проведении перформанса. Тем не менее сотрудники отнеслись к нему вполне лояльно. Даже когда время работы галереи подошло к концу, а на просьбу охранников удалиться активисты ответили отказом, насильно их никто выгонять не стал, им позволили остаться в музее на всю ночь и не стали вызывать полицию.
На следующее утро территория, где находились активисты, была огорожена, но зрители по-прежнему могли наблюдать с балкона, как они наносят надписи. После того, как в полдень они покинули Турбинный зал, уборщики вскоре начали смывать записи.

Рауха писал(а):Алексей, а как ты к такому готов отнестись -

Рауха писал(а):Для чего по твоему нужно искусство?

alekseymoon писал(а):

Рауха писал(а):Для чего по твоему нужно искусство?

Для понимания и созерцания прекрасного в Энрофе. Мы отсюда унесем туда, именно самое прекрасное, что видели и ощутили на Земле.
В дальнейшем это поможет восхождению души.

Gellemar писал(а):Я готов назвать его "художником" - в кредит. Смелого протестного акционизма

Под его прицелом оказался конфликт отдельного человека и обезличенной Системы (Путин тут просто под руку подворачиваться). Вопрос в том, куда он "придёт" дальше. Какой будет его следующая "картина". Это интересный человек.

Рауха писал(а):Вехоантичные критерии, значит. Раннеклассического периода.
Тут и Ван Гог лесом...

PavKa писал(а):Павленский, безусловно величайший художник - акционист современности и герой антиимпериалист.
Удивительное сочетание гения художника и смелости гражданина..
Не удивительно что жругрофилам не по душе.

PavKa писал(а):Павленский, безусловно величайший художник - акционист современности и герой антиимпериалист.
Одно то что его инсталяции заставили говорить о себе пол мира уже что то значит.
Удивительное сочетание гения художника и смелости гражданина..

Рауха писал(а):жругрофилов

alekseymoon писал(а):

PavKa писал(а):Павленский, безусловно величайший художник - акционист современности и герой антиимпериалист.
Удивительное сочетание гения художника и смелости гражданина..
Не удивительно что жругрофилам не по душе.

Павка, походи по галереям или хотя бы по Андреевскому спуску.

Я понимаю, что у тебя свежо на памяти, как ты пытался сломать стеклянные двери Украинского дома. Тоже перфоманс, если чо.
Но это не искусство. Это статья уголовного кодекса.

А вот Павленский в колючей проволоке хорошая фотка. Но именно фотка, как фото работа. Это искусство фотографа.

PavKa писал(а):

Рауха писал(а):жругрофилов

разница в том что жругрофилы реальны - мы их наблюдаем и на форуме Андрева вполне научен. А Бандерлоги вполне себе выдуманый термин и к тем кто не находиться под влиянием жругра - никак не уместен.

P.S. Ну хорошо, как ты предлагаешь их назвать.. тех кого имеет жругр к вашему обоюдному удовольствию ??

alekseymoon писал(а):Павка, походи по галереям или хотя бы по Андреевскому спуску.

alekseymoon писал(а):А вот Павленский в колючей проволоке хорошая фотка

Рауха писал(а):За живым примером "бандерлога" далеко идти не надо. Всё очень наглядно....