Страница 1 из 1

Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 10 июн 2018, 17:06
Sarich
1. Эмоции есть реакция организма на раздражитель, интегрируемый индивидуальным сочетанием ощущений всех задействованных рецепторов. Эмоциональное восприятие закрепляется генетически и входит в состав получаемого опыта из окружающей среды и действительности. Поэтому эмоция есть древнейший механизм познания, такой же, как ощущения, слух, зрение.

2. Эмоциональная реакция как триггер состояния ускоряет анализ ощущений, что приводит к более быстрому переходу в нужное психофизическое состояние организма. А дополнительная скорость увеличивает выживаемость.

3. В наше время жизнь людей не настолько откровенное выживание и эмоции чаще задействуются, как триггеры настроения. Близость расположения к древнейшим зонам мозга ответственным за реакции, позволяет придать сознанию любое состояние.

4. С функцией триггера и символичного обозначения опыта эмоция входит в состав мыслеобраза. Именно как элемент воспоминания при разделении эмоционального содержание с информативным. Воспоминание эмоции задействует соответствующий опыт, а рефлексия к эмоциональному воспоминанию позволяет выделить ментальный опыт, и опыт динамический, эмоциональный.
Взаимодействие эмоции и образа наделённого символической кодировкой опыта, при воспоминании на эмоциональной основе может объединяться сразу в несколько образов, тем выступая абстракцией к чистому опыту.
Эмоциональное событие выступает новой сигнальной системой, так как начинает объединять разный опыт, тем создавая новый мыслеобраз.
Эмоциональное состояние из простой реакции на раздражитель становится тонкой настройкой. Получаемый новый способ смыслообразования, который больше подходит к аналоговому, а не логическому, потому что триггером настроения затрагиваются образы сквозным методом, а не последовательным перебором реакций.

5. Эмоциональные представления увеличивают скорость погружённости сознания в события, отражённые на него рецепторами. Глубина освещения событий не только в общности образов, а в индивидуальности описания. Эмоции подводят к истинной индивидуальности на порядок ярче, чем последовательное смыслообразование опыта.
Если уровни чистого опыта среди разных сознаний будут очень похожими в виду схожестью логических операций, то эмоциональные состояния образуют гораздо больше отличий разных сознаний, связывающие те же пласты опыта.
В опыт сознания эмоции добавляют новые уровни интереса и динамику смыслобразований.

6. Эмоциональная тонкость придаёт больше оттенков опыту, добавляются новые уровни интереса и динамика смыслобразований. Включенность эмоций полно нюансов, составленных по законам гармоник.
Именно эмоциональная утончённость приводит к развитию чувствительности, к собственно чувствам и далее к эстетичности чувств.
Эстетика чувств обогащает опыт, пока основана на жизнеутверждающих основах. Гармония сочетаний клеток, роста организма, приводит к встраиванию в окружающий мир и в надсознательное коллективов сознаний. Защита роста и развития проходит по тем же законам прекрасного, которые мы замечаем, удивляясь красоте образования кристаллов, природных ландшафтов, стихийных изменений, буйству радости и наслаждению в любви.

7. Это же свойство динамичности эмоций и чувств делает их более беззащитным к манипулированию, так как гораздо меньше уровень верификации, проверки поступающего опыта.
Пути эмоций сложны, но обладают базовой составляющей, зная которую можно столь же незаметно направлять выбор сознания.

P.S.Тема эмоций так же является добавлением в статью, посвящённую искусственному интеллекту «Апокриф о цифровой технике или путь от искусственного интеллекта»

Re: Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 10 июн 2018, 21:00
Малослов
Sarich, похоже, вы здесь какой-то диссер по психологии обкатываете Изображение

Re: Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 03:57
Sarich
Малослов писал(а):Sarich, похоже, вы здесь какой-то диссер по психологии обкатываете Изображение

Нет. И к сожалению не обкатываю предложенные темы. Вообще всегда считал, что описания Андреева очень тесно связаны с психологией и эта тема будет во внимании на этом форуме. Теперь понимаю, что людей больше интересовало собственно описание, история, повествование события с яркими сказочными образами. Футурология конечно красива и приятна, особенно для писателя.
Хотя Андреев насколько помню открыто писал, что для реализации будущего будут изучаться именно психологические практики, ментальные приёмы. Собственно проникновение в метаисторические образы уже требует от сознания соответствующего состояния.

Re: Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 23:27
Баядера
Sarich писал(а):7. Это же свойство динамичности эмоций и чувств делает их более беззащитным к манипулированию, так как гораздо меньше уровень верификации, проверки поступающего опыта.


Хм... :smile171:

беззащитным к манипулированию


Сказал Логик...

Вот Логик - СЛИ - Габен Высоцкий читает Гамлета:



В чем фигня?... в том, что Гамлеты не кричат так для выражения своих эмоций.
Особенно в монологе "Быть или не быть" - там идет работа Творческой БИ - Интуиция Времени - идет расчет, осмысление...
Гамлет прокачивает модели своего дальнейшего поведения: "Умереть?... Покориться?... Восстать?..." -

«...Быть или не быть - таков вопрос;
Что благородней духом - покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством? Умереть, уснуть -
И только; и сказать, что сном кончаешь
Тоску и тысячу природных мук,
Наследье плоти, - как такой развязки
Не жаждать? Умереть, уснуть. - Уснуть!
И видеть сны, быть может? Вот в чем трудность;
Какие сны приснятся в смертном сне,
Когда мы сбросим этот бренный шум, -
Вот что сбивает нас; вот где причина
Того, что бедствия так долговечны;
Кто снес бы плети и глумленье века,
Гнет сильного, насмешку гордеца,
Боль презренной любви, судей медливость,
Заносчивость властей и оскорбленья,
Чинимые безропотной заслуге,
Когда б он сам мог дать себе расчет
Простым кинжалом? Кто бы плелся с ношей,
Чтоб охать и потеть под нудной жизнью,
Когда бы страх чего-то после смерти -
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, - волю не смущал,
Внушая нам терпеть невзгоды наши
И не спешить к другим, от нас сокрытым?
Так трусами нас делает раздумье,
И так решимости природный цвет
Хиреет под налетом мысли бледным,
И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия. Но тише!
Офелия? - В твоих молитвах, нимфа,
Все, чем я грешен, помяни.


Эмоциональный человек размышляет о возможных вариантах грядущего, КТО станет так надрывно кричать в таком положении, кроме Логика Высоцкого, который изображает Этика-Гамлета?....

Вывод Гамлета очень прост:

Так трусами нас делает раздумье,
И так решимости природный цвет
Хиреет под налетом мысли бледным,
И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия.


По идее, как я это вижу, Гамлет этот монолог вообще произносит про себя. Даже тише, чем шепотом. И то! в конце себя одергивает:

Но тише!
Офелия?

Гамлет чувствует её, и понимает, что даже его мысли слишком громки!

Гамлет - эмоцик-манипулятор.

Знаете в чем слабость Гамлета?
В том, что... это должна была быть Трагедия...
Трагедия от комедии отличается тем, что в конце трагедии все умирают, а в комедии свадьба.

Шекспировский Гамлет должен был умереть. Вот и всё., а если бы в реали... Он бы просто просчитал эту предательскую реальность и... Перед дуэлью попросил бы своего секунданта заменить клинки....Вино не пил бы - он же ЗНАЛ уже, что вокруг одни враги...Эмоциональные люди очень предосторожны в мелочах...
Просто в произведении Шекспира реализм в конце был не нужен - если бы там всё было правильно, до нас бы такое произведение точно не дожило бы...

Но... Логики ВСЁ понимают буквально - считают эмоции - слабостью...

На самом деле тут всё просто - товарищ Рейнин это очень хорошо отразил в своих Признаках - Эмотивизм и Конструктивизм.

ЭМОТИВИЗМ — ЛОГИЧЕСКАЯ ИНЕРТНОСТЬ И ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ (ЭТИЧЕСКАЯ) МОБИЛЬНОСТЬ.
КОНСТРУКТИВИЗМ (по психологическому признаку) — ЭТИЧЕСКАЯ ИНЕРТНОСТЬ И ДЕЛОВАЯ (ЛОГИЧЕСКАЯ) МОБИЛЬНОСТЬ.


Конструктивисты

ИЛЭ, ЭСЭ, ЭИЭ, СЛЭ, ИЛИ, ЭСИ, ЭИИ, СЛИ

Эмотивисты

СЭИ, ЛИИ, ЛСИ, ИЭИ, СЭЭ, ЛИЭ, ЛСЭ, ИЭЭ


Грубый пример из моей жизни:

Гуляю по ВДНХ, девочка катается на роликах, упала, ушиблась, резко встает и от боли начинает терять сознание, эмотивисты кричат: Ой! Ай!
Я - Конструктивист, я резко подбегаю, кричу: ВОДЫ!
Они там пытаются поднять её голову повыше, Я кричу: Руки прочь! голову вниз, ноги выпрямить - Давленье... резко понизилось - отсюда и обморок - нужно голову вниз - и девочка пришла в себя.

Динамика эмоций делает слабого человека слабее, а сильного сильнее - я бы так сказала.

А верификация на эмоциональном уровне?... Это удел неуравновешенных психопатов/истериков - еще раз предлагаю вспомнить принца Гамлета - ему призрак его любимого папы ведь явственно сказал: Братан мой, твоя дядя меня отравил.
Разве Гамлет тогда распсиховался "эмоционально верифицированный" этим известием?... Отнюдь! А что сделал Гамлет?... ;)
Целую комедию разыграл, чтобы проверить и убедиться.
На что рассчитывал Гамлет? на то, что воленс-ноленс выдадут себя ... эмоционально... :smile171:

Мастер Эмоций. Уметь прятать свои и вызнавать чужие - а вы говорите :

свойство динамичности эмоций и чувств делает их более беззащитным к манипулированию, так как гораздо меньше уровень верификации, проверки поступающего опыта

Re: Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 13 июн 2018, 08:28
Sarich
Эмоциональный человек легче ведётся на различного рода подстройку, ради завоевания доверия. В этом смысл фразы.

Re: Эмоции, чувства, индивидуальность

СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 22:36
Баядера
Sarich писал(а):Эмоциональный человек легче ведётся на различного рода подстройку, ради завоевания доверия

Очень двусмысленно получается - сам ведется или других ведет?
Завоевывает или сам оказывается завоеванным?...
Вы, Sarich, как мне кажется и сами путаетесь...

Как в гоблинском переводе "Властелина колец" - "Ты мальчик или девочка? я еще не определился"