PavKa писал(а):Фюрерский принцып лучше но он не жизнеспособен..
Хм..
Интересная логика.
А можно узнать чем? (лучше)
Чем фюрерский принцип управления государством лучше?
Люди не тратят свои энергию и ресурсы на взаимную борьбу между собой, постоянную грызню, и выяснение, кто более прав, и «кто лучше» (что в природе человека) — а направляют ВСЮ энергию и ресурсы согласно единому плану - на общее дело.
Естественно, это идеал. Утопия. Грызться всё равно будут. Но меньше.
Политическая стабильность. Ты знаешь, что "вчера был фюрер", "сегодня фюрер" - и "завтра будет фюрер". Опустим то, что фюрер тоже человек, и "внезапно смертен", а также всякие покушения.
Единая система подготовки кадров и государственных служащих.
Идеология общности. Формально "все равны". Унификация человеческих индивидуумов (срезание "понтов"), нахождение каждому места по способностям, и единый план развития общества, как цельного организма.
Главная задача фюрера — не только создавать план, но и давать людям мотив, вдохновлять их. Если с последним справится не удаётся, и люди не верят в фюрера, система рушится (даже с хорошим планом)
Всякие Нероны и Калигулы тут явно не при делах
У фюрера обязательно должен быть медиумический взгляд
которым фюрер как бы "видит будущее"
Это пророк. В противном случае, это обычный император. Заурядный царь. И т.п.
Фюрер не живёт в роскоши, не имеет значительного личного богатства, и не может передать свою власть своим наследникам, - иначе это обычная монархия.