Роза Мира на RozaMira.Us

Навеяно предположением Вла:
Господа!
Вы проголосовал бы за Стрелкова (Гиркина), если бы сейчас были выборы и он был кандидатом в президенты РФ?
Я бы нет.

Яник писал(а):Вы проголосовал бы за Стрелкова

Стрелков не достаточно талантлив для системного управления, как войсками так и страной. Что бы управлять страной нужен истинный талант. Идеальные правители рождаются редко. Если идеал брать за 100 %, то Путин тянет не больше, чем на 50%. Гиркин на 5%, Порошенко на 10%(это с форой), Янукович -1%. Тот, что поднял Сингапур 80%.

alekseymoon писал(а):Стрелков не достаточно талантлив для системного управления, как войсками так и страной. Что бы управлять страной нужен истинный талант. Идеальные правители рождаются редко. Если идеал брать за 100 %, то Путин тянет не больше, чем на 50%. Гиркин на 5%, Порошенко на 10%(это с форой), Янукович -1%. Тот, что поднял Сингапур 80%.

alekseymoon прикидывается дураком, но как до дела доходит - что-то понимает.
Я бы согласился с таблицей. Разумеется, Мун занизил Порошенко. Иначе не мог. Т.е. явно, если бы писал честно, то дал бы Порошенке не менее 20%. Я Порошенку не знаю, но учитывая мнение Муна, дал бы ему от 25 до 45% в этой шкале. А с остальными согласен.

Яник писал(а):Порошенке не менее 20%.

Порошенко трус и подонок. 10% это максимум с большим запасом. 10% за то, что смог обмануть майданутых Павок и на их плечах попал в президенты. Никуда он Украину не приведет ни в Европу, ни к процветанию, а судя по первым шагам, ни к миру.

Я не знаю кто такой Стрелков. Но раз Яник против, то я конечно бы проголосовал.

alekseymoon писал(а):

Яник писал(а):Вы проголосовал бы за Стрелкова

Стрелков не достаточно талантлив для системного управления, как войсками так и страной. Что бы управлять страной нужен истинный талант. Идеальные правители рождаются редко. Если идеал брать за 100 %, то Путин тянет не больше, чем на 50%. Гиркин на 5%, Порошенко на 10%(это с форой), Янукович -1%. Тот, что поднял Сингапур 80%.

За Стрелкова я бы НЕ проголосовал. Ему место не в президентском кабинете, а совсем в другом.
Тимошенко, имхо (как политик) была бы посильнее Порошенко (но это решать гражданам Украины).
Но Вы, Алексей, предложили очень интересный метод оценки политического деятеля - шкалу от 0 до 100%, и ее можно применить для любого человека. Интересно примерить такой метод для политических деятелей разных эпох. Причем идеальность правителя как правителя будет скорее обратно пропорциональна его моральным качествам как человека (но не всегда): близким к идеалу будет антихрист.

Александр Балабанов писал(а):Тимошенко, имхо (как политик) была бы посильнее Порошенко (но это решать гражданам Украины)

Вчера я посмотрел обращение Порошенко к народу Украины и опешил это как будто Тимошенко говорила: интонации,настрой,посыл.То ли спичрайтер один, то ли инвольтация ...

Александр Балабанов писал(а):Причем идеальность правителя как правителя будет скорее обратно пропорциональна его моральным качествам как человека (но не всегда): близким к идеалу будет антихрист.

Совершенно согласен.

Демократия- власть не 1 человека а множества, народно избранных кандидатов.
Демократии нигде в мире не было, по причине того, что кто то один власть в свои руки захватывал создавая культ личности с видимостью демократии.
Хунта тоже наверное думают что они проводники мировой демократии в Украине, несмотря на неконституционный захват власти.
Стрелков не политик, он военный все таки. Спасибо ему за оборону и заботу о Славянске, что он не даёт его разрушить, разграбить.
Неизвестно чем и когда закончится эта битва за сланцевый газ, Славянск потихоньку превращается в руины.
http://eco.slaviansk.com/ru/riski

ваконда писал(а):Славянск потихоньку превращается в руины.

Так это всё бандит Пономарев затеял.
Гиркин его арестовал, теперь будет мир.
Главное, чтобы Пономарев не убежал и не поднял восстание против Гиркина.

не убежит.Безлер ему уже давно кишки выпустил.