Страница 1 из 5

Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 06:43
Gellemar
Карл Юнг писал(а):Архетипический образ, вызванный к жизни злобой дня, завладевает каждым. Это то, что мы наблюдаем сегодня. Я это предвидел; в 1918 году я говорил о том, что потревожен сон "белокурой бестии" и в Германии что-то должно произойти. Никто из психологов тогда вообще не понял, что я имею в виду, ибо люди просто не имеют понятия о том, что наша индивидуальная психика является тонкой пленкой, зыбью, покрывающей океан коллективной психики. Последняя является могучим фактором, изменяющим всю нашу жизнь и облик привычного нам мира, фактором, делающим историю, она развивается по законам, совершенно отличным от тех, которые присущи нашему сознанию. Архетипы являются великими движущими силами, реальные события вызывают именно они, а не индивидуальные суждения или практические соображения. Перед мировой войной все интеллектуалы говорили: "У нас больше не будет войны, мы достаточно благоразумны, чтобы этого не допустить, наши финансы и коммерция настолько переплетены, они до такой степени интернационализированы, что вопрос о войне абсолютно не стоит". А затем мы развязали войну невиданных масштабов. И сейчас они заводят этот бессмысленный разговор о благоразумии, о мирных планах и тому подобном; цепляясь за этот детский оптимизм, они сами себе завязывают глаза; но посмотрите, какова реальность! Совершенно ясно, что судьбу человека решают архетипические образы. От того, какие там мысли у нас в голове, ничего не зависит - все решает бессознательная психология человека.

Кто бы мог в 1900-м подумать, что спустя тридцать лет в Германии будут возможны события вроде тех, которые там происходят сегодня. Поверили бы вы в то, что целая нация, состоящая из высокоинтеллектуальных и цивилизованных людей, сможет отдаться магической власти какого-то архетипа? Я же это предвидел; мне это понятно, поскольку я знаю о силе коллективного бессознательного. Со стороны это выглядит неправдоподобно. Даже мои личные друзья зачарованы этим, а когда я нахожусь в Германии, я и сам начинаю верить; я все понимаю, я знаю, что все должно быть именно так. Но против этого невозможно устоять. Это удар не по голове, а ниже пояса, после чего весь ваш мозг ничего не стоит, поражена вся ваша симпатическая система. Это сила, которая зачаровывает людей изнутри, это пробудившееся коллективное бессознательное, это архетип, общий для всех живущих. Но поскольку это архетип, у него есть исторические аспекты, и без знания истории мы не сможем разобраться в событиях. Это ожившая история Германии, точно так же, как в фашизме оживает история Италии. В этом отношении непозволительно с благоразумием детей твердить, что это невозможно. Это простое ребячество. Речь идет о реальной истории, т.е. о том, что реально происходит с людьми и что происходило с ними испокон веку, что по своей важности значительно превосходит наши маленькие личные горести и нашу личную веру.

Я знаю высокообразованных немцев, которые, как мне кажется, столь же благоразумны, как и мы с вами. Но над ними прокатилась волна, унесшая их разум, и теперь при разговоре с ними вам остается лишь примириться с тем, что они с этим уже ничего не могут поделать. Они во власти непостижимого рока, и мы не можем судить, что здесь плохо и что хорошо. Тут нет места для рационального суждения, это просто история. И когда трансфер вашего пациента затрагивает архетипы, вы имеете дело со взрывоопасной миной, а взрыв ее, как видите, носит коллективный характер. Эти внеиндивидуальные образы заряжены колоссальной энергией. Бернард Шоу говорит: "Человек - это такое создание, которое в своих собственных делишках эгоистично до мозга костей, но за идею будет сражаться как герой". Ни фашизм, ни нацизм, безусловно, не следует считать просто идеями. Это архетипы, и, следовательно, мы можем сказать: дайте людям архетип, и толпа пойдет за одним человеком, ее уже ничто не остановит.

источник -->

Их книжки 1935 (!!) года, писаной немцем (!!). Не то же сейчас происходит и в России? Основной мотив людей, яро поддерживающих захват Крыма: "нация возрождается!", "бело-сине-красный перестал быть просто тряпкой", "сейчас мы пишем мировую историю!" и т.п. Нет ни одной рациональной причины для радости. И тем не менее, - имеем разлитый в народе энтузиазм. Который запрограммировал отнюдь не лично Путин (СМИ и т.п. лишь усиливают это). Путин, как правитель, просто подхватывает и использует его.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 11:24
PavKa
Спасибо Гелл, я тоже приводил цитаты Юнга. Он не много писал и о мракобессии большевизма, охватившего тогдашнюю Россию, для иллюстрации архетипа великой тени, вошедшего в русский мирь когда его попы и дворяне насаждали и культивировали в народе насилием и унижением простых народов.. И хоть он писал об этом не много, написанного хватило что бы понять его отношение.. и увидеть то что видел за всем этим красным террором он.. каких Тифона и Горгону..
Можно много чего говорить о всем символизме и архетипической образности происходящего с современной россией.. но толку.
лучше молча переживать.. :smile:

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 12:34
Аглая
Gellemar писал(а): Не то же сейчас происходит и в России?

PavKa писал(а):Можно много чего говорить о всем символизме и архетипической образности происходящего с современной россией..


А на Украине архетипы по-другому влияют на массы? ;)

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 13:01
Gellemar
Аглая, совсем нет :smile: Этому подвержены все. Я не пытался этой темой как-то "принизить" именно русских. Вполне возможно, что за Майданом также стоял какой-то украинский архетип. Я предлагаю подходить к этому вопросу, как сторонний исследователь. Т.е беспристрастно. Насколько это получиться, конечно..

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 15:17
Яник
Аглая писал(а):А на Украине архетипы по-другому влияют на массы?

Архетипы влияют везде, но везде по-разному.
Невооруженным взглядом видно, что конкретны германский архетип, описанный Юнгом, очень похож на нынешний российский.
На твой, Аглая, прямой вопрос можно ответить, что на Украине, в Монголии, в Аргентине, Великобритании, Чехии и т.п. архетипы по-другому влияют на массы. Сейчас.
А вот в Германии в 1935г. архетип был такой же, как в России сейчас.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 15:47
gavrik
Андреев сообщил нечто другое. Уицраор эманирует чудовищную духовную энергию , которая улавливается человеческим существом, трансформируется в нем путем присоединения собственных излучений психики и стекает в виде мерзкой розовой слизи в шрастры где становится пищей уицраора.Можно эту излучаемую энергию уицраора сравнивать с растворителем ,разъедающим человеческие души.При этом люди испытывают околосексуальное удовольствие от выделения шавва.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 15:57
Яник
gavrik писал(а):Андреев сообщил нечто другое.
Отчего же другое?
По признанию многих Юнг очень близок к Даниилу (Я-то сам не читал :oops: )
Интерес вызывает не сам факт, что
gavrik писал(а):Уицраор эманирует чудовищную духовную энергию , которая улавливается человеческим существом, трансформируется в нем путем присоединения собственных излучений психики и стекает в виде мерзкой розовой слизи в шрастры где становится пищей уицраора.

Интересно - с чего бы это Жругр №х вдруг весной 2014г. (по Энрофному времени) извергнул такую "чудовищную духовную энергию"?

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 17:47
Аглая
Яник писал(а):На твой, Аглая, прямой вопрос можно ответить, что на Украине, в Монголии, в Аргентине, Великобритании, Чехии и т.п. архетипы по-другому влияют на массы. Сейчас.
А вот в Германии в 1935г. архетип был такой же, как в России сейчас.


Вообще-то архетипы распознаются по косвенным признакам - именно по тому как они себя проявляют (влияют). Т.е. если влияют по-другому, тогда народ находится под влиянием другого архетипа.

Когда ты просишь кого-то привести конкретные примеры - ты находишься под влиянием Предметного архетипа, для тебя важен ответ на вопрос - что? Для меня - ответ на вопрос какой? - Качественный архетип. Когда Емеля пишет неконкретными фразами - он находится под влиянием Иньского архетипа.

Поэтому, не может тот же архетип влиять на украинский народ не так как на русский. Другое дело, какой архетип у народа основной (пусть, в данный момент). Их же вообще-то много. Но есть всегда основной.

Например, если брать архетипы Инь-Янь. Мне кажется, что украинцы больше под влиянием Янь (больше дела). Русские - под Инь (больше философии).

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 17:56
gavrik
Яник писал(а):Интересно - с чего бы это Жругр №х вдруг весной 2014г. (по Энрофному времени) извергнул такую "чудовищную духовную энергию"?

Эффект "снежного кома" в выделении шаввы который достиг максимума с победой на Олимпиаде и присоединением Крыма.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 18:04
BG777
Внешнее (Янь?) при таком понимании (Инь и Янь) обречено быть примитивным. Смысл деяний, как и смысл любого эксперимента в том, чтобы решить задачу через проекцию на модель (изображение). Некоторые же (типа Теслы) не нуждались в экспериментальных установках, будучи способными решать в уме. Сама жизнь человека в плотном теле по этой же аналогии, проистекает только из-за слабой осознанности (неспособности прямого целостного и/или прямого видения). Смысл более грубых планов (тел) и т.н. "деяний" (театральных представлений текущей мандалы [посланий-реакций нашему сознанию]) видится мне также лишь в этом.

Деяние Марса, деяние Юпитера.. (как огненных планет). Но посмотрите (мнимое величие понимаемого как Янь) кто является их "высшими октавами".. =) Огненной планетой можно назвать лишь Плутон. Да и то, он скорее огненно-водный. Сильный и задающий на внешнем плане, на тонком может оказаться практически неопытнее и слабее ребёнка..

Внешнее действие есть внешняя работа. Ключом же к трансформе является внутренняя. Искание золотого и синего.. Это та опора, имея которую, Архимед грозился перевернуть мир.) Мотивация, психика людей.. Всё остальное — мельтешение звуков, красок, желаний.. лишь намёки и обрывки утраченной памяти об изначальном состоянии.
Янь и Инь слишком очеловечены.. Внешняя сила часто является подсознательным желанием компенсации внутренней крайней слабости. Отсюда же желание власти над зомбированными людьми(?) у политиков, например..

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 18:28
gavrik
Оружие завладевает человеком на подсознательном уровне, там, где мы еще остаемся детьми и ищем защиты от внешнего мира

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 19:33
Раос
Яник писал(а):Невооруженным взглядом видно, что конкретны германский архетип, описанный Юнгом, очень похож на нынешний российский.
А вот в Германии в 1935г. архетип был такой же, как в России сейчас.

Как-то совершенно голословно...
Я понимаю, что хочется добавить пару капель в либеральную струю, сравнивающую Путина с Гитлером... Но нельзя ли более аргументированно это делать? :P

Яник писал(а):Интересно - с чего бы это Жругр №х вдруг весной 2014г. (по Энрофному времени) извергнул такую "чудовищную духовную энергию"?

Тому, кто привык жить в душной затхлой комнате, ветерок из открывшейся форточки может показаться "чудовищным" ураганом. :%)

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 02:41
gavrik
Раос писал(а):Тому, кто привык жить в душной затхлой комнате, ветерок из открывшейся форточки может показаться "чудовищным" ураганом.

Вот многих привыкших
жить в душной затхлой комнате, ветерок из открывшейся форточки
и просквозил :oops: резко заболели шаввогонством.Но это болезнь,это пройдёт.Нужно только терапию применить.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 04:21
Яник
Раос писал(а):
Яник писал(а):Невооруженным взглядом видно, что конкретны германский архетип, описанный Юнгом, очень похож на нынешний российский.
А вот в Германии в 1935г. архетип был такой же, как в России сейчас.

Как-то совершенно голословно...
Я понимаю, что хочется добавить пару капель в либеральную струю, сравнивающую Путина с Гитлером... Но нельзя ли более аргументированно это делать? :P

Тебе, Раос, в самом деле интересно "более аргументированно"? Честно говоря, я тебе не верю.
Вашего брата аргументы, как правило, не интересуют.
Тем более, где мне для тебя найти аргументы, если ты профессора Зубова кретином считаешь.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 04:40
Яник
Ну ладно, Раос, хоть ты и назвал его кретином, я все таки процитирую:
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.

«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».

И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».

И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?




Отсда: Это уже было. Андрей Зубов
Vedomosti.ru
01.03.2014


Только я не думаю, что ты будешь соглашаться или возражать. Либо промолчишь, либо будешь обзываться :(
А я готов с тобой обсудить.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 04:54
gavrik
Я попробую "по теме" высказать несколько своих дилетантских соображений. Ну ,во первых, всё начинается с познающего Я-Эго.Эго это обладает очень разными характеристиками и очень часто не самыми светлыми и удобоваримыми.Очень часто страх окружающего мира-"не Я" ,становится определяющим.Очень часто страх собственного необузданного "Я" становится определяющим. Попытки как то уравновесить своё Я с внешним приводят к появлению в частном сознании некоего внешнего образа , собирательного для внешнего влияния.
Что бы вынести бремя самого себя человек придумал образ бога. Разные сознания придумывают разные образы богов. Мелкие ,трусливые,слабые но очень шкодливые придумывают себе образ "строгого отца" который за "шкоду" накажет (удержит в узде низкие центробежные импульсы такого Я,говоря терминологией Андреева -обуздает Велгу) за послушность даст вознаграждение и сможет послушных деток (сбивающихся в стаю)оградить от внешней опасности.
Продолжу потом.

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 05:17
Яник
gavrik писал(а):Что бы вынести бремя самого себя человек придумал образ бога. Разные сознания придумывают разные образы богов.
Т.е. на самом деле бога нет, а есть какое-то "познающее Я-Эго"?
А Иисус Христос есть?

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 05:24
Емеля
Собрались украинские нацики и либералы Стэбингофилы и льют слёзы, что американские ракеты под Харьковым не удаётся поставить.
Виноват в этом Путин, который хуже Гитлера...Ну - ну...булькайте тут и исходите желчью.... :smile:

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 05:25
Яник
сам дурак

Re: Сила архетипических образов

СообщениеДобавлено: 24 апр 2014, 05:36
Яник
Раос писал(а):Как-то совершенно голословно...
Я понимаю, что хочется добавить пару капель в либеральную струю, сравнивающую Путина с Гитлером... Но нельзя ли более аргументированно это делать?
Вообще-то, я уже писал, что профессор Зубов для тебя, Раос, не авторитет.
Но академик Мигранян несомненно д.б. авторитет.
Во-первых, он академик, а во-вторых занимает высокую должность во власти.
Так вот, академик Мигранян сравнил Путина с Гитлером в самом одобрительном контексте. Гитлер по Миграняну был до 1939 замечательным собирателем немецких земель, как Путин советских. Осудила Миграняна только "либеральная струя". А все патриоты и власть одобрили.