Роза Мира на RozaMira.Us

Повторю вышеизложенную мысль ещё раз, своими словами:

После холотропической интеграции начинаются (в качестве побочных явлений) ТАНТРИЧЕСКИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ (при общении с женщинами), такой впечатляющей силы, что любовь чувственная на их фоне меркнет, как «убогая похлёбка»…

Но некоторым товарищам, Гаврику например, достичь такого не суждено (в данном воплощении), остаётся только «корчить рожи» и топырить пальцы: «никакого банана не существует»…

Вячеславна писал(а):под Альфой и Силой Мужчины подразумеваю Высокую Духовность и Духовную Силу.

Не знаю, как этот тезис совместить с наблюдаемой реальностью.
Вы, наверное, так и воспринимаете. А вот статистическое наблюдаемое большинство явно понимает нечто иное... Харизма, прямолинейная напористость, то есть склонность к открыто агрессивным стратегиям во взаимодействии с другими, не сильно выский навык рефлексии и продумывания последствий и т.п.

Вячеславна писал(а):И он не тиран. Но он знает, что ему нужно и зачем и добивается этого. Во всех аспектах жизни, везде рулит Духовность, которая обеспечивает интеллект, ответственность, уверенность, даже здоровье и внешний вид и мат.обеспеченность. И без всякого хождения по головам.

Ну, "без всякого хождения по головам" - это интеллект, в последние пару десятков лет можно увидеть (в основном в особых сферах, требующих именно такого ресурса, например - IT) ряд таких историй успешности. Но "в среднем по больнице планете" - это пока только определённая ниша.

Кстати, интересное наблюдение. Там, где в основе стратегии успеха значительной части представителей политической элиты лежит интеллект - там мы видим преуспевающие, развитые государства. Там же, где другие, более архаичные, традиционно примативные альфа-качества - имеем то, что имеем.

Уляшов писал(а):Но если где-то когда-то между конкретным мужчиной («высокодуховным» - поганое обозначение, но пусть пока будет так) и конкретной женщиной (олицетворяющей Мировой Хард, но не отчуждённый, не Лилит, а именно Мать-Землю) ПРОМЕЛЬКНЁТ вот это «архетипическое взаимодействие» (одухотворения Мирового Харда Космическим Софтом), то тут-то вот и начинается ВОЛШЕБСТВО – метафизика такой силы (ТАНТРА), что любовь чувственная отдыхает…

Вынужден сделать корректирующую реплику.

В отличие от традиций Запада и Ближнего Востока, тантра не исходит из тождества мужское=дух, женское=материя напрямую. Там иного порядка дихотомия, мужское=статическое и неизменное (стержень), а женское = динамическое. Буквальное обозначение термина "шакти", который в тантризме увязан с женским началом, обозначает "сила", "энергия".

Емеля писал(а):Гаврик признал тёмную женственность. Заметно вырос за год под моим чутким руководством.

Гаврик на этом форуме говорил о темной женственности тогда,когда Емеля пешком под стол ходил, да.

Уляшов писал(а):Вячеславна писал(а):Перед высокодуховным мужчиной, недоступным влиянию лилит - ни одна женщина не устоит. Круто (сформулировано). Но точно (по-существу).

Правда, непобедимая гипнотическая сила привлечёт к нему многих женщин, и те из них, которыми это существо будет обладать, несколько умеряя убийственную силу своего прикосновения, будут воистине неисчислимы. Но позднее он перестанет в этом ограничивать себя, и каждая его наложница станет расплачиваться жизнью за несколько секунд наслаждения.

Книга XII. Возможности
Глава 4. Князь Тьмы
Он то и будет "свободен от Лилит"
Ульяшов, эти женщины познают ТАНТРическое "единение".

Уляшов писал(а):На практике проверено и доказано, можете не сомневаться – «банан ОЧЕНЬ вкусен»…

.

Legatus писал(а):Харизма

Legatus писал(а):прямолинейная напористость

Legatus писал(а):склонность к открыто агрессивным стратегиям во взаимодействии с другими

Legatus писал(а): не сильно выский навык рефлексии и продумывания последствий

В точку Легатус...а тебе не приходил в голову вот этот кайф?

*****

Созданы мы все для наслажденья,
Всё что существует - значит нужно!
Ум не в силах знать задумки Бога! но лишь ума на части разделенье...
Вся твоя продуманность последствий,
есть НИЧТО пред зовом наслажденья...
Нахрена твоя мне рефлексия,
когда вижу мир желаний Бога?
Там не мир, но меч , там кровь струиться.
Режут там младенцев Ханаана..
Ощущая ясность вдохновенья
кровь дурная закипает по моим венам
предвкушая жажду наслаждений ....
Жажда воевать и быть убитым
не сбавляя градуса накала
там, где даже смерть есть наслажденье..Так причём твоя тут рефлексия?

Емеля писал(а):тебе не приходил в голову вот этот кайф?

У каждого свой кайф.

Для меня подобный обезьяний "кайф" по сути не отличается от "кайфа" свиньи, балдеющей от того, что лежит в грязи. Впрочем, это личное и групповое (таких как я), воссприятие. А мой "кайф" совершенно в другой области.

Емеля писал(а):Так причём твоя тут рефлексия?

При том, что прежде чем делать, надо просчитать последствия. А отсутствие рефлексии - прямо противоречит этому.
Из животного мира: волк, не могущий выйти за поставленые охотником флажки - это отсутствие рефлексии. Обезьяна, не способная разжать кулак, чтоб вытянуть руку из бутылки, которую специально положили для её поимки - тоже самое.

Отсутстиве рефлексии - проявление животного начала. В человеке - примАтивного, в следствие генетического родства с обезьянами.

Таким образом, можно сказать, что все мной описанные качества и проявления можно свести к одному термину - необлагороженное животное начало.

Уляшов писал(а):Вячеславна писал(а):
Перед высокодуховным мужчиной, недоступным влиянию лилит - ни одна женщина не устоит.

Круто (сформулировано). Но точно (по-существу).

Поэтому у высокодуховных так много женщин?

Legatus писал(а):При том, что прежде чем делать, надо просчитать последствия.

Ну кто не просчитывает так это только вы господин сатанист со своим бунтом низшего Я заранее обречённого на провал...Так что не свисти просчитывальщик ты наш...

Ну кто не просчитывает так это только вы господин сатанист со своим бунтом низшего Я заранее обречённого на провал.

В ваших фантазиях исключительно.
Потому что "сильный, волевитый, но тупой" (так на моём языке характеризуются архетипические качества, которые Вы идеализируете - по-Вашему, предполагаю, это звучит как "могучий, храбрый и правый") всё равно рано или поздно проиграет. Вся фишка - просто дождаться этого момента. Ну, и по мере сил изяшно и разумно (так я называю идеализируемые мной качества - на Вашем языке как это прозвучит я не знаю) этому помочь.

Legatus писал(а): "сильный, волевитый, но тупой"

Альфа, это в древние времена вождь племени, в наше время топ менеджер с зарплатой не менее 200 000$ в год.
В те времена он был самый сильный, умный, с хорошей реакцией и прочими необходимыми качествами лидера.
Сейчас требования только возросли.

хи-хи

Alekseymoon писал(а):В те времена он был самый сильный, умный, с хорошей реакцией и прочими необходимыми качествами лидера.

В те времена ум в этом списке был лишним.

Генетическая линия умных шла другим путём тогда - через социальную нишу шаманов, колдунов, жрецов...

"Альфы" их терпели, и пользовались их услугами взамен предоставляя защиту, в их нише, на языке этологии называемой "дельта".

А сейчас, с ростом развития, когда человек как вид подошёл к возможности нового эволюционного рывка, эта линия может стать основной, вместо архаичных примАтивных "альф". Потому что "необходимые качества лидера" в условиях, когда обезьяны дерутся палками, и в условиях, когда есть спутники и беспилотные истребители - сильно отличаются. Аж так, что суть старых "альф", их добродетелей и их кодекса чести уже оказывается не соответствующей вызовам современности.

Legatus писал(а):В те времена ум в этом списке был лишним.

Генетическая линия умных шла другим путём тогда - через социальную нишу шаманов, колдунов, жрецов...

Шаманы тоже "Алфа", только низкопримативные, они и есть "праотцы" топменеджеров и политиков высшего звена.

Alekseymoon писал(а):Шаманы тоже "Алфа", только низкопримативные

Это называется "дельта" на языке этологии.
Низкопримативная "альфа" - тоже кшатрий (c соответствующим ценностным базисом), просто "облагороженный", а "дельта" - нечто иное, носитель когнитивной функции. Если традиционное общество таких отторгает - то деградирует (примАтивность, в том числе "альф" растёт), если нет - может развиваться (примативность, как общая, так и руководителей - падает).

А вот сейчас в связи с намечающимся крахом традиционного общества возникает перспектива замены "альф" на тех, кто раньше был "дельтами", что в перспективе может привести к деприматизации на уровне морали и внутренних программ, а в биологическом смысле - к формированию нового биологического вида, пост-homo sapiens.

Legatus писал(а):А вот сейчас в связи с намечающимся крахом традиционного общества

Традиционное общество не умирает оно плавно переходит от загнивающей Европы к арабам, русским, другим пока не разложившимся и развивающимся народам. Такое у же было в древнем Риме. Земля пока способна самоочиститься от гнили.

Это стихотворение Валерия Брюсова прекрасно отражает природу мужского садистического доминирования и того, что имело место в "традиционном обществе:

"Я — вождь земных царей и царь Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.

Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!

Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.

Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон".

Вячеславна писал(а):Кто может понять, что Князь Тьмы - лишь "обратная сторона" Господа Бога нашего? И если это знать, тогда от тьмы ничего не остаётся, но Господь познаётся сполна, а не часть, которой по врождённому злу своему пытается дать название земной человек...
Господь совершенен, он содержит в Себе ВСЁ, Он Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний. И Он ничто из того, что мы можем понять, и Он - Всё и ещё совершенно другое, чего никто познать не может.
И есть люди, которые являются Его аватарами, и которые такие же совершенные как и Он - имеющие всё, благодетель и порок, Истину и ложь, достоинства и недостатки одновременно, но ничто в них не перемешивается, но всё в идеальном порядке, как и в Господе. И главное в них - это Любовь и Истина, а остальное в подчинении и лишь дополняют и выявляют их Любовь и Истину также как и в Господе..

Рассмотрим метафизику этого высказывания.

Если Бог есть все, тогда автор высказывания должен сказать, что в нем есть и порядок, и беспорядок, и совершенство, и несовершенство. Иначе возникает опять нечто, что не является Богом.

Alekseymoon писал(а):Традиционное общество не умирает оно плавно переходит от загнивающей Европы к арабам, русским, другим пока не разложившимся и развивающимся народам. Такое у же было в древнем Риме. Земля пока способна самоочиститься от гнили.

Питекантропы и неандертальцы тоже могли считать возникающий из их среды и на их глазах новый вид разумного существа "гнилью", от которого "способна очиститься земля" (или как там в их системе мифологии это называлось).

Человек, детерминируемый "традиционной моралью" как питекантроп или неандерталец по сравнению с ним самим на фоне возникающего на наших глазах нового человека (или даже может пост-человека).

Ахтырский писал(а):Если Бог есть все, тогда автор высказывания должен сказать, что в нем есть и порядок, и беспорядок, и совершенство, и несовершенство.

Если говорить о Ноумене Всего, Абсолюте, то по отношению к нему эта концепция правильна.

.