Меченый писал(а):Баядера писал(а):я бы назвала это - нонсенс.
11. Что значат слова «для параллельно-разных человечеств» в стихотворении «Гридруттва»? В контексте речь идёт именно о людях (не о даймонах, титанах или селенитах):
/..И здесь для горних и для дольних стран,
Для параллельно-разных человечеств,
Молясь, творят миродержавный план
Вожди священств и просветленных жречеств…/
После честного ответа на эти вопросы не придёт ли новое понимание структуры Шаданакара? И останется ли в целости теория об обозначенности всех 242 слоёв?
Емеля писал(а):Но то,что они отражают реальность я сомневаюсь. у особо творческих людей это проявляется в создании во сне каких то почти "устойчивых миров" создающих впечатление чего то реального..
Александр Балабанов писал(а): А также мысль о возможности физического перемещения в "миры" и их наблюдение с помощью технических средств. Хочу попробовать реализовать это на практике...
alekseymoon писал(а): В смысле физическим телом в иные миры?
Можно с помощью технических средств переместить свое сознание в иные миры, но не тело.
Прошу объяснить.
Александр Балабанов писал(а): Если игвы смогли проникнуть к нам, почему не можем мы сделать тоже самое
Александр Балабанов писал(а): Для начала было бы интересно увидеть иномирье с помощью видеотехники.
Александр Балабанов писал(а):Исследование сознанием - тоже интересно, но очень, на мой взгляд, опасно. Можно загреметь в дурку или диспансер.
Александр Балабанов писал(а):Есть еще такая технология хемисинк (синхронизация полушарий мозга). Считаю, что это тоже путь к общению с бесами. Лучше не рисковать.
Александр Балабанов писал(а):Есть, например, так называемый ФЭГ (Феномен электронного голоса).
alekseymoon писал(а):А смысл?
alekseymoon писал(а):Мы так мало находимся в этом мире, что не жалко ли тратить время на то, что бы увидеть те места, где обитаешь вечно.
Так я, собственно, не против: любой опыт интересен и полезен и вызывает уважение.alekseymoon писал(а): Для этого и есть путешествия вне тела во время сна.
alekseymoon писал(а):Лет 30 назад можно было загреметь в дурку только за высказанную мысль.
alekseymoon писал(а):С таким подходом лучше вообще на прикасаться к этой теме. Пусть это будет участью смелых или особо одаренных(Андреев, Монро).
В тех мирах и люди - возможно. В ФЭГ же речь как раз идет об общении "духов" с живущими здесь людьми, а не между собой. Мы для общения применяем речь. Вот для того, чтобы мы их услышали, они и говорят через динамик звуковой речью. Про это много в инете есть, феномен довольно известный.alekseymoon писал(а):
Исходя из описаний "очевидцев", люди в тех мирах вообще голосом не общаются. Обмен информацией идет мыслеформами
Александр Балабанов писал(а):Про это много в инете есть, феномен довольно известный.
Александр Балабанов писал(а): На самом деле не все и не полностью, просто предлагаю не игнорировать эту опасность.
Александр Балабанов писал(а): В ФЭГ же речь как раз идет об общении "духов" с живущими здесь людьми, а не между собой. Мы для общения применяем речь. Вот для того, чтобы мы их услышали, они и говорят через динамик звуковой речью. Про это много в инете есть, феномен довольно известный.
alekseymoon писал(а):Поясню свой скепсис: духи знают не больше, чем гугл или википедия, поэтому общение с ними пустая трата времени.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4