Andrew писал(а):Искривление геометрии пространства частицами детектора приводит к созданию аналога «потенциальной ямы»:
Andrew писал(а):В процессе измерения мы пытаемся соотнести измеряемый объект с нашим представлением о нем. Если эти две идеи не согласованы друг с другом – коллапс неизбежен. Коллапс не случится только при одном варианте – измеряемая идея, и наше представление о ней – не противоречат друг другу.
Andrew писал(а):Измерение – это попытка узнать истину об обьекте, сопоставив этот обьект с нашим «представлением» о нем. Если «представление» противоречит истине об измеряемом обьекте – волновая функция последнего коллапсирует, степень ее коллапса определяется качественностью «представления».
Разница между истинным состоянием обьекта, и взаимодействующим с ним «представлением» - является ничем иным как кривизной. Таким образом, можно ввести общее, абстрактное понятие кривизны:
Кривизна – это мера противоречия между двумя платоническими идеями
Как частный случай, применительно к измерению:
Кривизна – это мера противоречия между исходной идеей, и «представлением» о ней
.
Раос писал(а):Но, тогда получается, что коллапсирует та идея, которая слабее и не может "навязать" измерителю, вооружённому "детектором" правильное представление о самой себе?
Раос писал(а):И сразу же мысля перескочила на загадку коллапса Люцифера:
Получается, что это Бог не правильно понял его платоническую идею и он коллапсировал?
Падение Люцифера - это ошибка Бога?
Раос писал(а):Мне тут же вспомнились мои нравоучения Баядере, где я говорил, что её негативные оценки людей имеют силу самореализующихся предсказаний, если человек уважает её мнение...
Если Баядера сильнее "измеряемого" ею человека, то её неправильные представления о нём заставляют коллапсировать его сознание.
Andrew писал(а):"тяжелая" идея в результате коллапса меняется меньше (в сравнении с "легкой" идеей).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1