Vla писал(а):Обалдеть! Ты это серьёзно? Продолжим логический ряд:
Делать станки - не самоцель (там же подшипники). За газ купим.
Все можно утрировать.
Существует такая вещь как международное разделение труда и торговля. Ни одна страна в мире не в состоянии производить полную номенклатуру продукции. Решение что производить самим, а что покупать за границей – оптимизационная задача. Если кто-то говорит что все надо делать самим – он ни хрена не понимает в экономике.
Как я сказал выше, смысл в том чтобы производить продукцию с высокой добавленной стоимостью. Корабли, космические ракеты, автомобили, самолеты, те же станки, атомные электростанции, вооружение и т.п. Тогда как подшипники, карандаши и трусы можно покупать у Китайцев – это высвободит трудовые ресурсы у себя в стране для более производительной работы.
Vla писал(а):В природе не бывает постиндустриальной экономики. Это мозгокрутство постмодерна. Промышленность есть и будет в таком виде, как есть, до новых открытий, которые ещё не сделаны.
В постиндустриальной экономике удельный вес промышленности в ВВП становится все меньше (та же самая участь ранее постигла сельское хозяйство). Все большее число трудовых ресурсов уходят в сферу услуг. Производство при этом может даже расти, но не за счет числа рабочих, а за счет автоматизации и увеличения производительности труда.
Vla писал(а):Объясняю ещё раз, в 90-е была промышленность, а сейчас нет. Так-что ты ещё не в самые трудные годы эвакуировался из РФ.
Трудность годов измеряется не числом устаревших производств, а размером зарплат/уровнем потребления. Нынешние времена не идут ни в какое сравнение с 90-ми. Приведу статистику еще раз:
Vla писал(а):Т.е. такие как ты загнали русскую деревню и малые города в мор и голод.
Российское сельское хозяйство бьет все рекорды. Мы на первом месте в мире по продажам зерна. Тогда как СССР зерно импортировал.
В сельскохозяйственный оборот вовлечено рекордное кол-во земли.
Vla писал(а):Получается, что ферму закрыли в начале 2000-х. Это значит, что ей в 90-е жилось легче, чем сейчас.
Получается что у нее по каким то причинам не получается переехать на новое место работы. Таких людей ничтожное меньшинство. Повторю, с/х бьет все рекорды. Это достигается за счет внедрения новых технологий и кратного повышения производительности труда. Что означает, на фоне растущего выпуска продукции, меньшую потребность в рабочей силе.
И этой высвободившейся рабочей силе не остается альтернативы, кроме как уезжать из деревни в город. В результате некоторые деревни приходят в запустение. В этом нет ничего плохого – это говорит о том что сельское хозяйство справляется со своими задачами меньшим числом рабочих рук.
Vla писал(а):Цифры всё же представь пож-ста. Сколько пенсия в рублях. Коммунальные платежи. Какова помощь родственников, и смогла бы она прожить без неё. Вот и посмотрим, как она не бедствует. Меня вообще поражает отсутствие у тебя интереса к столь важной информации, причём касающейся лично твоих родственников.
Позвонил сегодня. Пенсия – 17,000, коммунальные платежи – 8,000 – итого остается 9,000 рублей. С ее слов, ей этого хватает (конечно хватает, т.к. я помогаю, но суть в том что хватает и другим нашим родственникам, живущим на такую же пенсию).
Жизнь на 9,000 – очень скромная, но надо учитывать бесплатную медицину.
Еще у мамы есть огород – который добавляет 2000 р/месяц.
Меня тоже не устраивает такой уровень пенсий, как и низкие зарплаты. Я всегда писал и пишу что высокое расслоение доходов является злом.
Социальный протест направленный на улучшение условий жизни оправдан!
Но при этом нельзя позволить пятой колонне оседлать этот протест. Если ей это удастся, мы вернемся в 90-е/превратимся в Украину. И тогда и пенсии, и зарплаты – станут еще ниже.
Vla писал(а):Эндрю, тебе не интересно что за личность стоит за твоим котом? Пытался интересоваться?
Думаю что это несколько человек, так или иначе связанных с ФСБ. Проект Кота используется для слива информации нашими спецслужбами. В условиях доминации мышей в СМИ, важно иметь альтернативный, подлинный патриотический источник информации. В котором, под именем Кота (с которого как бы нечего взять), можно резать правду матку невзирая на лица и политкорректность.
Vla писал(а):Стрелков в моих глазах остался тем же, как и в 2014.
По неадекватности ваших чернушных прогнозов вы с Гиркиным примерно одинаковы, поэтому неудивительно – подобное тянется к подобному. Семь лет назад ты писал следующее:
Vla писал(а):Говорю, исходя из своего личного опыта и информации не столь широко представленной в сети. Нынешняя гос. машина близка к парализации и остановке со всеми вытекающими очень плохими последствиями. Это совсем не за горами, а уже вот-вот... Причина этого - многолетний курс Путина. Запас прочности кончился. Вырождение системы на данный момент страшнейшее. Смена курса жизненно необходима для нашей страны. Это уже становится вопросом элементарного выживания.
С тех пор прошло 7 лет. И что? Где обещанная катастрофа?
Тем временем, Всемирный Банк прогнозирует России экономический рост в течении следующих 8 лет, и снижение бедности в 3 раза!
Vla писал(а):Я не просто клетка русского народа, а нейрон.
Нейроны умеют думать. Свойство, категорично противопоказанное под-мышовникам. В момент когда под-мышовник начинает думать самостоятельно, и начинает сопоставлять чернушные, никогда не сбывающиеся прогнозы мышей на соответствие реальному миру – он перестает быть под-мышовником.
Vla писал(а):Я тебе что, перепечатываю тут Стрелкова, или Калашникова? Нет! Ты же как по расписанию простыни своего кота приносишь про мышей.
Твои авторы, будучи мышами, постоянно врут и лажают в своих чернушных прогнозах. Неудивительно что их просто стыдно показывать в приличном обществе.
Тогда как Кот в эрудиции и точности прогнозов не имеет равных. Я делаю перепосты Кота потому что в геополитике он выше меня на голову. Для ввода читателей в курс дел по той или иной теме зачастую лучше перепостить Кота, чем излагать свои мысли.
К тому же я основательно фильтрую его посты, копируя от силы 10% оных. Сюда попадает реальный инсайт, то что кроме как у Кота практически негде взять.