Ахтырский писал(а):енофобы
Скоро придут мясоеды доказывать. что без мяса жизнь невозможно.
Борислав писал(а):Марсоходы обнаружили русла рек, мало подверженные эррозии, а она на марсе изрядная.
Сан Саныч писал(а):На Земле до 90% метана,
Слава писал(а):чо-то многовато, не..? веды гласят, шо не более 0,0002%
Legatus писал(а):Веды - нацистская фальшивка
Что, нацисты машину времени изобрели?
Legatus писал(а):Веды - нацистская фальшивка
Сан Саныч писал(а):Читай внимательно.
Сан Саныч писал(а): Если нет метана, то и нет жизни.
Слава писал(а):веды гласят, шо не более 0,0002%
Слава писал(а):В атмосферах планет-гигантов(Юпитер - Нептун) полно метана, и чо? Там кипит жизнь земного типа?
Эйпи писал(а):Мог ли Андреев ошибаться? Как выяснилось не только мог, а почти 70 процентов информации, даже не ошибка, а элементарная ложь.
Но тем не менее, я ему благодарен вовсе не за точность и не за эти ошибки, а за нечто другое, то что он вынес красной строкой и то что является духом его книг.
станислав борисович писал(а):Элементарная ложь - это как? Д.Андреев лгал... осознанно?!
Ну и 70% - Вы погорячились, признайте...
А как отделить плевела?
Вы так заинтриговали. что я Вас ОЧЕНЬ прошу объяснить...
- согласен...Эйпи писал(а):
Если честно, то здесь такие категори как ложь вряд ли уместны..
- здесь это не совсем так., но согласен с тем, что доля вероятности аббераций есть у всех и всегда...Как их назвать я пока отказываюсь говорить, ибо сам толком не могу найти им определения.
Андреев сам писал в своей книге что он очень боится аберраций, спутанности сознания, боялся спутать свои собственные игры ума с тем что ему преподносят на самом деле..
Я ещё думал тогда, когда читал, уж если Андреев боится, то как вообще быть то, как и кому верить в этом мире?
А сейчас по мере осмысления всё большей поступающей информации, прихожу к выводу что таки не напрасные были его опасения.
Например, в теме о благости Бога, он сам писал, и я считаю что это и есть базисный тезис о том, что от бога только радость, ласка любовь и благодать. И он же, говорит о том что тем не менее под старозаветным божественным "Я", всё таки следует подразумевать именно всеблагого Бога. Сейчас уже всё более становится очевидным что библейский Иегова совершенно не имеет никакого отношения к светлому божеству. В принципе ничего общего со Светом. Мстительное, мелочное, кровожадное чудовище. .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1