станислав борисович писал(а):И будьте уверены, что Бог есть Любовь, Истина и Свет. И нет в нём никакой тьмы. И Свет во тьме светит. И тьма не объяла Его
Блин, вот читаю эти строки и думаю...как вы и такие как вы мне надоели. Осточертели просто.
Как бы это попроще выразиться то...в курсе я, не надо мне об этом напоминать и вообще если и писать про ЭТО, то не так, не теми словами и не в этом месте и вообще не вам. Уж коли сам не понимаешь то придётся намекнуть.
В противном случае вас воспримут как очередного придурка, нахватавшегося верхов и повторяющего как попугай прописные истины.
Ты б хотя б для начала хоть немного собрал информацию о тех, кому ты собираешься что либо писать, на ЭТОМ форуме.
станислав борисович писал(а):Вы не учитываете, что библейские книги были ИСКАЖЕНЫ. Об этом пишет Д.Андреев сначала, а потом уже идут слова: "тем не менее под старозаветным божественным "Я", всё таки следует подразумевать именно всеблагого Бога". Не верите? - прочитайте ещё раз это место.
Я тоже так считал ранее, мало того, как-то удалось внедрить эту мысль в сознание, мол библейская доктрина сильно искажена но курс её верен и истин, главное верить.
Только вот, факты говорят об обратном. Я всё более убеждаюсь, что нет никаких искажений, всё задумывалось именно так как написано изначально. Андреев тоже попался на эту удочку.
Библия это программный документ, полностью просчитанный до малейшего пунктика, в нём нет никаких искажений и неточностей. Это идеальный зомбирующий инструмент для тех кто имеет власть и кому эта власть предуготовлена. Этот инструмент те кому это положено изучают до мельчайших подробностей. Результаты налицо, эта программа отточена, она работает исправно как часы фирмы Ролекс. Иногда правда, паства ропщет, мол пастыри слегка перебарщивают, но это не сильно влияет на общий результат, поропщут, а те кому надо, тявкнут в нужном месте и в с нужным акцентом и всё вернтётся на круги своя.
станислав борисович писал(а):Хочу обратить Ваше внимание (это важно!!!) - учение Розы Мира должно соответствовать сразу очень многим требованиям:
Хочу в свою очередь обратить ВАШЕ внимание, что Роза Мира это НЕ УЧЕНИЕ. И горе тому кто считает его учением.
По моему глубокому убеждению, Роза Мира это ключи для понимания происходящего, в окружающем нас мире. Ключи и не более того.
К счастью, Андреев сумел донести основную мысль о истиной функции и природе Света и Тьмы, и это и есть та причина, по которой я Розу Мира не растоптал в дым...
А с остальным как нибудь сам разберусь.
станислав борисович писал(а):!. Стать наиболее прогрессивным и светлым из всех существующих и одновременно доступным для наших интеллектуальных и духовных возможностей...
2. Нести ОТКРЫТУЮ информацию - не ставя под угрозу тайные(от сил Зла) планы Провиденциальных Сил. но и не вводя в опасные заблуждения людей порывающихся к Богу.
3.При этом оказаться АКТУАЛЬНЫМ на последующие годы... или десятилетия или...?
4. Являться практическим руководству к действиям, с гарантией, что действующий не наломает дров и судеб...
Дай бог чтобы не стала и кажется так и будет. Круг адептов за эти годы сузился до ничтожной горстки, и скорее всего это правильно.
Кому надо найдёт в ней то что нужно и сам сделает свои собственные выводы, но боже упаси если она превратится в учение, это будет катастрофой...
станислав борисович писал(а):Когда Ваше (или чьё-нибудь ещё) сознание поднимется несравненно выше своего настоящего духовного состояния, Вами обнаружится ещё большее множество несоответствий в учении Розы Мира с вышестоящей иерархической действительностью. Но одновременно с этим Вы поймёте причины такого несоответствия, и НЕОБХОДИМОСТЬ таких упрощений идей, образов и т.п. для возможности восприятия учения как цельного умами и душами существами нашего уровня...
Займись лучше своим сознанием, станислав борисович.