Я 6 лет активно присутствую на РМ-форумах.
И все это время не утихает дискуссия об уицраорах.
Независимые юзеры считают, что уицраоры - демоны, враги Логоса, Яросвета и всех светлых сил.
Люди, порабощенные Жругром, соглашаются, что уицраор имеет отдельные недостатки, но приносит нам огромную пользу, защищает метакультуру, и вообще очень несчастный.
Разрешить этот вопрос полюбовно с людьми, порабощенными Жругром, невозможно.
Потому что при любом обсуждении они начинают обижаться и обида - их главный аргумент.
Вот последний пример:
Отрывок из 2-й части ТимСпик конференции по главе "Женственность" из 6-й книги "Высшие миры Шаданакара". 9-я - 16-я минуты:
В далеком будущем откроются еще большие духовные возможности. Станет доступной и необходимой даже любовь к демонам. Уже и в прошлом некоторые из святых возвышались до такой любви. Но опережать самих себя, воспитывать в своей душе, еще несвободной от соблазнов, еще не охватившей любовью даже человечества и царства животных, любовь к исконным врагам Бога и всего живого, значит подвергать угрозе восходящий путь собственной души. Демоны только и ждут, чтобы их пожалели. Но ждут, конечно, не потому, что им эта жалость нужна (они одержимы гордыней и человеческую жалость презирают), но потому, что от такой жалости к ним человека – один шаг к его сомнению в их неправоте, а от подобного сомнения – рукой подать до богоборческого искушения и до бунта; бунт же предопределяет подпадение души жестокому воздаянию и порождению душой излучений страдания, гавваха, в том именно изобилии, о каком мечтают демоны для поддержания своих жизненных сил. Поэтому любовь к демонам в высшей степени опасна для всякого, кроме уже просветленной души. Просветленная же душа будет понимать сама, как можно любить, не испытывая при этом ни сочувствия (потому что сочувствие кому-либо невозможно без сочувствия его основной деятельности, а деятельность демонов направлена только ко злу), ни сорадования (потому что они радуются только тому, что противно Провидению). Эта любовь может выражаться только в чувстве величайшей жалости, в вере в их конечное просветление и в готовности отдать все, кроме своей верности Божеству, ради этого просветления. (РМ, ",257,258)
Я: Итак очень много говорится на форумах о том, что есть какая-то польза от демонов-уицраоров. И некоторые, не один раз, и не один человек высказывались о своей любви к уицраорам и обставляли ее тем, что мол надо всех любить и любить врагов своих и т.д. и т.п. Но вот здесь нам Даниил сообщает, что это, в-общем-то, лукавство и подмена. И нельзя так и, в-общем-то, не доросли до того.
Иоанн: Яник, ну вот это тут у вас явный офтоп, потому что речь идет о демонах вообще и поэтому тут совершенно нет смысла выпячивать уицраоров. Тем более, что это существа смешанной природы, а не чисто демонические. Об их природе тоже велись дискуссии, я не знаю почему вы об этом говорите..
Я: Я говорю к тому, как пример любви к демонам.
Насчет того, что уицраоры существа смешанной природы, у Даниила Андреева не говорится нигде и ни разу!
Иоанн: Говорится! И всё это можно с цитатами привести, и говорилось, и вы об этом прекрасно знаете!
Я: Я, как пример. Здесь Даниил прямо говорит, что любовь к демонам – это соблазн нехороший. Прямо он об этом говорит, что не стоит этим баловаться.
Тем не менее, хотелось бы разобраться.
В частности, действительно ли, как говорил Иоанн, уицраоры - это существа смешанной природы, а не чисто демонические.
Еще больше меня интересует, что в этой дискуссии так Иоанна раздражает? А вы не знаете?