Роза Мира на RozaMira.Us

Раос писал(а):Мне кажется немного не так.
Андреев вроде нигде не указывал жёсткое равенство между демиургами и богорожденными монадами.
Как я понимаю, под словом "демиург" у него называется субъект наделенный масштабной миссией.
Демиург - это вроде генеральского звания в армии.
В то время как "богорожденная монада" - вроде потомственного дворянства.
И эти два понятия совсем не идентичны.
Исходя из этого, каждая богорожденная монада — конечно же, сразу Демиург.(и то, после предварительной подготовки)
Но не каждый Демиург — богорожденная монада.
Например, богосотворенность совсем не помешала Гагтунгру "дослужиться" до звания "Анти-Демиург Шаданакара"

Не так.

Богорожденность и Богосотворенность - это просто градация возрастного эонного ценза - Богорожденные - это монады, которые изначально такие же Богосотворенные, просто прошли с Творцом уже один или несколько Эонов - пройдя один эон, в следующем эоне монада уже будет Богорожденной. И там всякие плюшки еще в качестве бонусов или анти-бонусов.

У нас в этой ветке - как в басне Крылова - Кукушка хвалит Петуха, за то, что хвалит он Кукушку...

Когда хвалят не Баядеру, это очень обидно, и не может пройти незамеченным. Но Баядера самостоятельно обычно наверстывает с лихвой

Баядера писал(а):Не так.

Богорожденность и Богосотворенность - это просто градация возрастного эонного ценза - Богорожденные - это монады, которые изначально такие же Богосотворенные, просто прошли с Творцом уже один или несколько Эонов - пройдя один эон, в следующем эоне монада уже будет Богорожденной.

Богорожденная монада от богосотворенной отличается качественно, а не количественно. Но, это не определяет ту или иную несовершенность. Это определяет только отличие в пути. Бргосотворенные вполне могут быть выше в иерархии в том, что демиурги не могут - в вере.

Раос писал(а):

Vla писал(а):Беда в том, что наш Энроф - мир постоянных троечников, т.к. отличники отсюда уходят и не возвращаются, а снизу приходит много двоечников. В среднем здесь получаются троечники. Так и живём.

А мне кажется, что большинство отличников остаются рядом с нами. Только не отсвечивают, чтобы не смущать отставших. Но крепко держат руку на пульсе и уберегают от непоправимых ошибок.

Пропустил этот момент, а он важен.
Примерь ситуацию на себя, Раос. Раз Энроф для тебя ещё не исчерпан, то придумаю гипотетическую ситуацию. Завершаешь ты службу в армии, возвращаешься домой - встречи, радость и т.д. Красота! Потом идёшь в военкомат становиться на учёт, а там тебе говорят - Вы вновь призываетесь на службу рядовым, т.к. это нужно для повышения уровня подготовки солдат. Завтра с вещами к военкомату. Держите там руку на пульсе и уберегайте от непоправимых ошибок!
Ну и как, пойдёшь?

Если у меня появится возможность не возвращаться в Энроф, то я не вернусь. Если скажут, что очень нужно что-то там выполнить, то попрошу отсрочки ответа до тех пор, пока не перерою все их библиотеки знаний и не побываю, куда пустят. И не гарантирую, что после всего этого соглашусь.
Почему-то думаю, что совсем не одинок буду в таком варианте поведения.

Малослов писал(а):

Vla писал(а):Да, мне всегда и в любом вопросе интересны суть и первопричина, но лично я не вижу в энтропийности Энрофа и его предрешённой гибели пессимизма

Аналогично. Но драматичная судьба Энрофа не может меня оставлять равнодушным. Мысль постоянно возвращается к этому вопросу: что, как и почему здесь произошло? И какова наша роль в этом?

Скажи, Евгений, ну а не менее, а может быть и более драматичная судьба Друккарга, или Агра, или других подобных миров тебя также задевает, слабее, или вообще безразлична?
Для ответа на твой вопрос мне ещё потребуются слова Сан Саныча.

Сан Саныч писал(а): Д.А. именно об этом и говорил, что миры, созданные Люцифером подвержены априори разрушению, т.е. энтропии. Вы верите, что живете в мире, построенным Сатаной?

Т.е. миры созданные Люцифером подвержены разрушению. Что это за разрушающиеся миры? Миры нисходящего ряда и Энроф. Энроф стоит отдельно, т.к. его материальность из сиайры, а у остальных из агги. Люцифер - богорождённая монада, в какой-то момент совершившая отпадение. Моя гипотеза - Энроф создал Люцифер или до отпадения, или в момент отпадения. Поэтому Энроф из сиайры. Энроф разрушается так же, как и миры нисходящего ряда потому, что его создатель Люцифер хотя и не совершил отпадения в тот момент, но уже был готов. Потом появились абсолютные гарантии неотпадения монад. Возможно они заключаются в самой структуре Шаданакара и других брамфатур. Во всех брамфатурах есть, или был Энроф. Все монады должны пройти через Энроф. Типа, подвергнуться соблазну , а то и совершить отпадение, но в миниатюре и с возможностью исправления. Чем-то похоже на вакцинацию. Вот только не знаю, богорождённые монады тоже на вакцинацию?
Вспомним планету Дайю, которая покинула Энроф целиком. При личной встрече Раос очень верно заметил, что её уход ведь не произвёл какого-то воздействия на остальной Энроф.
Из санскрита я перевёл Дайю как СОБРАННЫЙ УРОЖАЙ. У них все ростки проросли и нужда в Энрофе отпала совсем. Ещё один аргумент за то, что здесь не очень хорошее место для пребывания.

Vla писал(а):Скажи, Евгений, ну а не менее, а может быть и более драматичная судьба Друккарга, или Агра, или других подобных миров тебя также задевает, слабее, или вообще безразлична?

Я еще не настолько масштабное духовное существо, чтобы также остро переживать другие миры, как Энроф. Я верю в их существование, но моих душевно-духовных сил хватает на Энроф. Эти же миры прикрыты от меня мистической пеленой и я могу лишь на короткий миг касаться их реалий, используя воображение. Этого недостаточно для участия.

Сан Саныч писал(а):

Баядера писал(а):Не так.

Богорожденность и Богосотворенность - это просто градация возрастного эонного ценза - Богорожденные - это монады, которые изначально такие же Богосотворенные, просто прошли с Творцом уже один или несколько Эонов - пройдя один эон, в следующем эоне монада уже будет Богорожденной.

Богорожденная монада от богосотворенной отличается качественно, а не количественно. Но, это не определяет ту или иную несовершенность. Это определяет только отличие в пути. Бргосотворенные вполне могут быть выше в иерархии в том, что демиурги не могут - в вере.

Качество состоит в том, что хоть раз уже прошла Испытание.

Gellemar писал(а):За этот пост, Vla, респект - вижу окружающее примерно на такой же “волне”. Вообще «проращивание” есть процесс борьбы, преодоления окружающего мира (но не окружающих людей - а именно МIРА, "сложившейся сути вещей" Энрофа). Важно, чтоб у человека в этой жизни было что-то, что он считает важным — то, ради чего он живёт. Такое есть не у всех, к сожалению. А это реально важжнейшая вещь, и не чуть не меньше этой — то, к чему мы придём через коммуникацию с другими.

Я не могу сказать в чём заключается процесс проращивания. Борьба ли это, творчество, любовь, или ещё что. Имхо, сволочью, подлецом, наглецом, гордецом и вруном-демагогом точно быть не стоит. Способы и методы могут быть разными, но их принципы должны быть общими, имхо. И ещё есть признак того, что путь верен, а может быть уже и цель достигнута. Уже не хочется вернуться в детство, или в молодость. Вообще не хочется чего-то повторять вновь в этой жизни, да и от самой жизни хочешь всё меньше. И всё больше ощущаешь, что как будто-бы связан и принудительно ограничен. Т.е. в Энроф больше не хочешь.

Gellemar писал(а):а именно наладить взаимодействие с другими воспринимающими сознаниями - с совершенно другим восприятием, фокусировкой, и взглядами на окружающее.

А мне не хочется видеть своей задачей взаимодействие с чуждыми менталитетами. В Энрофе ведь и дьявольского много . Мне предпочтительней взаимодействовать со схожими менталитетами, или комплиментарными.

Раос писал(а):Если бы не энтропия, то омраченный Энроф представлял бы из себя чудовищное нагромождение нелепых демонических конструкций.(даже если вынести за скобки энтропию самих создателей)
А так — в высшие миры "прорастают" лишь самые высокие достижения человеческого творчества.
А в Энрофе пространство непрерывно освобождается для новых попыток новых творцов.

А если бы не волгры в Агре, то там вообще бы бардак был.

Малослов писал(а):Когда хвалят не Баядеру, это очень обидно, и не может пройти незамеченным. Но Баядера самостоятельно обычно наверстывает с лихвой

Женя... давай не будем валить с больной головы на здоровую? - очевидность факта бесспорно вопиюща - ваш флирт - это ваше личное дело, но если вы уж так сильно это выпячиваете перед всеми, ... щас Женя начнет оправдываться, что это был не флирт, и этим очень сильно смутит Вакондию...

Vla писал(а):Примерь ситуацию на себя, Раос. Раз Энроф для тебя ещё не исчерпан, то придумаю гипотетическую ситуацию. Завершаешь ты службу в армии, возвращаешься домой - встречи, радость и т.д. Красота! Потом идёшь в военкомат становиться на учёт, а там тебе говорят - Вы вновь призываетесь на службу рядовым, т.к. это нужно для повышения уровня подготовки солдат. Завтра с вещами к военкомату. Держите там руку на пульсе и уберегайте от непоправимых ошибок!
Ну и как, пойдёшь?

Мне бы хоть раз...

Баядера писал(а):Женя... давай не будем валить с больной головы на здоровую? - очевидность факта бесспорно вопиюща - ваш флирт - это ваше личное дело, но если вы уж так сильно это выпячиваете перед всеми, ... щас Женя начнет оправдываться, что это был не флирт, и этим очень сильно смутит Вакондию..

Твое какое собачье дело, что это? Ты исписала все рм-форумы вдоль и поперек своими личными отношалками и еще нагло пишешь про какие-то выпячивания личных отношений. Вот же наглая тетка эта Баядурина

Vla писал(а):А мне не хочется видеть своей задачей взаимодействие с чуждыми менталитетами. В Энрофе ведь и дьявольского много . Мне предпочтительней взаимодействовать со схожими менталитетами, или комплиментарными.

Дьявольского?...
Ты реально считаешь, что есть злой дядя?...

Малослов писал(а):

Баядера писал(а):Женя... давай не будем валить с больной головы на здоровую? - очевидность факта бесспорно вопиюща - ваш флирт - это ваше личное дело, но если вы уж так сильно это выпячиваете перед всеми, ... щас Женя начнет оправдываться, что это был не флирт, и этим очень сильно смутит Вакондию..

Твое какое собачье дело, что это? Ты исписала все рм-форумы вдоль и поперек своими личными отношалками и нагло лезешь в любые другие отношения. Вот же наглая тетка эта Баядурина

Типо нужно делать, что я ничего не вижу и не замечаю?...

Вот уж, Женечка разозлилсё... А может мне нужно пожаловаться модераторам на то, что ты меня оскорбил?... Все слышали? он мне грубо сказал, что "не моё собачье дело" - такое формы общения допустимы у нас на форуме?... или у нас только пространные матюки банятся?... А когда какая-то козлиная рожа выражается грубо очень конкретно адресно, тогда это норм?...



Это только в кино Шерлок побеждает Мариарти...

Шерлок - Штир.
Мариарти - Гам.

А смысл в том, что победить-убить Врага невозможно, пока его не поймешь, а когда поймешь Врага, не сможешь его убить.

Евгений!
Коллажи хороши как с художественной точки зрения, так и по сути -
viewtopic.php?f=18&t=4906&start=20#p196367 Баядера и Демоны
viewtopic.php?f=18&t=4906&start=20#p196369 Вхождение Ваконды в высшие миры животных

ваконда писал(а):В конце концов эти миры высших животных - Эрмастиг, Жимейра, Хангвилла, Каэрмис объединяются с мирами Высокого Долженствования людей

Я на время забросил переводы теминов РМ из санскрита. Займусь названиями этих миров.

Малослов писал(а):

Vla писал(а):Скажи, Евгений, ну а не менее, а может быть и более драматичная судьба Друккарга, или Агра, или других подобных миров тебя также задевает, слабее, или вообще безразлична?

Я еще не настолько масштабное духовное существо, чтобы также остро переживать другие миры, как Энроф. Я верю в их существование, но моих душевно-духовных сил хватает на Энроф. Эти же миры прикрыты от меня мистической пеленой и я могу лишь на короткий миг касаться их реалий, используя воображение. Этого недостаточно для участия.

Ладно, в постингах выше я приводил и другие аргументы. Дайя ушла из Энрофа, и не пожалела, вероятно.

Баядера писал(а):ьявольского?...
Ты реально считаешь, что есть злой дядя?...

И тётя.
Баядера, говори аргументами и желательно без клипов не в тему.

Баядера писал(а):Вот уж, Женечка разозлилсё... А может мне нужно пожаловаться модераторам на то, что ты меня оскорбил?... Все слышали? он мне грубо сказал, что "не моё собачье дело" - такое формы общения допустимы у нас на форуме?... или у нас только пространные матюки банятся?... А когда какая-то козлиная рожа выражается грубо очень конкретно адресно, тогда это норм?...

Вот же этот народ не любит, когда к нему с их же меркой подходишь Я тебя как-то предупреждал, что если полезешь своими нечистоплотными ручонками в чьи-то личные отношения ( в любые) - забаню без предупреждения. Найти цитату? Но не забанил пока, значит, мягче поступил, чем обещал. Но еще не вечер. Ты в своей наглости границы некие переходишь. Отсюда и резкость моя нынешняя.
Пожалуйся, Баядера, разберемся.

Знаете что, ребята? Время на вас тратить жаль. У меня появилась очень интересная перпектива для моего творческого проекта, а с вами говорить, всё равно что воду в решете носить. Пошла в свои "Старые Вещи"...

Вот и славно. Чем меньше будем пересекаться - тем лучше для всех.