Роза Мира на RozaMira.Us

gavrik писал(а):Аглая писал(а):
Внешние признаки налицо. Как ни крути - религия. Виртуальная религия.

Секта виртуальные секты поклонников Жрогра

Если есть секты, есть и религия.

ваконда писал(а):Роза Мира характеризуется как чётко вегетарианское сообщество!

Пока это не закрепилось как традиция. Это может быть идеалом, к которому когда-то люди придут. Как и в любой религии. Но пока это не так.

Аглая писал(а):Если есть секты, есть и религия.

ППКС
Первоначальное христианство именно их таких сплошь и рядом враждебных сект и состояло.
И вся история христианства по сей день - сплошные религиозные войны и вражда конфессий и сект.
РМ форева!

Когда 21 июня 2012 года я объявил о создании вселенской церкви Роза Мира все на этом форуме покрутили у виска. А сейчас с энтузиазмом обсуждают то, что называли утопией. То же было и в 2008 году когда я призвал строить храм.
Я за эти годы пришел в тому, что любая религия будь то Роза Мира ограничивает человека на высших духовных ступенях, хотя она и на много(на 2 тысячелетия) прогрессивней христианства.

alekseymoon писал(а):Когда 21 июня 2012 года я объявил о создании вселенской церкви Роза Мира все на этом форуме покрутили у виска. А сейчас с энтузиазмом обсуждают то, что называли утопией. То же было и в 2008 году когда я призвал строить храм.

Сначала секта набирает прихожан, потом строит храм и объявляет своё учение учёнее других учений. Если прихожан-приверженцев данной трактовки учения становится гораздо больше, чем других, они объявляются себя религией, свою общину Церковью, а остальных еретиками-сектантами.

Есть у вашей секты привлекательное учение?

Уже то, что сам основательно через пару лет сказал, что фигня-затея - Церковь не нужна, религии не нужны, дает ответ на вопрос почему люди за Вами не пошли.

Аглая писал(а):Есть у вашей секты привлекательное учение?

Секта тем более ограничивает человека узкими рамками "привлекательного учения".
Поэтому я пришел к убеждению, что только духовная свобода дает человеку всю полноту возможностей заложенных Создателем.

Любая самая светлая религия, это ограничитель развития души.

Аглая писал(а):Уже то, что сам основательно через пару лет сказал, что фигня-затея - Церковь не нужна, религии не нужны, дает ответ на вопрос почему люди за Вами не пошли.

И я очень благодарен провидению за это. Если бы пошли я бы сковал себя на долгие года служению не совсем зрелой идее.

Пара лет это огромный срок для развития и переосмысления, тем более для меня, человека свободного.
И люди не пошли, потому что идея утопична в высшем духовном смысле. А как мы знаем в принятии решений участвует и не только мозг но и душа со всей полнотой многочисленных перерождений.

Тэнгу писал(а):

ваконда писал(а):

Дык он и не умер. Он доказал что жизнь вечная и смерти нет.

Христос воскрес из мёртвых, но его миссия была неполной.

Одна из самых ярких ересей Андреева. То есть. он практически упрекает Христа в том, что он не подался искушению в пустыне. Даже хуже - поддался, да не сдюжил, позволил себя убить.

Дьявол предлагал ему стать СВОЕЙ шестёркой ("если пав ниц воздашь поклонение мне"), а Мессия должен был быть САМ царём, а не шестёркой дьявола. Чуешь разницу?
Дурак ты Тенгу!

Тэнгу писал(а):

ваконда писал(а):

Дык он и не умер. Он доказал что жизнь вечная и смерти нет.

Христос воскрес из мёртвых, но его миссия была неполной.

Одна из самых ярких ересей Андреева. То есть. он практически упрекает Христа в том, что он не подался искушению в пустыне. Даже хуже - поддался, да не сдюжил, позволил себя убить.

Если считать мифологию Андреева ересью, что тогда делать на РМ-форумах? Есть наверное много обыкновенных православных форумов, где с вами согласятся. А причём тут пустыня? Ему там что вообще предлагалось? Разве это:

Будучи завершённой, миссия Христа вызвала бы то, что через два-три столетия на земле вместо государств с их войнами и кровавыми вакханалиями установилась бы идеальная Церковь-Братство. Число жертв, сумма страданий и сроки восхождения человечества сократились бы неизмеримо.

?

Хороший у Вас Дьявол однако! К такому хоть сейчас в соратники

Моё видение этого вопроса таково:
Демоны отличаются от Божественных монад тем, что питаются гаввахом. Поэтому власть от дьявола будет сопровождаться массовыми пытками и казнями. Этого, конечно, Иисус не мог принять и естественно отказался. Но это совершенно не значит, что он не должен был бы противопоставить своё мироустройство, как это описано выше. Но пока не получилось. Пока. Не за горами смена эонов, когда Энроф будет таки освобождён от власти Гагтунгра. А затем и весь Шаданакар. Что это, как не царство Божие на Земле и не только на Земле?

alekseymoon писал(а):И я очень благодарен провидению за это. Если бы пошли я бы сковал себя на долгие года служению не совсем зрелой идее.

Пара лет это огромный срок для развития и переосмысления, тем более для меня, человека свободного.
И люди не пошли, потому что идея утопична в высшем духовном смысле. А как мы знаем в принятии решений участвует и не только мозг но и душа со всей полнотой многочисленных перерождений.

Достойно

Velvet Voyage, что делать? Указывать на еретичность определенных моментов. И вычленять моменты здравые.
коваль, да то. что я дурак, вообще не обсуждается, это верно по определению. Но извини, а кто сказал, что Христос - это мессия?

Тэнгу писал(а):Velvet Voyage, что делать? Указывать на еретичность определенных моментов. И вычленять моменты здравые.

Зачем? Чтобы вразумить еретичных родонистов? Ну мы, если бы не были еретичными, сразу бы и пошли на православные форумы, и были бы нееретичными православными. Так как подкрепить то или иное мнение об этом вопросе доказательствами пока не представляется возможным, думаю, каждый останется при своём мнении. Мне казалось, что основная аудитория поклонников идей Д.А. должна в общем-то разделять его взгляды, оказывается ошибался.

Velvet Voyage писал(а):Мне казалось, что основная аудитория поклонников идей Д.А. должна в общем-то разделять его взгляды, оказывается ошибался.

"Основная аудитория поклонников идей Д.А." разделяет его взгляды в части ВЕЛИКОЙ И НЕПОВТОРИМОЙ МИРОВОЙ МИССИИ РОССИИ
А вот что это за Миссия и с чем её кушать-тут у каждого свои гурманские наклонности. Большинство кушает её с шаввой,запечённой в шавве,политой шаввовым соусом под шаввовый апперитивчик .

Ну у Андреева на самом деле об этом примерно одно предложение и то не ярко в глаза бросается. Если не заострять на этом внимание, можно и не заметить.

gavrik писал(а):

Velvet Voyage писал(а):Мне казалось, что основная аудитория поклонников идей Д.А. должна в общем-то разделять его взгляды, оказывается ошибался.

"Основная аудитория поклонников идей Д.А." разделяет его взгляды в части ВЕЛИКОЙ И НЕПОВТОРИМОЙ МИРОВОЙ МИССИИ РОССИИ
А вот что это за Миссия и с чем её кушать-тут у каждого свои гурманские наклонности. Большинство кушает её с шаввой,запечённой в шавве,политой шаввовым соусом под шаввовый апперитивчик .

А иные на этой же бодяге свою косорыловку гнать приспособились, дескать, раз уицр худо эту миссию выполняет, давайте его в дерьме утопим и выполним эту миссию под либеральский диктат теми же методами, поддерживая тех, кто гнобит и искореняет всяческие инакомыслие и альтернативность. Дружно и не перенапрягая моск. Тогда, типо, Р.М. и наступит.

Тэнгу писал(а):коваль, да то. что я дурак, вообще не обсуждается, это верно по определению. Но извини, а кто сказал, что Христос - это мессия?

Тенгу, ты дурак в квадрате. Христос=мессия. Это синонимы.

Velvet Voyage писал(а):

Тэнгу писал(а):Velvet Voyage, что делать? Указывать на еретичность определенных моментов. И вычленять моменты здравые.

Зачем? Чтобы вразумить еретичных родонистов? Ну мы, если бы не были еретичными, сразу бы и пошли на православные форумы, и были бы нееретичными православными. Так как подкрепить то или иное мнение об этом вопросе доказательствами пока не представляется возможным, думаю, каждый останется при своём мнении. Мне казалось, что основная аудитория поклонников идей Д.А. должна в общем-то разделять его взгляды, оказывается ошибался.

Д.А. не оставил после себя последовательного учения, а попытки наметить нечто подобное воплотились так, что претензий выше крыши. Очевидно что без корректировки тут никак. Вопрос только какой, в какую сторону. Вот и старается всяк кому не лень в меру благоприобретённых предвзятости и дурости...

коваль писал(а):

Тэнгу писал(а):коваль, да то. что я дурак, вообще не обсуждается, это верно по определению. Но извини, а кто сказал, что Христос - это мессия?

Тенгу, ты дурак в квадрате. Христос=мессия. Это синонимы.

Ну да, на иврите и койне соответственно.
Но у Тэнгу явно иное подразумевалось. Просто мысль выражена неудачно.
(Роль Кэпа О достаёт, но без элементарных ограничений в применении полемических приёмов местный трёп совершенно бессмысленнен).

Здесь есть и вот такое дело

https://www.youtube.com/watch?v=I5FDDYz ... KRMaRAZEnU


Как на базе Розе Мира сформировать Народ, когда не понимают самых простых вещей

Рауха писал(а):Д.А. не оставил после себя последовательного учения, а попытки наметить нечто подобное воплотились так, что претензий выше крыши.

Как будто кто-то иной оставил после себя последовательное учение. =) Ну а претензии.. они всегда найдутся. Всё что насегодня имеет человечество это сборники мифологических баек с их парадоксами и телегами расхожих интерпретаций. Кто из верных последователей сможет продемострировать хоть малую толику чудес того мифа, к которому номинально приписывает себя в качестве последователя? Достижений как-то не видно. Чем андреевская каша дурнее того же Корана — тут осталось только по масштабам вовлечённых и учинённой ими дикости сравнивать. Коран по сравнению с тем, что было тогда, возможно отчасти и можно было бы рассматривать как прогресс. Но что далее. Так и с андреевскими идеями. Наступает момент, когда соотношение пользы и вреда может резко измениться. Потому что каждое слово в одной ситуации целительно, а в другой - губительно. Для советской системы идеи Д.А. были прогрессивны. Но чтобы быть вне времени, несомая весть должна быть трансцендентной в своей основе, а не заточена под квазифизику.