Беседа Алистера Кроули и Фридриха Ницше
Модератор: Эйпи
gavrik писал(а):gavrik писал(а):
Ну ,если тебе интересно. Существует два Пути. Путь Силы,насилия, самоутверждения и взаимопреодоления (барракудник).В пределе Я должно сожрать всё вокруг и поглотить в себе всю Вселенную. И есть путь Любви, сотворчества, взаимоутверждения и гармонии ( братство) .В пределе Я должно растворится во Вселенной без потери своего собственного варианта прохождения Пути. Следующие по Левому Пути проявляются во Вселенной как Зло, следующие по Правому Пути олицетворяют собой Добро.
Вот так, вкратце.Примитвизм.
Эта идейная парадигма заложена изначально в смысл демонизма - Бренд Амберсий, и тот говорил: "Я не хочу вас всех убить!! Мне нужно, чтобы вас выжило как можно больше, чтобы в полной мере ощутить свою Власть!
Я должно растворится во Вселенной без потери своего собственного варианта прохождения Пути
Растворится - я бы сказала встать пазлом В... Систему.
Есть некая большая Система - и каждый из нас туда вклинится - неся на себе печать Порядка или Хаоса - в идеале - нечто гармоничное между двумя этими понятиями.
Лукавый, смирись -
Мы все равно тебя сильней,
И у огней небесных стран
Сегодня будет тепло
Баядера
Вече
Цитата
Сообщений: 6558
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 10:12
Откуда: Баку Москва Севастополь
Национальный флаг:
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Вернуться наверх
Re: Огненный Лабиринт Амбера
Баядера » 25 окт 2015, 20:54
gavrik, если с точки зрения соционики - то Порядок - это Логика и Сенсорика.
А Хаос - это Этика и Интуиция - Кто такой был Дворкин? Чумачеччий сын Хаоса, который решил что-то упорядочить - Дон Кихот и мельницы.
А дальше - Оберон - жесткая сенсорика и логичный Порядок - Жуков.
Что мы знаем о Владыке Хаоса Сухае? - практически ничего, кроме того, что он умер, но был сильным магом.
Типировать Сухая соционически вообще не представляется возможным - кроме как по чистым шаблонам - управлять Хаосом должен был какой-то очень сильный ТИМ - а дальше - кому что больше нравится.
Лукавый, смирись -
Мы все равно тебя сильней,
И у огней небесных стран
Сегодня будет тепло
Баядера
Вече
Цитата
Сообщений: 6558
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 10:12
Откуда: Баку Москва Севастополь
Национальный флаг:
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Вернуться наверх
Re: Огненный Лабиринт Амбера
gavrik » 25 окт 2015, 22:32
Бугага Нет бога,кроме соционики, и Баядера-пророк ея
Вначале было слово, и слово было соционика, всё стало через него быть
Баядера писал(а):
Примитвизм.
Всё гениальное, на самом деле очень просто. Вопрос лишь в готовности к принятию прописных истин.
■ Почему-то стыдно быть русским только тем, кому на самом деле стыдиться нечего. А тем, кому есть чего стыдиться, почему-то совсем не стыдно.
■ Истинную ценность представляют лишь личности на этом форуме общающиеся,их становление или деградация.
gavrik
Вече
Цитата
Сообщений: 9113
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 13:44
Национальный флаг:
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Вернуться наверхRe: Огненный Лабиринт Амбера
Баядера » 25 окт 2015, 23:31
gavrik писал(а):
Нет бога,кроме соционики, и Баядера-пророк ея
Лёша, ты не понял - Соционика - лишь инструмент, чтобы через это объяснить.
gavrik писал(а):
Всё гениальное, на самом деле очень просто. Вопрос лишь в готовности к принятию прописных истин.
Если БЛ суггестивная...
Все велосипеды уже давно изобретены - и каждый лишь выбирает ту модель, которая больше нравится - это мы давно знаем.
BG777 писал(а):Беседа Алистера Кроули и Фридриха Ницше
Варракс писал(а):Сатана – это архетип, символ реальной, полноценной жизни – олицетворение всего человеческого в человеке – властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью, – в отличие от аскетичного выхолощенного образа Христа, но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТЬ
Варракс писал(а):истинные сатанисты НЕ ВЕРЯТ в Сатану
Варракс писал(а):Ave Satanas! — скажете вы, рассекая противника чёрным мечом. Ave Satanas! — скажете вы, отдыхая после битвы с любовницей. Ave Satanas! — скажете вы, поднимая кубок хорошего вина на пиру… И Сатана будет с вами
Варракс писал(а):Можно (упрощая) сказать, что Сатана — это обобщённый образ Тёмных богов язычества, которых христианство, не понимая и не принимая, записало в демоны, а потом объединило в единый образ. Можно рассматривать Тёмных богов как Лики Сатаны (в первом приближении).
Варракс писал(а):сатанизм не просто «имеет корни», но соответствует белой расе. Что подтверждается и косвенно, без религии: именно к белой расе по большей части принадлежат первооткрыватели, прогрессоры и т.д. Бремя белого человека, по - видимому, распространяется и на сатанизм...
Варракс писал(а):В некоторых традиционных религиях есть концепции, достаточно близкие к сатанинским — скажем, сатанист легко найдёт общий язык с шиваистом. Но дело в том, что Шива — это всё же не Сатана, а лишь «проекция Сатаны на индуизм», и выйти за рамки индуизма индуист вряд ли сможет.
и полез дальше в политику..Варракс писал(а):Либерализм исходит из положения о том, что человек полностью свободен распоряжаться собой и своей собственностью, невзирая ни на что, исходя из сугубо личных желаний, безотносительно их обоснованности, разумности т.д. Идеалом заявляется минимизация прав государства, отсутствие общепринятой идеологии и системы ценностей, верховенство формального права (закон превыше справедливости; справедливо то, что соответствует закону, даже если он принят вчера вопреки мнению большинства). Частная собственность является самоценностью и выражается стремление к максимальной свободе частного предпринимательства. Классическое «все равны, но некоторые равнее других» (см. «Звериную ферму» Оруэлла). «Мы, либералы и прогрессисты, знаем, что бедняки равны с нами во всех отношениях, если не считать того, что они нам не ровня» © Триллинг Лайонел
Для либерализма имманентно присуще двуличие. Либералы всегда выступают за свободу — но не за любую свободу, а лишь ту, которая не мешает либерализму. В противном же случае они становятся крайними тоталитаристами с ходу — в тюрьму всех противников свободы! А, главное, заявляемое главенство свободы в их системе — фикция.
У либералов индивид никогда не рассматривается сам по себе, как отдельная личность. К этому всегда
прилагается частная собственность — даже если ее фактически нет, она просто приравнивается к пренебрежимо малой величине, и «теоретически» она все равно есть.
Личность для либерала — это не мыслящий и чувствующий индивид, а лишь субъект, имеющий право владеть чем - либо и реализующий это право.
Варракс писал(а):Сейчас либеральная идеология поддерживает глобализм — власть финансовых транснациональных корпорацией, превращение всего мира в один глобальный рынок, нивелирование национальных государств. Не так уж редко можно встретить точку зрения «сатанисты должны выступать за либерализм», но обосновывается это подростковым желанием «я хочу эпатировать окружающих и чтобы мне за это ни
чего не было». По сути же либерализм сводит всё к деньгам; они стали новой религией, которой приносится в жертву прогресс (пример: бытовые финтифлюшки типа айфона дают большую прибыль, чем освоение космоса), а из людей делают электорат, который голосует за самого распиаренного политика, и идеальных биороботов - потребителей, которые послушно следуют рекламы. Интеллектуальные, психологически развитые, самостоятельно мыслящие граждане либерализму не нужны. Так что сатанизм никак не может поддерживать либерализм. Ну и, в конце концов, вы как себе либерализм в Аду представляете, даже метафорически? Демократические выборы Сатаны каждые несколько лет и ангельская оппозиция?
Национализм сейчас шельмуется как раз либералами по простой причине: в их парадигме национальные государства должны быть уничтожены, весь мир должен стать единым рынком
Жить в своём доме по своим правилам — естественное желание и право каждого человека и каждой нации, поэтому сатанизм поддерживает национализм — но лишь если он не деградирует до шовинизма, который неразумен. И, разумеется, национализм — это именно стремление навести порядок в своём доме; так, всё усиливающееся желание мигрантов в Европе навязать свои порядки, одобряться не может.
Варракс писал(а):Отношение к толерантности
Термин происходит от латинского tolerantia (терпение). В медицине обозначает неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нём вещества от чужеродных, против которых в нем должны вырабатываться антитела.
Если переложить это определение на социум, то получим, что толерантность — это противоестественное, иррациональное поведение человека или общества, выражающееся в терпимости к нарушению принятых в обществе этических норм, традиций, попранию его ценностей, а также отсутствие способности общества противостоять внедрению вражеских идеологий.
Варракс писал(а):значительные ресурсы тратятся на поддержку тех, кто умер бы при естественном отборе в раннем младенчестве (потом они распространяют свои дефектные гены). Или, скажем, отношение к преступникам: гуманисты следят за тем, чтобы убийцы и др. жили в тюрьме комфортно...
Варракс писал(а):Известная разница восприятий: для русских улыбка означает искренность расположения, для американцев — просто дежурная гримаса из вежливости.
gavrik писал(а):Рауха писал(а):Тут, главное, не перепутать...
А что тут можно перепутать? Оба исповедуют один принцип,-принцип Силы
Gellemar писал(а):BG777 писал(а):А вот бичует либерализм:
BG777 писал(а):В реакции между субличностями нет проигравших и победителей. Обе "стороны" работают на эволюцию грезящего.
Деградация наступает лишь вследствие попыток подавления (или стремления избегнуть обучения через проецирование вовне) Чем, собственно, и занимаются записные религиозники ("воцерковлённые" и строители церквей и прочие моралфаги).Рауха писал(а):Или деградацию.
BG777 писал(а):Деградация наступает лишь вследствие попыток подавления (или стремления избегнуть обучения через проецирование вовне) Чем, собственно, и занимаются записные религиозники ("воцерковлённые" и строители церквей и прочие моралфаги).Рауха писал(а):Или деградацию.
Собственно это и происходит с адептами ортодоксий, когда создаётся иллюзия автономного существования этих [~полярных] сил как неких личностей ("пастырей") на внешнем плане (расщепление личности на автономии). Религия навязывает подобное видение, следствием чего является деградация (расщепление личности=утрата целостности) вследствие отказа от интеграции. Вместо очистки от омрачений аспектов и их интеграции [нельзя работать над теми аспектами собственного сознания, которые мы не осознаём частью себя, а считаем сугубо внешним {не резонансным} вмешательством] происходит тупая попытка списать всё на внешних "козлов отпущения". В итоге "козлом отпущения" закономерно становится сам адепт религии, который всю жизнь тратит на борьбу с самим собой — вместо интеграции происходит процесс автономизации {расщепления сознания на автономии}. Divide et impera. Религия таким образом помогает властям решить проблему управления {лишённый целостности и парализованный постоянным чувством вины ущербен {не экстатичен; истинный потенциал так и останется нераскрытым и невостребованным; и этот ставший недоступным для развития опыт делает человека лёгкой добычей манипуляторов}, с видением себя тварной куклой неких высших ВНЕШНИХ сил}. А если ещё вину за сам конфликт при этом возвести на самого человека ("первородный грех" и тп и тд) — возможности по низведению человека в скоты становятся практически безграничными.Рауха писал(а):Внутренний конфликт вполне способен превратить индивидуальное психическое пространство в вызженную пустыню
BG777 писал(а):Собственно это и происходит с адептами ортодоксий, когда создаётся иллюзия автономного существования этих [~полярных] сил как неких личностей ("пастырей") на внешнем плане (расщепление личности на автономии).Рауха писал(а):Внутренний конфликт вполне способен превратить индивидуальное психическое пространство в вызженную пустыню
Религия навязывает подобное видение, следствием чего является деградация (расщепление личности=утрата целостности) вследствие отказа от интеграции. Вместо очистки от омрачений аспектов и их интеграции происходит тупая попытка списать всё на внешних "козлов отпущения". В итоге "козлом отпущения" закономерно становится сам адепт религии, который всю жизнь тратит на борьбу с самим собой — вместо интеграции происходит процесс автономизации {расщепления сознания на автономии}.
Divide et impera. Религия таким образом помогает властям решить проблему управления.
А если ещё вину за сам конфликт при это возвести на самого человека ("первородный грех" и тп и тд) — возможности по низведению человека в скоты практически безграничные.
Рауха писал(а):Дистанцированный от сатанизм едва ли может быть чем-то кроме как вариантом рафинированного декаденства. И едва ли может быть интересен и перспективен в этом качестве. В чём по-твоему не прав Варракс в оценке либерализма? Хотя бы с некой условно сатанической позиции?
Gellemar писал(а):Рауха писал(а):Дистанцированный от сатанизм едва ли может быть чем-то кроме как вариантом рафинированного декаденства. И едва ли может быть интересен и перспективен в этом качестве. В чём по-твоему не прав Варракс в оценке либерализма? Хотя бы с некой условно сатанической позиции?
Раух, тут как не посмотри, хоть с сатанической, хоть не с сатанической, - прежде всего тем, что он использует расхожий и достаточно неконкретный штамп. Это похоже на пугалки «жидомассонами» в СССР. Были в реальности эти жидомассоны? Есть в наличии много косвенных «свидетельств», включая высказывания каких-то людей и откровенные выдумки, которые подгоняться произвольным образом под нужный «общий знаменатель». А вот как будут использованы эти страшилки об "образе врага" при случае, это-то как раз понятно
Gellemar писал(а):Раух, он не выдумывает особых небылиц от балды, и критикует "либерализм" во вполне общепринятом ключе - но ведь не просто так, а старательно пропихивая взамен свой ..гм .."патриотизм". С его тоже специфическими и характерными косяками. Хрен редьки не слаще. Нового в итоге ничего не создаётся, а "сатаничности" в сухом остатке там практически не остаётся - она вытесняется модным политическим трендом
О причинах интереса к сатанизму в россии:
В наше предапокалипсическое время интерес молодежи к сатанизму, как и в прежние времена, растет вследствие все большего (от одного поколения к другому) удаления от Бога. Наиболее активно этот процесс начинается тогда, когда люди полностью подменяют духовные потребности потребностями плоти, начиная жить почти исключительно растительно-животной жизнью.
В России, например, этот процесс, в масштабе всей страны, начался с главного поворотного пункта новейшей истории — Октябрьского переворота 1917 года. За истекшие восемь десятилетий появилось уже четыре новых поколения, которые, начиная с этого исторического момента, одно за другим очень быстро теряли благодать. И уже в третьем (хотя и частично), а главное, в четвертом поколении наиболее отчетливо проявилась тяга ко всему инфернальному, сатанинскому. Отдельные случаи явного поклонения дьяволу, правда, наблюдались уже в первые годы после Октября. Так, например, революционные матросы крейсера «Алмаз», по свидетельству бывшего чекиста, матроса Силаева, вполне сознательно делали на груди художественные наколки с изображением дьявола, а впоследствии, став сотрудниками ЧК, с дьявольской жесткостью пытали и убивали «классовых врагов».
Официальная атеистическая идеология «развитого социализма» на первое место, как главную цель существования человека и советского государства, поставила «всё большее удовлетворение возрастающих потребностей», причем потребностей почти исключительно физиологического порядка. С помощью средств массовой информации и репрессий, при напряженной работе всей идеологической машины нового атеистического государства, эта идеология последовательно и неуклонно внедрялась в сознание советских граждан. Истинные духовные ценности были выброшены за борт.
Тем не менее, рассматривая духовно-нравственную жизнь нескольких следующих друг за другом поколений советских людей, можно обнаружить явление, которое очень похоже на явление остаточной намагниченности в физике.
Так, например, дети, которые родились незадолго или сразу после Октября и, естественно, не получили даже минимального духовного образования (из советских школ слово «Бог» было изгнано), сохраняли, тем не менее, некий остаточный потенциал благодати, накопленный их верующими предками. Именно эта остаточная благодать питала и сохраняла в первом советском поколении воспитанников государственного атеизма своеобразный идеалистический настрой. Они верили в лучшее будущее, для которого могли самоотверженно трудиться, верили в бескорыстную дружбу, сохранили умение работать на совесть, любовь к Родине и к своему народу; они имели еще понятие о долге, о супружеской верности, готовность чем-либо жертвовать для близких, способность к милосердию. Люди этого поколения, таким образом, руководствовались высокими нравственными критериями, которые в них остались (подобно остаточной намагниченности) от их православных предков. Сами того не понимая, эти неверующие в Бога люди, оказались носителями тех нравственных принципов, которые были основаны на православном миропонимании. Именно это поколение строило Днепрогэс, Братск, Комсомольск-на-Амуре, Магнитку, оно победило и во Второй Мировой войне. У некоторых из них при этом возникала иллюзия, что и без веры в Бога можно оставаться вполне нравственным и порядочным человеком. Но эта иллюзия очень быстро исчезает, если взять для рассмотрения не одно, а сразу два или три поколения атеистов.
Не подкрепленная истинным знанием смысла жизни, открытого ради нашего спасения воплотившимся Богом, нравственность не может быть твердой. Лишенное веры большинство, принимая идею о том, что жизнь оканчивается со смертью тела, а потому онтологически бессмысленна, неизбежно начинает пользоваться лозунгами: «Бога нет — суда не будет. Не пойман — не вор. Живу один раз, а значит, «эту жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно». Если нельзя, но очень хочется, — то можно».
Чрезвычайно быстрая деградация нравственности наблюдалась даже на небольшом отрезке жизни двух первых поколений советских людей. Это можно отчетливо проиллюстрировать на примере резко изменившегося отношения к труду. Советские люди (имеются в виду те, кто окончательно порвал с Богом) быстро разучились работать на совесть, а почти поголовное воровство, зависть и доносительство стали привычными явлениями жизни народа, включая интеллигенцию, хотя, безусловно, были и исключения.
Причины такой стремительной нравственной деградации народа раскрываются двумя законами, которые были рассмотрены выше. Дети второго поколения атеистов, получив от родителей еще меньше остаточной благодати (поскольку она убывает с каждым поколением), уже не могли, даже если бы и захотели, ни трудиться на совесть, как трудились их родители, ни иметь высоких нравственных принципов. Они потеряли даже те качества, которыми обладали люди первого поколения, растеряли то добро, которое питается и укрепляется только благодатью Святаго Духа.
Реальный взгляд, брошенный на третье и, в основном, на четвертое, т.е. подрастающее поколение, оставляет тяжелое впечатление. Взору предстает, мягко говоря, печальная картина почти поголовной одержимости этого последнего. Многочисленные грехи бездумной жизни без Бога трех предыдущих поколений практически полностью лишили детей четвертого поколения благодатной Божественной защиты. Не редкость, когда месячный младенец в момент чтения заклинательных молитв и крещения рычит нечеловеческим басом и требует, чтобы его «не окунали в эту вонючую воду», которая его жжет, как злобно утверждает рычащий голос, тем самым приводя в страх и замешательство родственников, священника и всех окружающих.
Какой разительный контраст представляет собой подобное крещение, совершаемое либо «по традиции», либо «на всякий случай, для здоровья», либо «под давлением бабушки», с крещением младенца из православной семьи! Как ангел смотрит такой младенец на священника и, бывает, ни разу не пискнет, когда его погружают в купель. Он весь излучает свет и тепло. При взгляде на его личико рождается умиление в сердце всех, кто присутствует при совершении Таинства.
* * *
Дети четвертого послереволюционного поколения становятся, в настоящее время, за некоторыми исключениями, основной добычей демонов. Прямым суггестивно-телепатическим воздействием на сознание ребенка, а также при помощи легальных и тайных сатанинских организаций и «церквей Сатаны», финансирующих через СМИ пропаганду богоборчества, секса, насилия, наркотиков и рок-музыки, демоны пытаются окончательно разрушить все оставшиеся нравственные преграды и «заслоны совести» у нового поколения. Люцифер, легионы падших ангелов и их слуги — явные и тайные сатанисты — хорошо понимают, что только погрузив детей и юношество в бездну всех мыслимых грехов, можно окончательно лишить их остатков благодати, а затем полностью овладеть волей и телами этих несчастных.
Наши наблюдения показывают, что интерес к сатанинскому культу и к самой личности Люцифера-Сатаны, как главной богоборческой силе, как к персонифицированному злу возникает, как правило, только у людей, уже ведомых злым духом. Именно демоны начинают подогревать у молодого человека интерес ко всему инфернальному, страшному, демоническому, жестокому, кровавому и злобному. Только люди, одержимые демонами, получают удовольствие не от самой красоты, а от искажения этой красоты.
Ярким симптомом одержимости ребенка является непреодолимое желание сломать, испортить, испачкать то, что было изначально красивым и приятным для взгляда других, нормальных людей. Пачкая, например, чистую и красивую стенку лифта гадким словом, ребенок неосознанно выявляет неприязнь ко всему опрятному, чистому, стройному, гармоничному и красивому, которую ему внушает демон, контролирующий сознание ребенка при отсутствии у него благодатной защиты. Но и взрослые одержимые люди, подобно одержимым детям, способны искажать красоту богозданной природы. Достаточно взглянуть на картины кубистов или сюрреалистов. У духовно здорового человека они вызывают лишь любопытство, смешанное с отвращением: какие-то вывернутые и разрубленые на куски части тела у Пикассо, или человеко-машины на полотнах Фернана Леже, жуткие растянутые и расчлененные фигуры Сальватора Дали. Полотна этих, как и многих других художников, являются великолепной иллюстрацией работы демонизированного сознания человека, спроецированного на картинную плоскость. В этих разорванных кусках человеческих тел и механизмов со всею очевидностью проявилась разорванность сознания одержимых демонами художников, их неосознанное желание исказить гармонию того, что было создано Богом.
Следует отметить и тот факт, что люди, которые уже являются жилищем злого духа, не только будут сами неосознанно тянуться к сатанизму и вообще ко всякому злу, но они будут пытаться его расширить, распространить, вовлечь в сферу его влияния и других людей, что впоследствии может привести их уже к сознательному служению дьяволу.
Одержимый ребенок сегодня, увы, обычное явление нашей жизни. Именно эти дети начинают интересоваться сатанизмом, и помочь им обычными человеческими методами, в том числе и медицинскими, не всегда представляется возможным. Единственная надежда остается на Бога, на Его Божественную помощь и любовь к Своему творению. Однако, сам ребенок или юноша уже не хочет ничего просить у Бога, потому что изначально и неосознанно находится в оппозиции к Богу. Дьявол внушает ребенку неприязнь и ко всему доброму, целомудренному, честному и чистому. Очень часто всё нравственное вызывает у такого юноши страшную агрессию. Ему уже невозможно ничего объяснить, с ним бесполезно говорить на уровне логики, бесполезно взывать к его совести — она просто молчит. Демон, живущий в нем, изначально заглушил этот удивительный инструмент помощи Божией человеку — голос совести. На молодого человека, находящегося в таком состоянии, положительное влияние, способное серьезно и надолго изменить его в лучшую сторону, не сможет оказать уже никто из взрослых (исключения, конечно, бывают, но редко). Изменить его теперь может только Бог, если к Нему будет с просьбой о помощи обращаться тот, кто еще способен любить этого человека. Обычно таким любящим существом может явиться одумавшаяся мать, или же отец. Только они, либо кто-то из близких родственников, прося молитвенной помощи у священников и монашествующих, совместными и многолетними молитвами, а также добрыми делами и собственным исправлением в состоянии умолить Бога, чтобы Он Сам, Своей Божественной силой отрезвил их несчастного ребенка. Другого способа нет! Только лишь человеческими усилиями столь мощное воздействие дьявола подавить, пересилить невозможно, поскольку демоны — существа более высокоорганизованные и во многом превосходят человека своими возможностями и способностями. Являясь ангелами, хотя и падшими, они остаются, в сравнении с человеком, существами высшего порядка. (См. главу 27 из «150 Глав физических, богословских, нравственных и практических» свт. Григория Паламы).
Именно поэтому от родителей в подобных случаях требуется «кровавый» подвиг покаяния и молитвы — особый подвиг вымаливания своего ребенка, взятый на себя по благословению духовника. Но прежде всего, родители должны осознать, что ребенок стал таким, в первую очередь, по их вине, поскольку закон духовной наследственности существует и действует в духовной сфере объективно и независимо от их желания, и та безблагодатность, которой они «наградили» своего ребенка, есть результат их собственных «достижений» в прежней греховной жизни.
Таким образом, только при ясном осознании отцом и матерью своей страшной вины перед Богом и перед своим ребенком, через глубокое покаяние родителей может совершиться действие Божественного милосердия (следует, однако, отметить, что в некоторых случаях умолить Бога удается даже одному из родителей). Только на это и остается нам всем надеяться...
источник -->
Сель с Корабля писал(а):Раз Бог Сатану не уничтожил, значит он ему для чего то нужен. то есть в акурат по Гегелю - всё разумное действительно, всё действительно разумно и возможно некий позитивный смысл есть и в деятельности Сатаны. Или в идее Сатаны как Мифе.
BG777 писал(а):Благословляю всех Сатанистов форума на организацию Майдана в России и низвержение действующей в РФ антинародной власти!
В связи с великим Праздником (в этом году) инициирую всех форумчан в Сатанисты. Возражения не принимаются. Считайте себя мобилизованными под начало ув. Легатуса.
Прошу раздать новопосвящённым пособия по Сатанизму и инструкции!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2