Страница 2 из 2

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 19 фев 2018, 10:35
Раос
Владимир К писал(а):В Сирии погибло столько русских, а вы про Украину.
https://www.youtube.com/watch?v=7T55JAgFrKA

На Украине, из-за вас - бандеровцев, погибло на порядки больше русских людей чем в Сирии. Причём мирных, ни в чём не повинных. Мы имеем право об этом говорить. Не надо нам затыкать рот, когда речь заходит о проблемах Украины. Лучше себе затыкайте, когда начинаете выдавать всякую дезу про Россию.
Вы уж определитесь там: или мы - одна метакультура - и тогда мы имеем право указывать друг другу на недостатки, или вы строите свою прекрасную и процветающую Украину под властью олигархов, гонящих вас на убой на Донбасс, чтобы под шумок обогащаться ещё больше. Ну тогда это ваш выбор, и мы не смеем вмешиваться в построение вами Розы Мира с украинской спецификой. :smile:

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 20 фев 2018, 18:52
Andrew
Владимир К писал(а):Это конечно шутка, но вот то, что теперешнее правительство не способно принимать инвольтации Яросвета, это я серьёзно. Иначе не было бы столько промахов и неудач.

- говорит гражданин страны, правительство которой обрушило уровень жизни Украинского народа до Африканского. В то время как правительство России обеспечило своим гражданам трехкратно более высокий уровень жизни 8-)

Владимир К писал(а):Андрей, предатель это тот, кто работает на врага, куёт ему оружие, от которого гибнут российские ребята

Как замечательно что я не работаю в Американском ВПК.

Владимир К писал(а):Деградация экономики ведет к девальвации, росту инфляции, падению уровня жизни

Я даже не смотрю ссылку Владимира. Понятно что там опять что-то типично хохлятское - когда полностью разрушили свою собственную страну, и теперь сидят в безнадеге и мечтают чтобы "корова сдохла у соседа".

Владимир К писал(а):В Сирии погибло столько русских, а вы про Украину

Унылая деза. В то время как Украина теряет своих жителей миллионами в ходе экономическо-демографической катастрофы (а вот это уже не деза). Но, как всем уже давно понятно, Владимиру плевать на Украину.

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 10:30
Иоанн
Ну вот, так хорошо начиналась тема и так закончилась... :no:

Возвращаясь к вопросу, у каких животных есть монада и шельт.

Андреев писал, что коллективным шельтом обладают некоторые насекомые.
Впрочем, глядя на движение косяков рыб, на полет стай небольших птичек, которые двигаются синхронно, как одно живое существо, я иногда задумывался, нет ли коллективного шельта у них.

Конечно, степень развитие рыбки выше, чем мухи или пчелы, но тут присутствует стайность, поэтому эффект схожий.

Едва ли можно думать, что индивидуальным шельтом обладает каждое растение - цветок или травинка, но шельтом обладает стихиаль, живущая на поляне и оживляющая место.

Что касается собак и кур...

Андреев писал:

без шельта невозможно никакое материальное существование, как без монады невозможно никакое существование вообще...


то есть если есть шельт, то монада должна быть обязательно.

Может не быть индивидуального шельта, в таком случае, и монада будет общая.

монада создаёт шельт из материальности пятимерных пространств, затем – астральное тело из материальности четырёхмерных. Оба эти облачения часто объединяются в нашем представлении под словом «душа».

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 12:24
Раос
Иоанн писал(а):Андреев писал, что коллективным шельтом обладают некоторые насекомые.
Впрочем, глядя на движение косяков рыб, на полет стай небольших птичек, которые двигаются синхронно, как одно живое существо, я иногда задумывался, нет ли коллективного шельта у них.

Конечно, степень развитие рыбки выше, чем мухи или пчелы, но тут присутствует стайность, поэтому эффект схожий.


Эндрю где-то на форуме предположил, что стаи птиц и рыб олицетворяют собой эгрегор этих существ.
И я склонен с ним согласиться.
Ведь есть существенная разница в образе жизни между пчелами, муравьями и другими коллективными насекомыми, с одной стороны, и птицами, рыбами и т.д. с другой стороны.
Вторые могут существовать и вне коллектива, по отдельности (питаться, размножаться и т.д.) и лишь на краткое время сбиваются в стаи.
В то время как первые, представляют из себя винтики и шестеренки в непрерывно действующей машине коллектива, где у каждого своя специализация, проявляющаяся даже в устройстве организма, и где каждый по отдельности быстро погибает вне коллектива. Опять же, матки у пчел и муравьев, - как центр коллективного сознания. У рыб и птиц такого не наблюдается.
Поэтому скорее всего, у коллективных насекомых присутствует единый шельт коллектива(как и писал Андреев), а у стайных животных - эгрегор - временная энерго-информационная надстройка над индивидуальными шельтами.

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 21:03
Иоанн
Раос писал(а):Эндрю где-то на форуме предположил, что стаи птиц и рыб олицетворяют собой эгрегор этих существ.
И я склонен с ним согласиться.
Ведь есть существенная разница в образе жизни между пчелами, муравьями и другими коллективными насекомыми, с одной стороны, и птицами, рыбами и т.д. с другой стороны.
Вторые могут существовать и вне коллектива, по отдельности (питаться, размножаться и т.д.) и лишь на краткое время сбиваются в стаи.
В то время как первые, представляют из себя винтики и шестеренки в непрерывно действующей машине коллектива, где у каждого своя специализация, проявляющаяся даже в устройстве организма, и где каждый по отдельности быстро погибает вне коллектива. Опять же, матки у пчел и муравьев, - как центр коллективного сознания. У рыб и птиц такого не наблюдается.
Поэтому скорее всего, у коллективных насекомых присутствует единый шельт коллектива(как и писал Андреев), а у стайных животных - эгрегор - временная энерго-информационная надстройка над индивидуальными шельтами.


Да, может, что и так, я в данном случае настаивать никоим образом не могу.

Меня на такие мысли навели наблюдения за тем, как животные двигаются. Стайка воробьев меняет направление в полете, они ведь не успевают это сделать сознательно, посмотрев на других птиц.
Хотя если это сравнить со строевой подготовкой у людей... )

С другой стороны, Андреев упоминал, что не только у коллективных насекомых имеется коллективный шельт.

Таковы, например, большинство насекомых, не говоря уже о простейших. Индивидуальный шельт мухи или, например, пчёлы – это, если так можно сказать, только малюсенькое вздутие на поверхности сферы коллективной души; умерла пчела или муха здесь, в Энрофе, – и вздутие это втянулось опять в общую сферу, влилось в шельт роя или мушиного множества.


Мухи не коллективные насекомые, они живут по отдельности, и у них нет специализации, как у пчел или муравьев.

К тому же речь идет о "большинстве насекомых", а по настоящему коллективных насекомых сравнительно мало. Это муравьи, термиты, пчелы, осы, да и пожалуй, все.

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 21:09
Раос
Да, про мух я забыл. :smile171:

Re: Духовный опыт

СообщениеДобавлено: 16 апр 2018, 23:52
Баядера


И подземный твой мир всегда готов мне помочь,
Только я не всегда к его готова дарам.