Роза Мира на RozaMira.Us

Я последнее время вынужден был уделить почти всё время реалу и не заглядывал сюда. Смотрю, постингов прибавилось. Начну модерацию.
1. Яник, когда компенсируешь материально преступления своего народа против моего и лично моей семьи, тогда и пытайся ёрничать. Еврейский комиссар с маузером Яник отправляется в корзину.
2. Сейчас посмотрю постинги остальных. Сразу видно, что история и этимология не заметны в текстах. Я сделал для Баядеры частичное исключение, но развитие получает именно это исключение, т.е. флуд. Я частично отвечу вам, но исключения для Баядеры впредь снимаются, достаточно. Пишите пожалуйста по теме.
3. Эндрю! Я что-то не пойму, ты пытаешься говорить со мной, или просто давишь и хамишь? К либерастам здесь более аккуратное отношение. Я не хочу с тобой говорить в этой ветке на такие темы в таком тоне, поэтому твои постинги перемещаю к Янику. Считаешь нужным - перемести их в другую ветку, может быть там и продолжим с тобой беседы на эти темы.
4. Раос, твой флуд там же. Какие тебе могут быть доказательства, если ты мало что воспринимаешь, т.к. постояннно в пробках и суете на работе? Зато тут весьма агрессивно, но не по теме пишешь.

Баядера писал(а):Вла. Вольга - это ты.

Вольга - это Олег и Ольга. У имени Владимир вполне ясная совсем другая этимология.
Баядера, я тебе сказал уже всё, что мог к данному моменту по вопросам Жругра, любви к государству и т. д. Достаточно! Дальше время рассудит и покажет, есть ли смысл к этому возвращаться. Прошу тебя в этой ветке данное ответвление темы прекратить. Можешь поднять их в других, но я не гарантирую 100%-но, что приду туда отвечать.

Вот и самая главная для меня реакция здесь:

Сан Саныч писал(а):Древнейшие традиции как раз и указывают путь. А уицраор, в первую очередь и охранял этот путь, охранял Соборную Душу. А все эти его великодержавные заморочки от лукового.

Сан Саныч! Спасибо тебе за свет разума и духовного интеллекта в этой части ветки. Если бы у какого-либо древнерусского князя перед нашествием орды была бы атомная бомба, которую он мог взорвать в степи, то зачем Жругр? Навна с самого начала у Жругра была в пленницах. Какая охрана ? Это тюрьма.

Vla писал(а):Я последнее время вынужден был уделить почти всё время реалу и не заглядывал сюда. Смотрю, постингов прибавилось. Начну модерацию.
1. Яник, когда компенсируешь материально преступления своего народа против моего и лично моей семьи, тогда и пытайся ёрничать. Еврейский комиссар с маузером Яник отправляется в корзину.
2. Сейчас посмотрю постинги остальных. Сразу видно, что история и этимология не заметны в текстах. Я сделал для Баядеры частичное исключение, но развитие получает именно это исключение, т.е. флуд. Я частично отвечу вам, но исключения для Баядеры впредь снимаются, достаточно. Пишите пожалуйста по теме.
3. Эндрю! Я что-то не пойму, ты пытаешься говорить со мной, или просто давишь и хамишь? К либерастам здесь более аккуратное отношение. Я не хочу с тобой говорить в этой ветке на такие темы в таком тоне, поэтому твои постинги перемещаю к Янику. Считаешь нужным - перемести их в другую ветку, может быть там и продолжим с тобой беседы на эти темы.
4. Раос, твой флуд там же. Какие тебе могут быть доказательства, если ты мало что воспринимаешь, т.к. постояннно в пробках и суете на работе? Зато тут весьма агрессивно, но не по теме пишешь.

Похоже, что Уляшов всё-таки укусил Володьку...

Раос, или говори по теме, или иди с Богом в свои пробки и занятость.

Vla писал(а):Если бы у какого-либо древнерусского князя перед нашествием орды была бы атомная бомба, которую он мог взорвать в степи, то зачем Жругр?

Дело в том, что монгольский уицраор не покушался на российскую метакультуру. Там ничего этого не было, была простая экономика, заключающаяся в взимании дани. За не выплату наказывали, но это вполне естественно. Доказательством этому являются: во-первых установления Чингиз Хана о недозволенности разорения церквей и монастырей, более того, не только об обременении их, а и об их поддержки, во-вторых, согласно генетическим исследованиям, с которыми ты должен быть знаком, нет никакого перемешивания славянской крови с монгольской. Т.е, был прав Д.А. о просветлении монгольского уицраора. Только поэтому Жругр появился позднее, и не от защиты от монгольского, а от защиты от Северо-Западного. Вспомни от тевтонах, стремящихся католизировать православную Русь.

Vla писал(а):Навна с самого начала у Жругра была в пленницах. Какая охрана ? Это тюрьма.

Это добровольный спуск Соборной души ниже Знрофа. Связка Демиург-Соборная Душа "работает", своего рода как диполь с прокладкой, "диэлектриком" - Энрофом. Т.е., Соборная Душа располагается "ниже" Энрофа, а значит подвержена и воздействию инфернальных сил. Уицраоры задумались первым Демиургом, как защитник от такого воздействия. Но, как ты знаешь, по воле Гагтунгра сразу же появилась первая чета игв, как контр воздействие. Потребление шаввы привела уицраоров к тому, что полное закрытие соборной души от излучений из энрофа, позволяло перенаправить эти излучения на себя, при определенном воздействии на него в плане велико державности. Это и было целью Гагтунгра. Так что это так, как ты говоришь, но и не так.
Кстати, а в каком слое находится Навна? А как ты относишься к тому, что Д.А говорил о том, что есть другие трехмерные миры в отличие от Энрофа? А что сейчас со слоем титанов, что и кто там?

Для чего уицраоры? Согласно РМ первый из них был создан для защиты метакультуры от соседних агрессивных эгрегоров. Да, именно первоначальная защита, особенно в тех древних технических и организационных возможностях, у уицраоров получается хорошо, что запустило цепную реакцию увеличения их численности почкованием и созданием новых.
Если бы у того злосчастного Демиурга, первого уицраоросоздателя, была возможность защититься иначе, то уицраоров бы не было, или они возникли бы много позже. И действительно, до этого десяток-другой тысяч лет обходились без них вполне.

Сан Саныч писал(а):Связка Демиург-Соборная Душа "работает", своего рода как диполь с прокладкой, "диэлектриком" - Энрофом. Т.е., Соборная Душа располагается "ниже" Энрофа, а значит подвержена и воздействию инфернальных сил. Уицраоры задумались первым Демиургом, как защитник от такого воздействия. Но, как ты знаешь, по воле Гагтунгра сразу же появилась первая чета игв, как контр воздействие.

Демиург не является обязательным элементом для существования народа, а соборная душа обязательна. Матриархат и палеолитические богини в большом количестве это подтверждают. Зачем этот странный диполь? Далее, по-твоему получается, что Навне с самого начала был предназначен Друккарг для пребывания?

РМ писал(а):Перед демиургом сверхнарода встал выбор: либо создание левиафана-государства в Энрофе и допущение, следовательно, возникновения российского шрастра, населённого игвами; либо отказ от выполнения своей миссии на земле. Он избрал первое.

Получается, что Друккарга до создания Яросветом Жругра не существовало. Это одно, и другое - Навна не нуждается в защите Жругра от инфернального воздействия, т.к. оно на неё не действует совсем -

РМ писал(а):А в особом, уже совсем недоступном застенке содержат властители Друккарга тех из братьев Синклита, кто был взят ими в плен во время битв между силами шрастров и силами Света. Уничтожить их не может никто - ни уицраоры, ни игвы. Они как бы томятся в бессрочном заключении, ожидая неизбежной - рано или поздно - гибели этой крепости античеловечества.

Навна не слабее братьев синклита? Пленить её можно, если Яросвет так решил, и больше ничего с ней сделать не могут.

Одним из условий создания уицраора является закабаление им Соборной души, т.к. механизм влияния уицраора на народ находится в её поле. Уицраору нужно заменить собой Соборную душу. После решения Яросвета создать Жругра Навна была обречена спуститься в Друккарг. Вот интересно, а если бы она не пошла, что бы было? Её решение было добровольно-принудительным. Это нельзя назвать добровольностью. И попала она не в гости, а в камеру тюрьмы.

РМ писал(а):Понимал ли он со всею ясностью, что, нисходя к кароссе Дингре в качестве отца их общего детища, порождая от неё уицраора и обрекая Навну на плен в глыбах грядущей государственности, он отодвигает день своего брака с Навной в непредставимую даль веков? - Так или иначе, каросса Дингра породила первого из уицраоров России, несущего в себе, вместе с материнской кровью, проклятое эйцехоре. Не ясно ли, что это значит?

Результат подмены Навны на уицраора в сфере влияния на людей можно видеть в этой ветке. Механизм действия чем-то похож на эйцехоре, которое "ведёт себя как яд". Почему я не в общей массе здесь присутствующих, любящих уицраора? Я не намного сильней их, просто обратился к более древним слоям истории своего народа и почувствовал ту соборную душу, которая была ранее, и которая никогда не знала такой напасти, как уицраор. Если проводить параллели с человеком, то Навна для них дочка, внучка, правнучка. Отголосок этого явления в РМ - прароссианство.

Монгольский уицраор просто шёл к нам и сносил на своём пути всё. Земли опустели, люди были убиты. Дальше вглубь страны он решил пока не ходить и получилось на оставшихся землях то, что описываешь ты. Вполне могло сложится, что через некоторое время и на оставшихся землях было бы произведено опустошение. Сложилось иначе и тут сыграл роль не только Жругр. Осколок монгольской орды Крымское ханство в 1572 г решил уничтожить Русь совсем, т.е. придти и не уходить, а местных нивелировать полностью. Это как раз и есть полное уничтожение метакультуры. Эпическая битва при Молодях тогда была нами выиграна. 100-тысячное войско крымчаков с турками было уничтожено практически полностью, и начался возврат Руси на свои разорённые и уничтоженные монгольским уицраором исторические земли - нынешние юг России и Новороссия.

Сан Саныч писал(а):Только поэтому Жругр появился позднее, и не от защиты от монгольского, а от защиты от Северо-Западного. Вспомни от тевтонах, стремящихся католизировать православную Русь

Из РМ вроде как следует, что Жругр был создан от монголов, а не от тевтонов:

РМ писал(а):В XIII веке на изнемогавшего русского эгрегора Гагтунгром направляется тёмноэфирный гигант-чудовище: воинствующий уицраор монгольского племенного массива. Я не знаю, роковой ли ошибкой демиурга Дальнего Востока или другими причинами он был порождён, но рост его был фантастически быстр, а алчность неутолима. Жертвой этого существа сделалась сама монгольская метакультура, слишком юная, с едва ещё возникавшим синклитом, а теперь втягиваемая в воронку метаисторических замыслов Противобога. Демонический разум теперь играл в беспроигрышную игру: русская метакультура либо рухнула бы под напором более сильного врага, либо Яросвет оказался бы вынужден противопоставить уицраору Монголии подобное же чудовище, дабы оградить само физическое существование русского народа. Это - первый могучий удар, обрушиваемый на Русь Гагтунгром, и это - то самое метаисторическое событие, которое стоит за первой великой катастрофой нашей истории: нашествием татар.
Можно по-разному оценивать - и историки по-разному оценивают размеры социально-политического, культурного и нравственного урона, нанесённого России татарским игом. Рассматривая же события под метаисторическим углом, мы можем дополнить положения исторической науки лишь следующим указанием: воздействие сил Велги, столь бурно проявлявшееся в княжеских усобицах, расчистило путь для другой, более могущественной силы, причём обе эти группы сил являлись, в конечном счёте, проявлением воли одной и той же инфрафизической инстанции. То, что расшатала Велга, должен был сокрушить монгольский уицраор; если же это не удалось бы до конца и ему - осталось бы в запасе другое орудие, которое должно было развернуть свою деятельность в другие времена и другими методами: чёрное ядро в существе будущего русского уицраора.

Имхо, тевтоны - плохо, но справились бы с ними обычными методами.

Сан Саныч писал(а):Т.е, был прав Д.А. о просветлении монгольского уицраора.

Не монгольского, а прамонгольского в третьем тысячелетии до н.э.

РМ писал(а):Цен-Тинь - затомис Прамонгольской метакультуры - прамонгольской не в этнографическом, а в территориальном смысле. Её народ принадлежал к жёлтой расе, но антропологически, да и духовно был ближе к народам Гондваны, чем позднейшей Монголии. Он населял Северный Китай и Приамурье в четвёртом - третьем тысячелетии до н.э. и переходил от кочевого образа жизни к оседлому. Уже возникли небольшие города. Начало этой культуры было замечательное. Ведущей иерархией был не демиург сверхнарода, а некое могучее демоническое существо, которое должно было обратиться и уже обращалось к Свету. Оно было погублено Гагтунгром, а сверхнарод раздавлен ордами, нахлынувшими из Центральной Азии.
Эмблематический образ: крылатый дракон, запрокинувший голову к Солнцу и заливаемый его лучами.

На Русь пришёл не этот уицраор, а другой - монгольский.

Сан Саныч писал(а):Кстати, а в каком слое находится Навна?

Ты же знаешь - в Друккарге в тюрьме, а до этого была в Небесной России.

Сан Саныч писал(а):А как ты относишься к тому, что Д.А говорил о том, что есть другие трехмерные миры в отличие от Энрофа? А что сейчас со слоем титанов, что и кто там?

Ну есть другие трёхмерные, и что? Они есть в обе стороны лестницы миров.
Слой титанов, судя по РМ, сейчас пуст. Раз Гагтунгр мог вызвать среди них бунт, то он мог оказывать влияние на них. В РМ сказано, что слой титанов похож на Энроф. Ничего себе так! Ведь Энроф космической протяжённости и он встроен в огромное количество брамфатур! А тут только для титанов такой слой? Имхо, это всё было на Земле в стародавние времена. Тем более, что сейчас -

РМ писал(а):Теперь большинство из них совершают свой путь среди человечества, выделяясь на общем фоне масштабом своей личности и особым сумрачным, хотя отнюдь не тёмным её колоритом.

Vla писал(а):Если бы у того злосчастного Демиурга, первого уицраоросоздателя, была возможность защититься иначе, то уицраоров бы не было, или они возникли бы много позже. И действительно, до этого десяток-другой тысяч лет обходились без них вполне.

До появления первых государств вероятность умереть насильственной смертью была в несколько раз выше. Т.е. государства, со всеми их недостатками, гармонизировали человечество, и жить в государстве было гораздо лучше чем в первобытной общине.

Уицраор = физическое воплощение Демиурга в слое госэгрегоров

Возможность для воплощения Демиурга возникает когда принимающий народ достаточно гармоничен и созрел, чтобы принять такое воплощение.
Воплощенный Демиург (Уицраор) снижает уровень насилия и увеличивает креативность в соотв. народе. Не случайно наибольший вклад в культуру человечества внесла величайшая из империй - Британская.

Vla писал(а):Далее, по-твоему получается, что Навне с самого начала был предназначен Друккарг для пребывания?

Соборная Душа, подобно Демиругу, также воплощается в низших слоях. Навна воплощается в слое стихиали человечества (Лилит), и Каросса есть ничто иное как тело воплощенной Навны. Друккарг защищает физическое тело Навны (Кароссу) от внешних врагов, т.е. играет позитивную роль.
Разумеется, любой защитный скафандр сковывает движения, но первопричина проблем не в скафандре, а в агрессивности внешней среды.

Vla писал(а):Навна не нуждается в защите Жругра от инфернального воздействия, т.к. оно на неё не действует совсем

Светлая Иерархия недоступна инфернальному воздействию, однако ее воплощение в эйцехорезированном слое уязвимо, и нуждается в защите. В противном случае Соборная Душа, под ударами внешних врагов (а также Велги) может быть развоплощена, со всеми вытекающими.

Vla писал(а):После решения Яросвета создать Жругра Навна была обречена спуститься в Друккарг. Вот интересно, а если бы она не пошла, что бы было? Её решение было добровольно-принудительным. Это нельзя назвать добровольностью. И попала она не в гости, а в камеру тюрьмы.

Навна была призвана спуститься в слой Лилит для творения тела Русского народа, и придания неповторимой индивидуальности его духу.
Друккарг - это не тюрьма, а необходимый для защиты Навны скафандр (или батискаф). По мере снижения внешних и внутренних угроз необходимость в защите будет меньше, и стены Друккарга станут прозрачнее. Однако до этого еще далеко:

...его (Жругра) гибель не была бы допущена иерархиями Света, ибо без него телесная сохранность Российской метакультуры была бы уничтожена уицраорами Запада в несколько дней

Andrew писал(а):До появления первых государств вероятность умереть насильственной смертью была в несколько раз выше. Т.е. государства, со всеми их недостатками, гармонизировали человечество, и жить в государстве было гораздо лучше чем в первобытной общине.

На основании чего ты это говоришь, Эндрю? Какие-либо источники по археологии, или ещё что? Давай так - возведение защитных стен возле поселений - было, или нет. Если было - значит было против чего воевать, а значит и гибнуть. Триполье, Кукутени,Гумельница, Винча, Лепенский Вир - это археологические культуры, где требуется определить наличие защитных стен у поселений. Если их не было - люди жили счастливо. Об уицраорах в их культуре нем может быть и речи. Насколько я смотрел - тогда был "золотой век". Люди просто жили и не воевали. Уицраоров не было.

Andrew писал(а):Уицраор = физическое воплощение Демиурга в слое госэгрегоров

Эндрю, это противоречит всей РМ. Если я ошибаюсь - приведи цитаты из РМ.

Andrew писал(а):Соборная Душа, подобно Демиругу, также воплощается в низших слоях. Навна воплощается в слое стихиали человечества (Лилит), и Каросса есть ничто иное как тело воплощенной Навны. Друккарг защищает физическое тело Навны (Кароссу) от внешних врагов, т.е. играет позитивную роль.
Разумеется, любой защитный скафандр сковывает движения, но первопричина проблем не в скафандре, а в агрессивности внешней среды.

Опять же, цитаты, Эндрю! Насколько я знаю РМ, твои слова - крутейшая ересь. Я не против ересей, но ради чего? Имхо, Андреев в данном случае круче.
Эндрю, (далее очень эмоциональные слова), ты за свой народ, или как?
Я немного не доехал до Перми, был в Глазове. Там рукой подать до твоих вотчин. Жопа - это мягко сказано для описания тамошней экономической ситуации. В Перми не может быть на порядок лучше. Пойми, я Против Путина не потому, что его фото мне не нравится, а потому, что он хреновый аморальный управленец. И если ты мне сейчас начнёшь петь песни, что я не понимаю, а вот там-то он чего-то добился, и т.д., я предложу тебе вернуться в Россию и поступить ко мне на работу, если получиться принять тебя из-за твоей истории. У меня будешь получать больше, чем в
Глазове, или Перми. Причём проклянёшь своё рождение, пытаясь удовлетворит всем Путинским требованиям и законам.

Andrew писал(а):Друккарг - это не тюрьма, а необходимый для защиты Навны скафандр

Издеваешься? Подтверди свои слова!

Немного индоевропейской гармонии в ветку -

Vla писал(а):На основании чего ты это говоришь, Эндрю? Какие-либо источники по археологии, или ещё что? Давай так - возведение защитных стен возле поселений - было, или нет. Если было - значит было против чего воевать, а значит и гибнуть. Триполье, Кукутени,Гумельница, Винча, Лепенский Вир - это археологические культуры, где требуется определить наличие защитных стен у поселений. Если их не было - люди жили счастливо. Об уицраорах в их культуре нем может быть и речи. Насколько я смотрел - тогда был "золотой век". Люди просто жили и не воевали. Уицраоров не было.

В Scientific American была статья по теме. Археологические раскопки показали что кости людей, которые жили вне/до государств, гораздо чаще содержат свидетельства насильственной смерти (от холодного оружия). Статистический анализ показал что вероятность умереть насильственной смертью у людей живших в условиях родового-племенного строя была в несколько раз выше чем у жителей государств. Это и логически очевидно - государство привносит закон, порядок, устраняет внутренние конфликты на своей территории. Жизнь вне государства - это постоянные набеги друг на друга - как у тех же шимпанзе.

См. также книгу:

https://www.amazon.com/Better-Angels-Ou ... 0143122010

Vla писал(а):Andrew писал(а):
Уицраор = физическое воплощение Демиурга в слое госэгрегоров

Эндрю, это противоречит всей РМ. Если я ошибаюсь - приведи цитаты из РМ.

Теория РМ не стоит на месте
Мы обнаружили в РМ симметрию между иерархиями, которая вообщем то лежит на поверхности.
Вот интересные ветки/посты по теме:

viewtopic.php?f=18&t=4387#p183157
viewtopic.php?f=163&t=4380&start=60#p183113
viewtopic.php?f=163&t=4380&start=60#p183128

Vla писал(а):Я немного не доехал до Перми, был в Глазове. Там рукой подать до твоих вотчин. Жопа - это мягко сказано для описания тамошней экономической ситуации. В Перми не может быть на порядок лучше. Пойми, я Против Путина не потому, что его фото мне не нравится, а потому, что он хреновый аморальный управленец. И если ты мне сейчас начнёшь петь песни, что я не понимаю, а вот там-то он чего-то добился, и т.д., я предложу тебе вернуться в Россию и поступить ко мне на работу, если получиться принять тебя из-за твоей истории. У меня будешь получать больше, чем в
Глазове, или Перми. Причём проклянёшь своё рождение, пытаясь удовлетворит всем Путинским требованиям и законам.

Бюрократия есть везде. В частности, мне приходилось слышать жалобы на засилье бюрократов в ЕС, что невозможно удовлетворять всем этим требованиям и законам, и попытка следовать им - крайне трудоемкий процесс. Путин долго жил в Германии, может эту склонность к регламентации всего и вся он взял у немцев. В любом случае, проблема не критична для страны. На Украине, где все пущено на самотек, эффективность экономики в 3 раза ниже Российской.

Что касается экономической ситуации на местах. В США я тоже видел депрессивные регионы. Они есть везде. Если плыть по течению, не предпринимать усилий - можно всю жизнь прожить в дыре. Главное что в России, для инициативных людей - всегда есть возможность проявить себя и добиться успеха.

Я недавно был в Йошкар-Оле - одном из беднейших городов страны. На деле же это чистый, красивый город, и магазины и торговые центры находятся на каждом шагу. Казань же вообще - это нечто! Т.е. в стране есть контрасты, а где их нет?

Vla писал(а):Andrew писал(а):
Друккарг - это не тюрьма, а необходимый для защиты Навны скафандр

Издеваешься? Подтверди свои слова!

Но кто, кроме могучих Жругров, мог бы охранить сверхнарод от порабощения уицраорами других держав, его окружающих? Кто мог бы обеспечить кароссе Дингре воспроизведение новых и новых поколений людей в России? Кто мог бы оградить Навну от опасности пленения чужими уицраорами либо от ее развоплощения, ее возвращения в небесный Рангарайдр, но не в качестве выполнившего свою задачу великого соборного Я, а лишь как монады, потерпевшей непоправимое крушение в Шаданакаре и вынужденной начинать свое творческое восхождение сызнова, в непредставимых временах, пространствах и формах? Пути к грядущему всемирному братству пребывали укрытыми непроницаемой мглой. Но, чтобы отвратить от сверхнарода опасность, нависшую над ним теперь, чтобы обеспечить его дальнейшее физическое существование, оставалось одно: остановить свой выбор на одном из порождений первого уицраора, влить в него силы, благословить на бой с внешним врагом и на века существования в грядущем, как великого государства, как единственно возможного пока ограждения Соборной Души.

Этимологизирование имени Авраам с помощью санскрита как abrahmata - отсутствие набожности или преданности Брахману, навело на вариант этимологии ещё одного слова из РМ.
Авраам, Аврам Абрам. Придающее отрицательный смысл первое «а» убираем и получаем БРАМ, БРАМХА. На опыте этимологизирования других слов РМ из санскрита – Х надо заменить на Ф.
Получим БРАМФА = brahma = Бог.
Вы уже поняли, что это слово из РМ – БРАМФАТУРА.

Осталось понять, что такое ТУРА. Взглянем на похожие слова и способ их образования.

1. Brahmaputra – m. сын жреца-брахмана или брахмана; «Сын Брахмы» (эпитет многих существ: Санаткумары, Санатаны, Васиштхи и др.); Брахмапутра (река, текущая с Восточных Гималаев и
впадающая с Гангой в Бенгальский залив); название озера.
2. Brahmapatha – m. путь к Брахме или Мировой Душе.
3. Brahmabhūta – а. погрузившийся в Брахму или Мировую Душу; п. слияние с Брахмой или Мировой Душой.
4. Brahmaputa – а. очищенный благочестием, очищенный Брахмой или Мировой Душой.

Общий принцип виден, но именно нашего слова целиком в примерах нет, во всём словаре нет тоже. Нужно искать вторую часть.

ТУРА
1. tārya – через что следует пере­правляться , что следует пересекать (реку, море, жизнь); через что следует плыть, переплывать; конца или какой цели следует достичь; что следует прожить (какой-л. период жизни); что следует за­вершить, исполнить, или выполнить; что следует преодолеть или превозмочь; что следует получить, чего следует достичь; что следует поддерживать, спасать; что следует освобождать от чего-л.; с чем следует бороться, с кем необходимо спорить или соперничать; п. плата (за перевоз).
2. tīrtha – проход или ступени (к реке или жертв.алтарю), место высадки на берег; брод, переправа; священное место омовений; канал; место паломничества; подходящее место или мо­мент; привычное поведение; совет, наставление, инструкция; наставник, учитель; четыре четкие ли­нии на ладони (связанные с божествами); лицо (или предмет), достойное уважения; лицо, получающее что-л. tīrthakara – «Указывающий (жизненный) путь», «Спасающий» (эпитет Вишну и Шивы)
3. tura – быстрый, скорый, проворный; готовый что-л. сделать, усердный, рьяный; сильный, крепкий, полный сил; богатый, обильный
4. tūrna – превзойдённый, ко­торого превзошли; кому помогли победить, кого вы­нудили победить, спасённый.
5. durga – труднодостижимый; непроезжий, труднопроходимый; недостижимый; т. бделиум; Дурга (имя асура, убитого Дургой, гневным проявлением супруги Шивы); п. трудная или узкая дорога; малодоступная местность; укрепление, крепость; трудность, затруднение; риск, опасность.
6. durya – относящийся к дверям, относящийся к дому; m. (pi.) резиденция, апартаменты.
7. dūra – далёкий, отдалённый от чего-л.; долгий (о пути); п. расстояние (во времени или пространстве); удалённость (во времени или пространстве); длинный путь.
8. dūraga – уходящий далеко или вдаль; отдалённый, дальний. (дорога?)
9. patra – (индийск. искаж. от [pattra]) крыло пти­цы, перо; оперение стрелы; птица; средство передви­жения (напр., колесница, лошадь).
10. pattra – крыло птицы, перо; оперение стре­лы; птица; средство передвижения (напр., колесница, лошадь); лист, листок, лепесток (растения); лист некоторых сильно пахнущих растений; письмо, лист рукописи, документ; тонкая металл. пластина или лист; лезвие ножа или меча; нож, кинжал.
11. pura – крепость, укреплённый город, город (место, обнесённое стеной и содержащее боль­шие дома; размер места не менее 1 кос; если 0,5 кос - это называется [kheta]; если 0,25 кос - это [karvata]; если ещё меньше - то это деревня.

Вариантов хватает, как видите. Надо выбирать.
Дорога к Богу (долгая и трудная)?
Колесница Брахмы?
Ступени к Богу?

Перечитаем это стихотворение:

I. ШАДАНАКАР

Тщетно
о нем создавать теоремы,
Определять
его холод и жар;
И не найдем ни в одном словаре мы,
Что это значит:
Шаданакар.

Это –
вся движущаяся
колесница
Шара земного:
и горы, и дно, –
Все, что творилось,
все, что творится,
И все,
что будет
сотворено.

Царств отошедших
и царств грядущих
Сооруженья, –
их кровь,
их труд;
В пламени магм
и в райских кущах
Все, кто жили,
и все, кто живут:

Люди,
чудовища
и херувимы.
Кондор за облаком,
змей в пыли, –
Все, что незримо,
и все, что зримо
В необозримых
сферах Земли.

Это — она, ее мраки и светы,
Вся многозначность
ее вещества.
Вся целокупность
слоев
планеты,
Цифрою –
двести
сорок
два.

Мерно неся
по звездному морю
Свой просветляемый лик,
свой дар,
Лишь с планетарным Демоном споря,
Движется к Богу
Шаданакар.

Наши галактики, наши созвездья
Полнятся гулом
таких колесниц.
Мчащихся
воинством в белом наезде,
Головокружительной
стаей
птиц.

Их — миллиарды. Их — легионы.
Каждая –
чаша,
и роза,
и шар.
Есть неимоверные, как Орионы...
Только песчинка в них –
Шаданакар.

1955


Наши галактики, наши созвездья полнятся гулом таких колесниц. Только колесница - это не Шаданакар, тем более, что таких колесниц много, и у каждой своё название. Похоже, что колесница - это брамфатура. Их много.
Так что, Brahma+pattra = Брамфатура? Имхо, лингвистически это не самый близкий вариант.

Vla писал(а):3. tura – быстрый, скорый, проворный; готовый что-л. сделать, усердный, рьяный; сильный, крепкий, полный сил; богатый, обильный

desana - учение; указание, наставление

desana + tura = десантура

Vla писал(а):Получается, что Друккарга до создания Яросветом Жругра не существовало.

Vla писал(а):После решения Яросвета создать Жругра Навна была обречена спуститься в Друккарг.

Ты бы уже определился куда спустилась Навна. Мол куда-то, а потом вслед за Жругром? А если бы не было Жругра, где бы она осталась?

Vla писал(а):

Баядера писал(а):Вла. Вольга - это ты.

Вольга - это Олег и Ольга. У имени Владимир вполне ясная совсем другая этимология.
Баядера, я тебе сказал уже всё, что мог к данному моменту по вопросам Жругра, любви к государству и т. д. Достаточно! Дальше время рассудит и покажет, есть ли смысл к этому возвращаться. Прошу тебя в этой ветке данное ответвление темы прекратить. Можешь поднять их в других, но я не гарантирую 100%-но, что приду туда отвечать.

Я лишь хотела сказать, что когда я назвала тебя "Вольга", я имела ввиду НЕ твоё имя, а образ из стиха Гумилева, группа Мельница сделала из этого песню:

Эти крики заслыша, Вольга
Выходил и поглядывал хмуро.
Надевал тетиву на рога
Беловежского старого тура.

Вот ты как раз этот Вольга.

полный текст:

Ах, иначе в былые года
Колдовала земля с небесами,
Дива дивные зрелись тогда,
Чуда чудные деялись сами.

Позабыв Золотую Орду,
Пестрый грохот равнины китайской,
Змей крылатый в пустынном саду
Часто прятался полночью майской.

Только девушки видеть луну
Выходили походкою статной,
Он подхватывал быстро одну,
И взмывал, и стремился обратно.

Как сверкал, как слепил и горел
Медный панцирь под хищной луною,
Как серебряным звоном летел
Мерный клекот над Русью лесною:

"Я красавиц таких, лебедей,
С белизною такою молочной,
Не встречал никогда и нигде,
Ни в заморской стране, ни в восточной;

Но еще ни одна не была
Во дворце моем пышном, в Лагоре -
Умирают в пути, и тела
Я бросаю в Каспийское море.

Спать на дне, средь чудовищ морских,
Почему им, безумным, дороже,
Чем в могучих объятьях моих
На торжественном княжеском ложе?

И порой мне завидна судьба
Парня с белой пастушеской дудкой
На лугу, где девичья гурьба
Так довольна его прибауткой..."
Взято с сайта GL5. RU
Эти крики заслыша, Вольга
Выходил и поглядывал хмуро.
Надевал тетиву на рога
Беловежского старого тура.

Vla писал(а):Навна с самого начала у Жругра была в пленницах. Какая охрана ? Это тюрьма.

А почему?..

Иными словами, каким образом она попала в плен? КАК это произошло?

Объясни, если ты так в этом уверен.

Я на слово не верю в науке никому, даже Scientific American. Кости каких культур попали в их базы? Методика оценки? Эту статью мне пока не удалось найти.
Книга Стивена Пинкера, что в твоей ссылке, «Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины» оставляет странное впечатление.
Ссылка
Пишут, что гиперболический график скорости эволюционных изменений в середине этого века устремляется к бесконечности и получится вертикаль Снукса-Панова, означающая для человечества войну на многие сотни миллионов жертв, или откат в развитии.
Апокалиптический сценарий, самый по-человечески очевидный и страшный, портил карты и бизнесу, и политикам, лишая человечество мотивации покупать все новые и новые вещи, вкладывать средства в ценные бумаги и голосовать за все тех же и тех же политиков. Кто же станет это делать в преддверии грядущего апокалипсиса? В этот момент появляется Пинкер и начинает продвигать идею «долгого мира», как выход из апокалиптической точки бифуркации.
Данная идея и её обоснование подверглась жёсткой и аргументированной критике со стороны Талеба и Сирилло. Более того, дискуссия о концепции долгого мира стала предметом обсуждения 161-го Нобелевского симпозиума «Причины мира» (The Causes of Peace). Там выступали Талеб и Браумюллер. Стивен Пинкер был также приглашен выступить на Нобелевском симпозиуме, но не приехал.
В результате обоих выступлений стало ясно — Несмотря на то, что Талеб и Браумюллер использовали различные методы и разные исходные данные, их результаты полностью совпали.

Вывод Нобелевского симпозиума был таков: Никакого спада насилия не наблюдается. А «долгий мир» — всего лишь очередная прогнозируемая пауза между глобальными войнами.
Как это ни удивительно, но ничего после симпозиума не изменилось.
Про эту историю знают лишь участники самого симпозиума и еще сотня профильных ученых по миру. Ни одно из СМИ так и не удосужилось рассказать про это. Ну а сама концепция долгого мира продолжает оставаться одним из массовых популярных мифов.

Ну а высокую смертность от насилия у Пинкера замеряли по современным племенам первобытного уровня развития. Большие сомнения в адекватности данного метода. Это всё равно, что пытаться изучать эволюционный переход от древнего предка к человеку на современных обезьянах.

По поводу цивилизаций энеолита и неолита достаточно сносно написано здесь - http://www.sno.pro1.ru/lib/istoriya_evropy/4.htm
Не было там анархии, были свои законы, порядки и устройство общества. Их интеллектуально-этическое развитие не уступало нашему. Культура Хаманджия (Болгария, Румыния 8 – 6 тыс. лет назад) –

Мыслитель Родена, практически, только старше тысяч на 6 лет.
Ну и древний язык санскрит, который ты видишь в этой ветке – посмотри, какие понятия и на каком уровне описывает этот древний язык.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Эндрю, если следовать твоему способу логических построений, то Люцифер окажется воплощением Бога. Такова ведь максима этой логики? Тогда не будет разницы между раем и адом, демоном и ангелом, Христом и Гагтунгром. Это же тупик, а не развитие. Тэнгу уже пробовал пристроить Друккарг в миры восходящего ряда. Кроме того, всё это расходится с наблюдениями за доступной нам эмпирикой. Я не могу принять это за аргумент.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Эндрю, мы же не на ТВ, давай не будем тратить время на пропаганду. Ты за кого меня считаешь, за человека, который не может оценить экономическое состояние, как своё личное, так и окружающего меня пространства? Могу. Мне всё равно, где там учился Путин, какова бюрократия в Америке и т.д. Я вижу жизнь своей страны на протяжении почти 30 лет, а до этого, по молодости, не смотрел столь внимательно. С 14 года по сегодняшний покупательная способность зарплат уменьшилась минимум вдвое, не увеличившись в абсолютных значениях. Производства сокращаются. Никаких даже наметок нет у власти для перелома ситуации, хотя ей предлагают варианты. Уровень менеджмента путинского призыва упал так сильно, что я даже не верю, что подобное вообще может быть! В качестве «вишенки на торте» - мне сейчас в качестве зам.генерального по науке поставили кандидата … сельскохозяйственных наук. Помнишь, где я работаю? Забугорная бюрократия плоха, но наши всё плохое у них переняли и ударными темпами обогнали. Ну и свою жизнь они планируют там, чему доказательство - их вложения денег, покупки недвижимости и семьи.
Красивый город – это приятно, но совершенно не достаточно для оценки экономической жизни.
Я этой весной был в Воронеже, Лисках, Бутурлиновке, в Костёнки заехал, по Воронежскому Вантиту походил. Красиво, а люди живут трудно, на грани плохо. Хотя кругом поля не заброшены, как в Подмосковье, скотина пасётся. Северные наши городки и деревни уже почти загнулись в таких экономических условиях, воронежцев природа спасает. А город Валдай, где дача Путина! Там даже хуже, чем в Глазове. Мне вся эта фигня порядком надоела. Власть ни сама не может работать, ни другим не даёт. Зато госпропаганда, которая уже на пару порядков тупее коммунистической, но настолько же наглее, пытается уверять, что белое – это чёрное и наоборот, когда им надо. С этими пенсиями – это просто перл хамства, тупости и наглости со стороны власти! Бог с ним, оставим предысторию того, кто же наруководил экономикой так, что деньги на 18-м году его работы кончились (И не надо говорить, что это Медведев). Нормальный человек ведь что бы сделал в этой ситуации?
1. Нет денег, нужно дать другое – закрываемся от мигрантов, и все рабочие места ваши; поднимаем и упрощаем пособия по безработице; изменяем КЗоТ для гарантий; никаких выплат пенсий чиновникам из бюджета, а как всем; отменяем пенсии израильтянам, которые и в РФ-то не успели пожить (Помнишь, медведев это сделал сразу после того, как крымчанам сказал "денег нет, но вы держитесь?); прогрессивный налог на богатых; сокращаем количество миллиардеров от достигнутой цифры 100 до изначальных 10; децильный коэффициент зарплат - не более 10.
2. Возраст нужно поднять, извините, но очень нужно. Зато вот предъявляю экономическую программу и выставляю её на общее обсуждение. Её конечная цель – поднять реальный производящий сектор и доходы, и уменьшить обратно всем пенсионный возраст за 10 лет до существующих ныне значений, а то и ниже.
Решение принимаем после открытых дебатов на референдуме, а перед референдумом будет реализовано не менее половины необходимых действий (мигрантов нет, КЗоТ изменён, децильный коэфициент 10 введён и т.д.).
________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Какой же это скафандр? Это нанятый телохранитель с очень дурным характером и наклонностями, который захотел потом занять место работодателя.

РМ писал(а): То, что ясно теперь, не могло быть ясно тысячу лет назад даже демиургу. Союз его с Дингрой и рождение уицраора воздвигли между Яросветом и Навной длительную преграду. И хотя понять тогда же весь многозначный смысл происшедшего было ещё вне возможностей демиурга, но уяснялось, что эта преграда падёт и в их браке откроется возможность творческого осуществления их задачи лишь тогда, когда совершённая ошибка будет искуплена, то есть последствия её исчерпаны; начинала приоткрываться и ужасающая своей длительностью даль этого искупления. Происшедшее явилось могучим толчком к его духовному возмужанию. Первое столкновение с исконным врагом светлого стана открыло перед демиургом воочию ту глубину мирового дуализма, неразрешимость которого он раньше не постигал. Жгучая скорбь, свойственная осознанию первой большой жизненной неудачи, охватывала его; лишь теперь становилась понятной трагедия демиурга Византии и возможность крушения, только в ещё больших, уже всемирных масштабах, подстерегающая его самого.

Уицраор - это ошибка и неудача Демиурга. Молодой он был тогда, неопытный. Вероятно, на тот момент у Демиурга с его малым опытом уже не было выбора. Зато сейчас возможность выбора защиты появилась. Как я говорил – это ЯО, РВСН и т.д. Телохранитель с дурным характером и наклонностями, да ещё за такую плату уже не нужен.
Теперь можем выбрать тип государственности №2.

РМ писал(а):2. Твёрдо-вязкое состояние государственности, достаточно мягкой для преобразующей работы. Ограничение тиранических тенденций равновесием социально-политических сил. Государственное водительство осуществляется демиургом через эгрегоры. Его брак с Идеальной Соборной Душой.

А в качестве скрепляющего общество и придающего ему структурную прочность "цемента", подойдёт сбережённое Демиургом прароссианство.

РМ писал(а):Если в этом вопросе мы и способны удивляться чему-нибудь, так это тому, что прароссианство всё-таки не было уничтожено. Больше того: создаётся впечатление, что враждебному натиску христианского мифа кто-то всё время ставил как бы некий предел, кто-то, век за веком, оберегал слабые грядки прароссианства от вытаптывающей поступи воинствующей церкви. Демиург, сам причастный христианскому Трансмифу, но свободный от человеческой ограниченности, берёг эту область потенций народного духа для далёких, великих веков; он сам оплодотворял её своим дыханием; сама Навна питала её мерцающей духовной росой.
Но ещё более глубокая мудрость, мудрость жертвенного самоограничения сказывается в том, что Яросвет не дал прароссианскому мифу возможности буйного роста, мощного цветения. К чему это могло бы привести? Если бы прароссианство осознало само себя, сложилось бы в систему, стало бы претендовать на роль господствующей идеологии - страшная, не на жизнь, а на смерть борьба его с мифом христианским стала бы неизбежностью. Борьба - и уничтожение одной из сторон. Но в глазах высшей мудрости обе стороны драгоценны, обе оправданы единой Истиной, таящейся в них под покровом двух правд. Искоренится ли на Руси христианство, заглохнет ли прароссианское оправдание мира - и исчезнет одна из двух основ грядущей синтетической культуры. Обе должны быть сохранены до тех отдалённых времён, когда станет возможным не уничтожение их во взаимной борьбе, но переход обеих в общее гармоническое мироотношение и богоотношение, свободное от узости, от эпохальной ограниченности одного из них и от безотчётности, безынтеллектуальности другого.

Далее настанет черёд РПЦ определяться. Сейчас ведь она совсем не нужна Жругру, т.к. госпропаганда её полностью и успешно заменила. Пора обратно к народу, но условия будут новые – переход в гармонические отношения с прароссианством.

Раос писал(а):

Vla писал(а):3. tura – быстрый, скорый, проворный; готовый что-л. сделать, усердный, рьяный; сильный, крепкий, полный сил; богатый, обильный

desana - учение; указание, наставление

desana + tura = десантура

Раос, неужели ты всё же открыл мой словарь!? Это надо отметить!

Слово дешана ты посмотрел правильно, но сделал методическую ошибку в поиске этимологии. Слово "десант" прошло обычный лингвистический путь в человечестве, в отличии от непонятных слов РМ, которые прошли только через восприятие Андреева.
Для начала нужно посмотреть в поисковике этимологию слова "десант", чтоб лингвисты уже применили свои законы.
Смотрим: https://ru.wiktionary.org/wiki/десант
Происходит от франц. descente «спуск; снижение», от гл. descendre «спускаться; снижаться», далее из лат. descendere «сходить, спускаться», далее из de- (выражает отделение, устранение, отсутствие чего-либо или завершение действия) + scandere «восходить; достигать; размеренно читать» (восходит к праиндоевр. *skand- «прыгать, скакать»).

Так что, ты оказался прав, когда начал искать индоевропейские корни в слове, только ошибся немного в методике.
Десант - это не "учение, наставление", а "прыгать, скакать".

Сан Саныч писал(а):

Vla писал(а):Получается, что Друккарга до создания Яросветом Жругра не существовало.

Vla писал(а):После решения Яросвета создать Жругра Навна была обречена спуститься в Друккарг.

Ты бы уже определился куда спустилась Навна. Мол куда-то, а потом вслед за Жругром? А если бы не было Жругра, где бы она осталась?

Яросвет принял решение создать уицраора Жругра. Уицраор не может существовать без шрастра. С созданием шрастров для уицраоров помогает Гагтунгр, вероятно. Вновь созданный Жругр появился в слое уицраоров, каким-то образом сожрал эгрегор государственности. Синхронно всему этому стараниями Гагтунгра появился Друккарг.
Всё, площадка готова. По мере вступления уицраора в силу, он всё больше вступал в конфликт интересов с Навной. Но т.к. он вроде бы активно и успешно защищал метакультуру поначалу, то интересам Жругра был отдан приоритет. Это выразилось в спуске Навны в Друккарг и её последующем усиливающемся пленении (свод над ней возводился всё толще).
Что не так и где нарушение логики?

Баядера писал(а):А почему?..

Иными словами, каким образом она попала в плен? КАК это произошло?

Объясни, если ты так в этом уверен.

Мой ответ Сан Санычу - это ответ и на твой вопрос.

Vla писал(а):Слово дешана ты посмотрел правильно, но сделал методическую ошибку в поиске этимологии.

Володь, не занудствуй, это была шутка юмора.
Мне известно, что слова "десант" и "пара-шут"(два шута? ) французского происхождения.
Я прикалывался.

Vla писал(а):Яросвет принял решение создать уицраора Жругра. Уицраор не может существовать без шрастра. С созданием шрастров для уицраоров помогает Гагтунгр, вероятно. Вновь созданный Жругр появился в слое уицраоров, каким-то образом сожрал эгрегор государственности. Синхронно всему этому стараниями Гагтунгра появился Друккарг.
Всё, площадка готова. По мере вступления уицраора в силу, он всё больше вступал в конфликт интересов с Навной. Но т.к. он вроде бы активно и успешно защищал метакультуру поначалу, то интересам Жругра был отдан приоритет. Это выразилось в спуске Навны в Друккарг и её последующем усиливающемся пленении (свод над ней возводился всё толще).
Что не так и где нарушение логики?

Вла, ты меня совсем запутал. Так что первичо: спуск Навны или создание Демиургом Жругра? Что являлось первичным?
У тебя получается. что сначала был Жругр и Друккарг, а затем добровольный спуск Навны в заточение, как исправление косяка своего суженного.
Какого лысого ей делать в нижних мирах, когда а Небесной России все намного лучше. Зачем ей спускаться? Кого там просветлять? Жругра или игв?

Вчера читал статью в Scientific American как раз по теме. Курганская гипотеза считается теперь научным мэйнстримом.
5000 лет назад кочевники из степей Украины захватили всю Европу и Азию. Их язык стал родительским для современных индо-европейских языков. Проникновение ДНК кочевников в Европейские народы составило 75%.