Роза Мира на RozaMira.Us

Vla писал(а):В следующем постинге я приведу информацию о захоронениях трипольцев. Если они будут скорченные, то это означает, что миграция ариев шла с запада на восток и трипольцы вытеснили и ямников и стали поздне-ямной культурой.

Вот книга - "Памятники трипольской культуры в Северо- Западном Причерноморье" 1989.
Там материалы археологических раскопок.
Фото из этой книги -


Для сравнения - фото захоронений древне-ямного сообщества, которое в Курганной гипотезе считают индоевропейским и, типа, оно придавило трипольцев. ссылка

Обратите внимание на левое нижнее фото на нижних снимках. Это как раз уже либо трипольцы, либо кто-то из их более северных родственников пришли на территорию ямного сообщества, которое было R1b.

Позавчера в центре случайно увидел Клесова(основателя ДНК-генеалогии) и отловил его, чтобы передать привет от Володьки.
Задал ему крамольный вопрос: "Не могут ли его исследования, утекать к американцам для разработки генетического оружия? "
Он меня успокоил - сказал, что лаборатория находится в Москве.
К тому же, те участки геномов, которые он исследует, являются "записными книжками" и никак не влияют на деятельность организма. Поэтому ни при каких условиях не могут использоваться в генетическом оружии.
Минут пять поболтали.
Приятный мужик.
Сказал, что на днях давал большое интервью для Раша Тудей про ДНК-генеалогию евреев и арабов.
Они будут в переводе транслировать на Ближний Восток.
Но и в русской версии выпустят.
Надо будет посмотреть...

Раос


Маячок субъектности в объективной реальности...

Это синхрон - там на фотках есть слово "МАЯК" - а я как раз планировала открыть ветку под названием:

Маячок субъектности в объективной реальности

Спасибо, конечно, Раос, за передачу привета, но твой вопрос говорит о том, что я или объяснял тему не очень понятно, или у тебя раньше к ней не было интереса. Сейчас интерес есть, похоже. Поговорить 5 минут - хорошо, но у него 2.6.2018 была полуторачасовая презентация новой книги в Московском Доме Книги на Новом Арбате. Там я был, вот фото -


Ты вроде как пытался искать смысл слов "троица" и "расстроиться" в санскрите. Вот тебе подарок - (Ссылка удалена. Если кому нужен этот словарь - обращайтесь в личке. Vla). Это толстенный словарь килограммов на пять, который я перевёл в электронный вид

Латиница и кириллица распознаны, а девангари файнридер не берёт, ну и ладно, всё равно санскритские буквы читать трудно. Но потребуется таблица значения транскрипций - https://ru.wikipedia.org/wiki/Индийско-русская_практическая_транскрипция

Вот ещё один словарь. Он в сети есть, я его лишь распознал и поправил страницы - https://yadi.sk/i/UDrqLL1m3X7kRn


atamas - без темноты; не инертный; без качества «тамас».
atamisra - не тёмный; не застигнутый темнотой; не невежественный.
Затомис?

satana II - вынуждающий упасть, сбиваю­щий; разрубающий, срубающий, отсекающий; унич­тожающий, разрушающий; п. отрубание, отсечение; кошение; уничтожение, разрушение; полировка, вы­равнивание; средство или инструмент уничтожения или разрушения.

sastar - тот, кто наказывает; управитель, повелитель; учитель, наставник; Шастар («Настав­ник», эпитет Будды); отец.
Шрастр?

svanta - имеющий хорошее окончание; благоприятный, удачливый
svanta ja - «рождаемая в сердце», лю­бовь, привязанность
Звента-Свентана?

[gigevana]; Aor. [agevista] - служить в доме, быть слугой.
Игва?

В каких-то мемуарах читал, что Андреев не знал санскрита. Тогда получается, что он передал тот язык, как "услышал" и он оказался похожим на санскрит.
Это мы ещё Аримойю не смотрели.

О! ВОТ ОНО!

Ню, я же уже множество раз это говорила! Хотя не читала никаких исследователей, просто почти своей чуйкой допетрила.

Vla писал(а):В каких-то мемуарах читал, что Андреев не знал санскрита. Тогда получается, что он передал тот язык, как "услышал" и он оказался похожим на санскрит.

В том и дело! что когда я читала Андреева, я его термины понимала не так, как он их услышал, а так, как они имеют смысл более глубокий - слоган - это такой смысловой пакет, который включает в себя полную информацию, а не только звучание слова.

Иными словами, мы в принципе пока не можем передавать слоганы, но таки можем их воспринимать - не все, разумеется,

Vla писал(а):Спасибо, конечно, Раос, за передачу привета, но твой вопрос говорит о том, что я или объяснял тему не очень понятно, или у тебя раньше к ней не было интереса. Сейчас интерес есть, похоже. Поговорить 5 минут - хорошо, но у него 2.6.2018 была полуторачасовая презентация новой книги в Московском Доме Книги на Новом Арбате. Там я был, вот фото -

У меня мало времени читать объёмные тексты. Ответа свой вопрос ни разу не слышал, поэтому и задал его. Я с Клёсовым в основном знаком по интернет каналу День-ТВ, который я смотрю в пробках на работу и с работы, и на котором иногда бывают передачи с Клёсовым.
Вот недавняя:

Интересно рассказывает интересные вещи.
К тому же, его теория вызывает доверие по причине того, что выведенная им по скорости мутаций дата расхождения гаплогрупп от "бутылочного горлышка" отлично коррелируется со взрывом супер-вулкана Тобо в Индонезии.

Все ДНК-линии современных гаплогрупп от В до Т, то есть неафриканских гаплогрупп, сходятся к общему предку, который жил 64000±6000 лет назад

=>

Вулкан Тоба известен одним из крупнейших извержений на Земле за последние 25 миллионов лет. Это катастрофическое событие произошло ок. 75 тыс. лет назад[3] (в промежутке времени между 77 000 и 69 000 лет назад[4][5]) во время последней ледниковой эпохи. После извержения на несколько лет на Земле ещё сильнее похолодало. Это извержение могло привести к образованию эффекта бутылочного горлышка, в результате которого численность человеческой популяции сократилась до 2 тыс. человек

Vla писал(а):Ты вроде как пытался искать смысл слов "троица" и "расстроиться" в санскрите. Вот тебе подарок - https://yadi.sk/i/gGw3LwrF3X6bh8. Это толстенный словарь килограммов на пять, который я перевёл в электронный вид

Спасибо. Скачал на рабочий комп. Буду исследовать.

Баядера писал(а):О! ВОТ ОНО!

Ню, я же уже множество раз это говорила! Хотя не читала никаких исследователей, просто почти своей чуйкой допетрила.

Vla писал(а):В каких-то мемуарах читал, что Андреев не знал санскрита. Тогда получается, что он передал тот язык, как "услышал" и он оказался похожим на санскрит.

В том и дело! что когда я читала Андреева, я его термины понимала не так, как он их услышал, а так, как они имеют смысл более глубокий - слоган - это такой смысловой пакет, который включает в себя полную информацию, а не только звучание слова.

Иными словами, мы в принципе пока не можем передавать слоганы, но таки можем их воспринимать - не все, разумеется,

Ты говорила про осмысление терминов РМ с помощью санскритских этимологий? Не припомню.
Термины Андреева нужно понимать именно так, как он говорит. Санскритские этимологии лишь могут помочь расширить понимание. Но в случае, если в РМ есть слово, но нет объяснений, тогда можно попытаться дать объяснение.
Звучание слов может быть изменено не только личным восприятием, но и временем. Панини (ударение на а, а то итальянец получается) записал санскрит 2500 лет назад. Он зафиксировал звучание на тот момент. Как звучал санскрит давностью 5 тыс. лет - неизвестно. На какой давности предшественника санскрита говорили друзья сердца Андреева в тех мирах? И вообще, там что, в ходу предшественник санскрита?!

Раос писал(а):У меня мало времени читать объёмные тексты. Ответа свой вопрос ни разу не слышал, поэтому и задал его. Я с Клёсовым в основном знаком по интернет каналу День-ТВ, который я смотрю в пробках на работу и с работы, и на котором иногда бывают передачи с Клёсовым.

Вот так и жизнь пройдёт, а ты в пробках... Возникает классический вопрос: А зачем это всё? В РМ этот мир, где мы суетимся, называется Энроф. Что за слово такое странное, и может быть в его смысле и есть ответ? Мне последние годы кажется, что это какой-то изощрённый слой ада, в котором главное процесс, а не достижение результата. Энтропия всё рушит и в конце-концов раскатает весь мир в тепловую смерть. Вот с таким настроем я и начал искать в санскритском словаре слово Энроф, ожидая найти какое-либо адское значение.
Нашёл вот что:
niroha - рост, выбрасывание или подъём ростков.
Интересный результат. Т.е. мы находимся в "инкубаторе", или "в блюдце для проращивания семян на подоконнике". Тогда для нас существует только одна задача - "вылупиться", "прорасти" и уйти в другое место. Получается, что это не ад.

Vla писал(а):Спасибо. Скачал на рабочий комп. Буду исследовать.

Хорошо, тогда я ссылку удалю, а то там авторские права и мало ли что.

Vla писал(а):Мне последние годы кажется, что это какой-то изощрённый слой ада, в котором главное процесс, а не достижение результата. Энтропия всё рушит и в конце-концов раскатает весь мир в тепловую смерть.

А читал ли ты одну известную книгу под названием "Зеленая Дверь Вселенной"? Там один известный автор обосновывает, что есть выход из этого "изощренного ада" через известную всем нам Зеленую Дверь - энтропия и тепловая смерть этой вселенной могут быть преодолены ...

Малослов писал(а):А читал ли ты одну известную книгу под названием "Зеленая Дверь Вселенной"? Там один известный автор обосновывает, что есть выход из этого "изощренного ада" через известную всем нам Зеленую Дверь - энтропия и тепловая смерть этой вселенной могут быть преодолены ...

Не читал, но имел кое-какие дискуссии с Эндрю на его ранних подступах к ней. Дело касалось физики, и его ответы меня, мягко говоря, не удовлетворили. Потом он на этом фундаменте построил остальное и назвал "Зеленая Дверь Вселенной". Надеюсь, я ответил на вопрос.

Vla писал(а):Дело касалось физики, и его ответы меня, мягко говоря, не удовлетворили.

Можно кратко хотя бы один пример, что более всего не удовлетворило ?

Малослов писал(а):Можно кратко хотя бы один пример, что более всего не удовлетворило ?

Где-то здесь - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=44&t ... 70#p156149

Vla писал(а):

Малослов писал(а):Можно кратко хотя бы один пример, что более всего не удовлетворило ?

Где-то здесь - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=44&t ... 70#p156149

Прочитал. Ответы тебе Эндрю, на мой взгляд, стройны и убедительны. Но я не физик, окончательных вердиктов поэтому не делаю. Мне нравится у Эндрю образность и философско-эстетическая стройность конструкций. Это вызывает какое-то интуитивное доверие.

Малослов писал(а):Прочитал. Ответы тебе Эндрю, на мой взгляд, стройны и убедительны. Но я не физик, окончательных вердиктов поэтому не делаю. Мне нравится у Эндрю образность и философско-эстетическая стройность конструкций. Это вызывает какое-то интуитивное доверие.

Это твоё личное дело, во что верить. Интуитивного доверия как понятия в науке нет, всякая гипотеза подлежит верификации, т.е. экспериментальной проверке, да ещё и у различных экспериментаторов. Сейчас, к примеру, сложилось целое направление, утверждающее истинность того, что Земля плоская, и у них внутри всё в порядке с образностью, стройностью и интуитивным доверием.
Раз уж РМ на этом сайте всё же в приоритете, то я попытаюсь добыть из неё информацию, использую вполне верифицируемый метод санскритских этимологий, который я здесь показал, и который может каждый повторить самостоятельно.

ДРУККАРГ
druh - вредить; причинять боль, оскорблять, обижать кого-л.; гневаться, ненавидеть; быть соперником, быть противником.
kar - делать, совершать, выполнять, производить, быть причиной чего-л.; делать что-л. для пользы или вреда кого-л; выполнять (приказ), доводить до конца; изготовлять, приготов­лять, детально разрабатывать, обрабатывать, стро­ить; сооружать что-л. из деталей чего-л; применять, использовать что-л., пользоваться чем-л; составлять, сочинять, описывать; усовершен­ствовать, улучшать; завершать этап, доводить до конца, тратить (определ. время); помещать, класть что-л., приводить к чему-л.

Если назвать короче, то получается что-то типа - занятый причинением вреда, вредящий.

ЖРУГР
Здесь нашлось два варианта:
1) jagar - будить; бодрствовать, быть настороже; охранять, присматривать за чем-л., быть внимательным к, наблюдать; продолжать гореть (об огне); быть явным.

Охранник.

2) ja - рождённый; происходящий от; принад­лежащий, связанный с.
gras [jagrase] - хватать ртом, брать в рот; пожирать, поглощать; глотать; заставлять исчезать; затмевать (о Солнце и Луне); проглатывать слова, говорить невнятно; закрывать, прекращать (судебный процесс).

Слово ja означает внутреннюю суть, т.е. получается - существующий пожиранием, поглощением.

ДУГГУР

duh - доить корову, сцеживать женск. грудь, выжимать; получать выгоду, наслаждаться; сцежи­вать (сок сомы), извлекать, получить что-л. из чего-л; извлекать выгоду, пользу из чего-л; давать (молоко), приносить (плоды, урожай), исполнять (желание)
gur - поднимать, воодушевлять; делать усилие; идти

Воодушевлять наслаждением?

Теперь решил взять наугад какое-либо слово из списка названий слоёв. Взял Ро - "...и Ро - огромные поющие кристаллы: их эхо - прекраснейшие произведения музыки в Энрофе, в Олирне, у даймонов, даже в затомисах".
РО
ru - реветь, мычать, выть, визжать, громко кричать; издавать любой шум или звуки, звучать; петь (о птицах); вопить; жужжать (о пчёлах).
Совпало!

Vla писал(а):Интуитивного доверия как понятия в науке нет, всякая гипотеза подлежит верификации, т.е. экспериментальной проверке, да ещё и у различных экспериментаторов.

В чём проблема в данном случае? Эксперимент с электроном и двумя щелями проводился многократно разными экспериментаторами в разных лабораториях и считается уже классическим.

Vla писал(а):Раз уж РМ на этом сайте всё же в приоритете, то я попытаюсь добыть из неё информацию, использую вполне верифицируемый метод санскритских этимологий, который я здесь показал, и который может каждый повторить самостоятельно.

Весьма интересно. Получается, либо Андреев использовал санскрит при генерировании названий, либо санскрит это отражение какой-то мета-языковой "прошивки" Шаданакара (?)

Малослов писал(а):В чём проблема в данном случае? Эксперимент с электроном и двумя щелями проводился многократно разными экспериментаторами в разных лабораториях и считается уже классическим.

Евгений, ты сам говорил, что в физике не понимаешь. Я тебе коротенько 5 лет образования не изложу. Ну а если эксперименты с двумя щелями были - тогда тебе не составит труда их найти и привести описание и результаты. Если есть интерес - попробуй их найти. Здесь полная копия исходного сайта, поэтому, если не возражаешь, размести свою потенциальную находку в ветке, на которую я ссылку давал, а не здесь.

Малослов писал(а):Весьма интересно. Получается, либо Андреев использовал санскрит при генерировании названий, либо санскрит это отражение какой-то мета-языковой "прошивки" Шаданакара (?)

Пишут, что Андреев не знал санскрит, тогда остаётся вторая часть предположения. А по Клёсову остаётся не ясным когда именно наши предки заговорили на индоевропейском. Все наши ближайшие родственники на дереве гаплогрупп на нём не говорят, или не говорили ранее. Тогда и мы бы не должны...

Vla писал(а):если не возражаешь, размести свою потенциальную находку в ветке, на которую я ссылку давал, а не здесь.

Не знаю где взять на это время, но если будет - попробую

Vla писал(а):Здесь полная копия исходного сайта

Кстати, не поможешь найти твоё доказательное исследование Павкиной демагогии на основе его дискуссии со мной? Но тему и ветку не помню. Это было лет пять назад. Ты где-то это сделал тогда, я не могу найти. А мне надо.

Малослов писал(а):Кстати, не поможешь найти твоё доказательное исследование Павкиной демагогии на основе его дискуссии со мной? Но тему и ветку не помню. Это было лет пять назад. Ты где-то это сделал тогда, я не могу найти. А мне надо.

Вот - viewtopic.php?f=44&t=2193&p=69208&hilit#p69208

Малослов писал(а):Не знаю где взять на это время, но если будет - попробую

Так это, вроде ты инициировал, а я не настаиваю. У меня пока другие темы актуальны. Подбираю этимологию Готимны, и на подходе тавры, каменные ящики которых рядом с Севастополем.

Vla писал(а):Вот - viewtopic.php?f=44&t=2193&p=69208&hilit#p69208

Ага, спасибо!