Страница 1 из 3

Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 17:01
ваконда
Ученые говорят, что в морских глубинах обитают гигантские осьминоги и кальмары.
Раньше было множество свидетельств их нападений на корабли.
giant-octopus-or-kraken-attacking-ship-illustration-pierre-denys-de-E7KG1H.jpg


Может ли быть, что у демиурга и карросы рождается те самые существа — обитатели морских глубин?
Ученые считают что в древности, во времена динозавров что длина таких гигантских осьминогов могла быть огромна, сотни километров.
Если в шрастрах живут птеродактили и древние ящеры, значит и рождение древних осьминогов у карросы и демиурга вполне может быть.
Про раруггов
"Кроме игв, в шрастрах обитают ещё другие существа, аборигены этого перевернутого мира — раругги, древняя порода, обликом напоминающая отчасти кентавров, отчасти ангелов мрака, а больше всего, пожалуй, мезозойских ящеров, поднявшихся на воздух. Поднявшихся на воздух — но не так, как поднялись когда-то в Энрофе птеродактили с их мышиноподобными крыльями: крылья раруггов могучи и выпрямлены по сторонам непомерно огромного тела. При законах тяжести, действующих в Энрофе, столь массивный летающий организм был бы невозможен.

Их сходство с ящерами не случайно: раругги и есть эти ящеры. После длительных инкарнаций в телах аллозавров, тиранозавров и птеродактилей, некоторые — наиболее хищные виды их — вступили на путь дальнейшего развития в слоях инфрафизики. За истёкшие миллионы лет они достигли ступени разумности, но эта разумность ещё очень далека от изощрённого интеллектуализма игв. Зато телесная мощь и невероятный эмоциональный накал их душевной жизни таковы, что после длительной борьбы за этот слой бытия игвы принуждены были примириться с тесным соседством раруггов. Вскоре был выработан между обеими расами своеобразный модус вивенди, перешедший затем в союз. Теперь раругги — нечто вроде разумной конницы шрастров, их армия. Сами игвы участвуют в войнах лишь в крайнем случае; обычно же им принадлежит лишь руководство, особенно технической частью. Неповоротливые мозги раруггов всё ещё не в силах справиться с задачами военной техники. Но их неимоверная кровожадность, их воинственность и бесстрашие — необходимые условия победоносных войн в этом слое. Старинные представления об адских крылатых конях — отзвук знания о бытии раруггов.

Д Андреев про уицраоров
Это могущественные существа, играющие в истории и метаистории роль столь же огромную, как и их телесные размеры. Если бы голову этого создания вообразить на месте Москвы, щупальцы его дотянулись бы до моря. Они передвигаются с захватывающей дух быстротой, обладают даром речи и немалой хитростью. Происхождение их сложно и двойственно. Каждый род уицраоров появился на свет как плод сочетания каросс, то есть локальных, национальных проявлений Лилит, «Всенародной Афродиты» человечества, с демиургами сверхнародов. В большинстве метакультур эти существа были порождены по воле демиургов как защитники сверхнарода от внешних врагов. Впервые они появились в метакультуре Вавилонии: её демиург попытался это своё порождение противопоставить воинствующим эгрегорам Египта и Мидии, грозившим самому существованию вавилонского сверхнарода. Но кароссы несут в себе проклятое семя Гагтунгра, в глубокой древности заброшенное им в эфирную плоть Лилит, отдельными национально-культурными выражениями которой они являются. И семя Гагтунгра предопределило то, что первый же уицраор, сначала выполняя волю демиурга, вскоре затем переродился в трансфизического носителя великодержавной государственности Вавилона. Его агрессивность толкнула демиургов других сверхнародов на крайние меры защиты своих стран в Энрофе против завоевателя. Меры эти состояли в порождении ими подобных же существ, способных оказать сопротивление Вавилонскому уицраору. Таким образом, эти чудовища появились в Иранской и Еврейской метакультурах, а затем и во всех остальных.

Размножение этих крайне агрессивных и глубоко несчастных существ происходит путём, напоминающим почкование. Пола они лишены. Каждое детище становится тотчас смертельным врагом своего родителя и потенциальным его убийцей. Так возникли в метакультурах как бы династии уицраоров, преемственно наследующих друг другу после того, как умерщвлён родитель и пожрано его сердце. В большинстве метакультур существует одновременно лишь один уицраор либо один уицраор-родитель и одно или несколько его детищ, ведущих с отцом отчаянную борьбу. Борьба и уничтожение уицраорами друг друга — одно из самых чудовищных зрелищ метаистории.

На протяжении исторического существования России сменилось три царствовавших уицраора, но у каждого из них раньше, чем он погибал, появлялись сперва детища, которых ему удавалось пожрать самому. В метакультуре же Северо-Запада создалось иное положение: там были и есть одновременно несколько династий уицраоров, и это обстоятельство породило громадные исторические последствия для всего мира, так как наличие нескольких подобных династий препятствовало и препятствует объединению Северо-Западного сверхнарода в единое целое. Оно же явилось предпосылкой ко всем великим европейским войнам, а также к обеим мировым.

Уицраоры обитают в пустынном мире, похожем на горячую тундру; он распадается на отдельные зоны соответственно границам метакультур. Каждый уицраор может быть вхож не только в соседние зоны (конечно, только победив соседних уицраоров), но и в шрастры: туда он вползает как туманная гора. Игвы и раругги трепещут, слыша его голос, как перед властелином и деспотом, но вместе с тем видят в нём великого защитника и против других шрастров, и против сил Света. Как без него боролись бы они с воинствами синклитов и с самим демиургом? — Именно различные коллизии борьбы уицраоров между собой, а также каждого из них — с демиургом и синклитом данной метакультуры — вот, в значительной степени, трансфизическая сторона того процесса, который мы воспринимаем как политический и исторический.

Уицраоры видят Энроф смутно, людей и наш ландшафт — туманно и искажённо, но любят наш мир горячей, неутолимой страстью. Они хотели бы воплотиться здесь — и не могут. Гагтунгра видят воочию и трепещут перед ним, как рабы. Великих игв они считают, в своей ограниченности, лишь исполнителями своей воли; в действительности великий игва видит выше и глубже, чем они, знает больше и стремится использовать алчность, воинственность и мощь уицраоров в интересах античеловечества.

Что же поддерживает жизненные силы уицраоров? Механизм этого процесса весьма непрост. Уицраор излучает в гигантских количествах своеобразную психическую энергию, проникающую в Энроф. Воспринятая сферою бессознательного в человеческой психике, она проявляется среди человеческих обществ в виде комплекса национально-государственных чувств. Благоговение перед своим государством (не перед народом или страной, а именно перед государством с его мощью), переживание самого себя как участника в грандиозной деятельности великодержавия, культ кесарей или вождей, жгучая ненависть к их врагам, гордость материальным преуспеванием и внешними победами своего государства, национальное самодовольство, воинственность, кровожадность, завоевательный энтузиазм — все эти чувства, выявляющиеся уже в пределах человеческого сознания, могут расти, распухать, гипертрофироваться лишь благодаря этой уицраориальной энергии. Но при этом психика людей обогащает эти, если можно так выразиться, разряды энергии своими собственными привнесениями, свойственными лишь ей. Возникает своеобразное психоизлучение человеческих масс, психоизлучение двойственной природы и обратной направленности. Оно опускается сквозь земную кору, проникает в соседние инфраслои и проступает в виде вязкой красной росы на почве шрастров. Игвы собирают её для уицраоров — в этом и состоит их главная обязанность по отношению к ним, — а остатками лакомятся сами: прозябание на растительной пище не только угнетает их и тяготит, но и не может предохранить от деградации.

e1e2a.jpg

Еще одна странность уицраоров — их любовь к Энрофу. Они когда-то в нем обитали поэтому хотели бы туда вернутся.
И этим же объясняется антиморальность уицраоров и их холодность к людям.
Потому что они из царства животных, и понимают что человек — главный враг животных.
Человек приспособился паразитировать на животных во всех сферах своей жизнедеятельности.
maxresdefault.jpg

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 17:53
Раос
Оля, я ответил "нет", потому что мне жалко Яника.
Ибо, если ещё и ты начнёшь защищать уицраоров, пусть даже под предлогом защиты редких животных, то Яника хватит кондратий. :Doctor:

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 18:07
Владимир К
ваконда »

Может ли быть, что у демиурга и карросы рождается те самые существа — обитатели морских глубин?

Они когда-то в нем обитали поэтому хотели бы туда вернутся.


Ольга, уицраоры не только никогда не рождались в Энрофе, но и никогда здесь не родятся. Они демоны. А демоны, как говорит Даниил Леонидович, в нашем мире воплощаться не могут.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 18:38
ваконда
Рарруги тоже демоны, но они воплощались ранее в Энрофе.
Есть примеры когда уицраоры обращаются к Свету, как Укурмия

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 04:12
Владимир К
Рарруги, это другое. У динозавров, чем были рарруги в Энрофе, светлые Монады. Шельты их пали в шрастры после демонизации в нашем мире. Это произошло очень давно, в доисторический период. Может человек, как вид, тогда ещё не существовал. Что стало с Монадами, неясно, указаний нет. Могли отказатся от шельтов, могли демонизироваться, могли стать пленниками. А вот по поводу уицраоров Андреев говорит, что Гагтуру удалось добиться их воплощения в шрастрах «мелких» демонов в качестве уицраоров уже в исторические времена. Энроф они смутно воспринимают, и хотят в нём воплотится, но этого никогда не произойдёт, так как у них демонизированы сами Монады.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 31 мар 2018, 18:08
Эйпи
Уицраоры, это образ такой. Кракены, это всего лишь морские животные, к уицраорам никакого отношения не имеющие. хотя и есть некоторые образные сходства. Андреев придумал свою собственную, образную систему, как художник чтобы максимально точно отобразить свою мысль. Развивать её и искать аналогии в нет никакого смысла. Также, нет никакого смысла искать правдивость его слов с точки зрения истории. Ему что то такое почудилось и он имел на это основания. Причём, почудилось в каком-то особенном ракурсе и свете. Повторить это невозможно, да и он сам бы толком не смог это повторить. Вместо этого, есть смысл искать не образ, а идею, которую пытался до нас донести Андреев.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 09:58
ваконда
Рарруги тоже были животными в Энрофе, и имел светлую монаду в мире монад животных - Каэрмисе
Но их шельт демонизировался и стал каррохом.
Многое из того что пишет Д Андреев нужно воспринимать буквально, а не как аллегорию, образ или символ.
При сотворении уицраоров могли быть использовны шельты кракенов из карроха, которыми управляет демон.
Но их монады в Каэрмисе, или отказались от своих шельтов

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 10:02
Раос
Владимир К писал(а):Энроф они смутно воспринимают, и хотят в нём воплотится, но этого никогда не произойдёт, так как у них демонизированы сами Монады.

Владимир, а разве есть в "Р.М." место, где что-то говорится о монадах уицраоров? :issled:

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 10:43
Владимир К
Эйпи писал(а):Уицраоры, это образ такой. Кракены, это всего лишь морские животные, к уицраорам никакого отношения не имеющие. хотя и есть некоторые образные сходства. Андреев придумал свою собственную, образную систему, как художник чтобы максимально точно отобразить свою мысль. Развивать её и искать аналогии в нет никакого смысла. Также, нет никакого смысла искать правдивость его слов с точки зрения истории. Ему что то такое почудилось и он имел на это основания. Причём, почудилось в каком-то особенном ракурсе и свете. Повторить это невозможно, да и он сам бы толком не смог это повторить. Вместо этого, есть смысл искать не образ, а идею, которую пытался до нас донести Андреев.

Эйпи, уицраоры это не образ, а реальные инфрафизические существа. То, чем занимался Андреев, это исследование иноматериальных миров. И повторить его опыт можно, правда, далеко не каждый на это способен. Необходимо иметь определённые способности. Не каждый из нас может повторить опыт выдающегося учёного. Для этого необходимо обладать развитым интеллектом. В исследовании миров иных необходимо обладать развитыми органами духовного восприятия, тогда и повторите опыт.

Раос писал(а):
Владимир К писал(а):Энроф они смутно воспринимают, и хотят в нём воплотится, но этого никогда не произойдёт, так как у них демонизированы сами Монады.

Владимир, а разве есть в "Р.М." место, где что-то говорится о монадах уицраоров? :issled:

Раос, здесь Вы похоже правы. Кажется, даже есть место, где Андреев говорит, что уицраоры Монадой не обладают, но это я по старой памяти. Так что единого мнения по этому вопросу у меня нет. Правда отсутствие указания на то, что эти чудовища не обладают Монадой, совсем не означает, что её нет. Если я найду указания на то, что Монады у них действительно отсутствуют, тогда только можно будет утверждать, что её нет.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 10:58
ваконда
Что значит - "дай Бог памяти", и читайте "Розу Мира". Я открыла такую же тему на орге http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4715&st=0
там вспомнили цитатЫ:
Гагтунгру удалось добиться в подземном четырехмерном слое, соседнем с вавилонским шрастром, воплощения могучего демонического существа, уицраора, потомки которого играли и играют в метаистории человечества огромнейшую и крайне губительную роль. РМ

При сотворении уицраоров могли быть использовны шельты кракенов из карроха, которыми управляет демон.
Но их монады в Каэрмисе, или отказались от своих шельтов

Вот ещё цитаты:
Животные демонизированы тем сильнее, чем более они хищны. Конечно, эта демонизация ограничивается их шельтами и более плотными материальными облачениями: монаду она затронуть не может. Но демонизация шельта может достигать ужасающих степеней и вызывать страшнейшие последствия.


половина гигантских ящеров, хищники, эволюционировали в других слоях в противоположную сторону. На них давно уже не физическое тело, а каррох, и не кто иной, как они свирепствуют в шрастрах в виде раруггов РМ


Цитата(Ваконда @ 30.3.2018, 21:53) К исходному сообщению
Есть информация что демонических монад мало, так как последующих отпадений быть не может. Как же тогда возникли игвы и уицраоры, если они демоны? Их сотворили сравнительно недавно, значит они не могут быть демонами.

шельт или отдается какой-либо демонической монаде, по каким-нибудь причинам еще не имеющей шельта, или становится непосредственным орудием Гагтунгра, причем отсутствие монады восполняется отчасти воздействием его собственного духа РМ

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 13:31
Эйпи
Владимир К писал(а):Эйпи, уицраоры это не образ, а реальные инфрафизические существа. То, чем занимался Андреев, это исследование иноматериальных миров. И повторить его опыт можно, правда, далеко не каждый на это способен. Необходимо иметь определённые способности. Не каждый из нас может повторить опыт выдающегося учёного. Для этого необходимо обладать развитым интеллектом. В исследовании миров иных необходимо обладать развитыми органами духовного восприятия, тогда и повторите опыт.

Я предпочитаю извлекать из информации практическую пользу, а не зацикливаться на поисках того, что там автору почудилось.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 14:25
ваконда
Я предпочитаю извлекать из информации практическую пользу, а не зацикливаться на поисках того, что там автору почудилось.

Надеюсь, Вы не подвергаете сомнению провиденциальную сторону "Розы Мира". Д Андреев настаивал на том, что текст этой книги ему диктовали Друзья Сердца, Светлые Силы. Многие из которых были когда-то известными писателями и поэтами, великие человеко-духи. Он писал о том, что существует вестничество, и "Роза Мира" относится к этому типу искусства, когда от автора и его фантазии вносится минимальное, он является лишь проводником в другие реальности.
Таково искусство сквозящего реализма, которое не выдумывает и не фантазирует, а показывает другие миры, с из законами, обитателями, природой, устройством.
Если Вы воспринимаете книгу "Роза Мира" как фантастику, или фэнтези, которая отдаленно похожа на реальность - другое дело.
Это материалистический и атеистический взгляд на мир, а эпоха атеизма миновала. Надо уже начинать чувствовать транс физическую реальность.
От книги "Роза Мира" никакой практической пользы нет, поэтому многие дельцы от магов, экстрасенсов и сект не могут ею воспользоваться как бы ни пытались.
Потому что в ней нет элемента принуждения и насилия, читателя не заставляют верить. Написано даже то, что в Лиге будут и атеисты, и мировоззрение не помешает им двигаться к Свету .

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 17:05
Эйпи
ваконда писал(а):Надеюсь..

Давайте обойдёмся без ваших надежд на мой выбор. Я как нибудь сам разберусь с собой.


ваконда писал(а):Надеюсь, Вы не подвергаете сомнению провиденциальную сторону "Розы Мира".

Подвергаю.

ваконда писал(а):Д Андреев настаивал на том, что текст этой книги ему диктовали Друзья Сердца, Светлые Силы.

Андреев сам толком не врубался, что это за друзья такие, а хватал всё что плыло в него. Ляпов и откровенной дезинформации там предостаточно. Разбирать всё по пунктам, это уже потянет на докторскую диссертацию, а у меня со временем не ах.


ваконда писал(а):Это материалистический и атеистический взгляд на мир, а эпоха атеизма миновала. Надо уже начинать чувствовать транс физическую реальность.


Правильно, только и мысль не стоит на месте. По мере продвижения, открываются виды на другие представления об окружающем мире, в частности, выяснилось, что существует некая "матрица" к которой подключены все люди и которая управляет их сознанием. И чем примитивнее его психическая организация тем более он в эту матрицу погружён. И наоборот та немногочисленная часть проснувшихся, остро осознают себя ВНЕ её влияния.
Религиозность и как её антипод, атеизм, это как бы устаревшая мировоззренческая модель, которая была некогда актуальна, её время постепенно уходит. Мне не хочется уже быть в рамках этой системы, потому что просто стало неинтересно.


А насчёт кракенов, может вы ещё и скажете, что они типа и есть уицраоры? :crazy: 8-) :P

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 19:10
ваконда
Правильно, только и мысль не стоит на месте. По мере продвижения, открываются виды на другие представления об окружающем мире, в частности, выяснилось, что существует некая "матрица" к которой подключены все люди и которая управляет их сознанием. И чем примитивнее его психическая организация тем более он в эту матрицу погружён. И наоборот та немногочисленная часть проснувшихся, остро осознают себя ВНЕ её влияния.
Религиозность и как её антипод, атеизм, это как бы устаревшая мировоззренческая модель, которая была некогда актуальна, её время постепенно уходит. Мне не хочется уже быть в рамках этой системы, потому что просто стало неинтересно.

'Эту инфу Вам друзья сердца наболтали, когда Вы были в состоянии нестояния?
друзья такие, а хватал всё что плыло в него.

Понятненько, кто-то надеется построить Розу Мира, и реально хочет чтобы была интеррелигия.
Вот тема viewtopic.php?f=18&t=4733
Как Вы к этому....Ну ладно, про Вас понятно, Вы мимо проходили. Может поищите другой кружок по интересам, зачем Вам Д Андреев? :shock:
Он же Вас не удовлетворят какой-то матрицей?
Давайте обойдёмся без ваших надежд на мой выбор. Я как нибудь сам разберусь с собой.

Я надеюсь не на Вас, до Вас мне нет никакого дела, уверяю.
Просто как всегда, думаешь что люди нормальные а оказывается палочка с непонятно чем.
Это такой облом, что обидно, но, каждый раз надеюсь что удастся пообщаться.
И иногда мечты сбываются
И вообще, всем форумчанам РМ, которые на самом деле не согласны с Д Андреевым, не верят ему, считают его чокнутым, или не находят чего-то в Розе Мира:
Люди, вам не нравится Роза Мира, и творчество Д Андреева, но вы на его форумах.
Что значит ваше поведение - желание влезть, когда написано "не влезай..."?
Или желание идти против течения?
Да, есть такие люди которые в метро заходят туда где написано "Входа нет"
Вы хотите принять удар на себя - безумству храбрых!
Но, господа, это аномалия и анисоциальность

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 21:28
Эйпи
ваконда писал(а):Просто как всегда, думаешь что люди нормальные а оказывается палочка с непонятно чем.

То есть, вот так вот. :shock: :%) Те кто не согласен с РМ, они значит, палочки непонятно с чем, а те кто согласен, они нормальные?
По моему, вам, девушка, рано ещё влезать в трансфизические дебри, вам бы с элементарной этикой вначале разобраться.
Остальное мне неинтересно. :smile:

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 05:45
ваконда
По моему, вам, девушка, рано ещё влезать в трансфизические дебри, вам бы с элементарной этикой вначале разобраться.

Вы имеете ввиду с этикетом разобраться не путайте понятия? Этика немного другое.
У меня в школе были уроки этики и этикета и эстетики, с этим у меня все ок, У НАс была школа эстетического развития.
ВОЗМУЩАЕТ ТО, ЧТО ПОСТОРОННИЙ ЧЕЛОВЕК УКАЗЫвает мне на что надеяться, а на что не надеятся.
А несогласных с Розой Мира очень много. Это одно из препятствий на пути к интеррелигии.
Есть люди которые считают "Розу Мира" чем-то малоценным, или как сатанисты вообще против целей и задач Розы Мира.
Есть форумы РМ на которых много сатанистов. Там люди прямо пишут - "Роза Мира" не достойна внимания. Что они бы на месте Д Андреева написали бы книгу с другим содержанием, более продвинутую, что них на счет Розы Мира другое мнение.
Такие люди прямо пишут что Роза Мира не нужна и вредна, что с подобным явлением - интеррелигией надо бороться.
Потому что это ведет к объединению мира и мировой тирании, в чем они видят главное зло.
И ставят цели прямо противоположные - утягощение законов Энрофа, разделение и раздор между государствами, служение Тьме.
Поклонение уицраорам и демонам, новая темная доктрина на базе "Розы Мира" которая создается изгнанными с орга сатанистами на их форуме Палау.
Я так понимаю, что Ваше неверие к творчеству Д Андреева имеет ту же основу что и у них. 8-)
То, как я отношусь к таким нечестивым, и к извращению и очернению идей Розы Мира, я предельно ясно написала - что это г на палочке

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:25
Баядера
ваконда писал(а):Уицраоры - это кракены?

Это, Ваконда полный писец...

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 28 апр 2018, 19:16
Владимир К
Нашёл о Монадах.
Но эйцехоре, заключённое в уицраорах, наполняет мало-помалу этот импульс иным содержанием, ставит перед ним иную, внешне сходную, но внутренне противоположную цель. Сущность эйцехоресостоит в непреодолимом для самого обладателя мучительном стремлении – всё поглотить в своём самостном Я. В пределе – он хочет быть во вселенной один, всю её поглотив в себе. Это стремление к идеальной тирании присуще любой демонической монаде, но уицраорам присуще не только это стремление, но и ясное его осознание. Уицраор – внеэтичен.

Так что у уицраора собственная Монада, всё-таки, имеется.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 28 апр 2018, 19:34
Эйпи
ваконда писал(а):Вы имеете ввиду с этикетом разобраться не путайте понятия? Этика немного другое.

Не этикет, а этика, у вас Ваконда, именно с этикой проблемы, не вам меня учить, что это такое. Видно, что вы много чего прочитали, вы боретесь за права животных и наверное думаете, что это делает вас праведницей и даёт вам автоматом право оскорблять людей ни за что.

Нельзя человека называть - "не пойми чем на палочке", только за то, что он не сторонник Розы Мира. Это и есть пример не этичного поведения. Если вы этого не понимаете, значит, у вас проблемы с этикой, о чём я и написал. Хотя скорее всего у вас просто проблемы со своей головой. В приличных обществах за такое можно и по лицу получить.
А почему этот человек здесь, это уже не ваше дело.
Если бы я сказал, это не ваше "собачье дело", то тут, уже он, выступил бы в роли человека, поступающего неэтично. Поэтому, я просто написал. Это не ваше дело. И это действительно не ваше дело.

Re: Уицраоры - это кракены?

СообщениеДобавлено: 28 апр 2018, 21:00
Раос
Владимир К писал(а):Нашёл о Монадах.
Но эйцехоре, заключённое в уицраорах, наполняет мало-помалу этот импульс иным содержанием, ставит перед ним иную, внешне сходную, но внутренне противоположную цель. Сущность эйцехоресостоит в непреодолимом для самого обладателя мучительном стремлении – всё поглотить в своём самостном Я. В пределе – он хочет быть во вселенной один, всю её поглотив в себе. Это стремление к идеальной тирании присуще любой демонической монаде, но уицраорам присуще не только это стремление, но и ясное его осознание. Уицраор – внеэтичен.

Так что у уицраора собственная Монада, всё-таки, имеется.

Совершенно нелогичный вывод...
Тут скорее продолжение мысли Андреева, что у отказавшихся от своих монад сознаний, "монадозаменителем" является эйцехоре.
По моей версии у уицраоров нет монад. Иначе бы для них не было так критически важно наличие/отсутствие санкции(благословения) Демиурга, без которой они неизбежно погибают.