Роза Мира на RozaMira.Us

Похоже эту галапагосскую макаку выбирут в админы. Жаль, уже ведь привык к форуму.

Вот интересная тема:
Проблема: Ошибка при редактировании личных настроек
Сообщение BG777 » 03 фев 2014, 14:46

Заходим сюда (в "личный кабинет"):

Личный раздел -> Личные настройки -> Общие настройки

При попытке внесения любых изменений получаем сообщение об ошибке:
Общая ошибка
SQL ERROR [ mysql4 ]

Unknown column 'user_allow_thanks_pm' in 'field list' [1054]

Произошла ошибка SQL при выборке на этой странице. Пожалуйста, сообщите администратору, если ошибка будет повторяться.


При этом изменения сохранить не удастся. Тестировалось под различными браузерами и системами (IE 11(W7), Chrome(W8)).

Видимо, на каком-то этапе произошла рассинхронизация шаблона форума (на уровне внешнего файла, либо его кэшированного образа в БД). В БД или шаблоне отсутствует/присутствует поле (user_allow_thanks_pm), с которым php/mysql код пытается оперировать. То есть надо либо из php-кода убрать этот запрос к несуществующему полю, либо в БД восстановить это поле.

Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
Аватар пользователя
BG777
Вече
Вече

Сообщений: 2576
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:11
Откуда: Arcane Sanctuary, Галапагосские острова
Национальный флаг:
Ecuador
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Вернуться наверх
Re: Проблема: Ошибка при редактировании личных настроек
Сообщение Mademoiselle QQ » Сегодня, 12:40

Вот что значит секретный неанонсируемый раздел. Только счас тему увидела.
BG777 писал(а):
Личный раздел -> Личные настройки -> Общие настройки
При попытке внесения любых изменений получаем сообщение об ошибке:

БГ, а как насчет версии, что этот косяк в шаблоне был устроен преднамеренно, нашим продвинутым техадмином? Чтобы, к примеру, юзеры не могли произвольно менять личные настройки и слегка выходить из-под контроля нашего Старшего Брата Гэла?
Дело в том, что я давно, ещё в 13 г. обращалась к нему с этой проблемой, но он только развёл руками, типа он тоже чайник. Прямых улик против него разумеется нет, но по совокупности этого факта с некоторыми другими смутные подозрения возникают.

Это не демагогия, а моё кредо, мой путь.
Я не знаю, где окажусь завтра, но сегодня я здесь.
Аватар пользователя
Mademoiselle QQ
Вече
Вече

Сообщений: 1209
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 23:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Вернуться наверх
Re: Проблема: Ошибка при редактировании личных настроек
Сообщение BG777 » Сегодня, 18:43

Причина проблемы была выявлена и устранена тех.админом, насколько я помню. Проблема, скорее всего, была связана с модом "благодарностей".
Конспирология меня не интересует.
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
Аватар пользователя
BG777
Вече
Вече

Сообщений: 2576
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:11
Откуда: Arcane Sanctuary, Галапагосские острова
Национальный флаг:
Ecuador
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Вернуться наверх
Re: Проблема: Ошибка при редактировании личных настроек
Сообщение Сан Саныч » 32 минуты назад

BG777
Ну так возьми и исправь, бесплатно. Не думаю, что Андрей откажется. Или это выборная реклама?

Аватар пользователя
Сан Саныч
Вече
Вече

Сообщений: 4270
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 22:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Вернуться наверх
Re: Проблема: Ошибка при редактировании личных настроек
Сообщение BG777 » 19 минут назад

Сан Саныч
Если глаза плохо видят датировку исходной темы, то тут помогут либо очки, либо отдых. Или до тебя только сейчас дошло написанное в феврале 2014?

ps
Предлагаю модераторам данную тему вообще переместить в Корзину.
Тему закрываю.

БГ, то что тема 2014 года я заметил, но не понял почему она всплыла от Ку-Ку, при чем с подозрениями в предвзятости Гэлла, в его преднамеренной агрессивности в отношении пользователей форума. Вот об этой выборной программе я и говорил.
Эта кукушка мне очень кое-кого, причастную к развалу ВС очень напоминает. К чему эти тайны мадридского двора? Что, нужно удавить форум?

Сан Саныч писал(а):Эта кукушка мне очень кое-кого, причастную к развалу ВС очень напоминает. К чему эти тайны мадридского двора? Что, нужно удавить форум?

Что вы с этим ВС носитесь как с писаной торбой. Это все равно, что жалеть, что гусеница откинулась, а превратилась в бабочку.

И чтобы форум удавить, надо нас прежде удавить. Ну, кто рискнет?

Евгений
Но ты согласен, что со стороны Ку-Ку это был провокационный вброс? Что противно, что против Гэла. Разве нет?

Сан Саныч писал(а):Эта кукушка мне очень кое-кого, причастную к развалу ВС очень напоминает. К чему эти тайны мадридского двора? Что, нужно удавить форум?

Я же 5 лет назад говорил, что ее инспирирует Хемуль

Там еще мои $500 висят. Процентов наросло по ставке ЦБ еще на $500.
Хемулю жалко 1000 баксов, поэтому он с форума сбежал.
И еще Ку-Ку меня обзывает по-всякому.
А Хемуль заслан в Энроф из фантомиса, чтобы Розу Мира порушить.

Сан Саныч писал(а):Но ты согласен, что со стороны Ку-Ку это был провокационный вброс? Что противно, что против Гэла. Разве нет?

Конечно, провокационный. Но BG777 достойно ответил и вопрос исчерпан.

Сан Саныч, имеет место обычный лёгкий межличностный конфликт с Куку. Просто он проявляется таким экзотическим образом.

Началом конфликта послужила ситуация вокруг Тэнгу. Базис моей позиции состоял в том, что избранного админа НУЖНО УВАЖАТЬ, даже если (!) он ошибается, или просто не нравиться, и не следует «отдёргивать» его за элементарные (вполне корректные) админские решения. Однако моя позиция может быть битой с помощью того простого аргумента, что Янукович также был избран, но я был среди тех, кто его не уважал из-за его политики, которая, как я считал, идёт во вред Украине, как самостоятельному независимому государству, и потому желал его свержения.

Тем более, Тэнгу подержал мои предложения расширения полномочий админов, но судя по всему, Вече их "прокатит". Значит, так тому и быть.

Развитием конфликта стала полемика вокруг того, следует ли делать рассылку при голосованиях, или объявлений в шапке форума будет достаточно. Взвестив всё, я пришёл к выводу, что оба подхода примерно равноценны. Можно и объявления давать, - это не особо принципиально. Эффект будет примерно равнозначным, - так что упирать в свою позицию об уведомлениях не вижу смысла. Сделаем объявления - ради разнообразия.

Со своей стороны считаю конфликт исчерпанным. "Просто общаться" мне интереснее, чем "конфликтовать" без всякого с того зыска. От "подозрений" в чём угодно (беспочвенных - или же обоснованных) с меня не убудет

коваль писал(а):Жаль, уже ведь привык к форуму.

Привык гадости писать? Отвыкнешь

Gellemar писал(а):Со своей стороны считаю конфликт исчерпанным. "Просто общаться" мне интереснее, чем "конфликтовать" без всякого с того зыска. От "подозрений" в чём угодно (беспочвенных - или же обоснованных) с меня не убуде

Андрей, я так не считаю. Через конфликты ломается общение. Общение становится руганью.
Мне кажется, что началась очередная атака на форум. Очень многим не нравится этот форум. Не нравятся его возможности. Хотя, это твой выбор, и каков бы он не был, я тебя поддержу.
С другой стороны, было бы за что бороться, жертвуя своим жизненным ресурсом.
Это личное послание к тебе, ни какого выборного пиара. Просто не люблю писать в личку.

Сан Саныч писал(а):Мне кажется, что началась очередная атака на форум.

Кто же атакующие и каковы их цели? Признаки атаки в чём проявились? Очередного «Босого» на роль царя-батюшки с упразднением Вече протолкнуть не получилось?

Сан Саныч писал(а):Очень многим не нравится этот форум. Не нравятся его возможности.

Кому не нравится форум? Тем, кто высказался против твоего предложения распустить Вече? Насколько я помню, ты старый форум вообще предлагал закрыть; в ультимативной форме причём. Или я что-то путаю?
И какие у этого форума возможности?

Сан Саныч писал(а):Через конфликты ломается общение. Общение становится руганью.

Ну дык! Прикол, что большинство конфликтов развиваются именно как межличностные, вместо того, чтобы быть именно идейными - во вторых градус накала возможно гасить, в межличностных же контролировать его трудно.

Сан Саныч писал(а):Мне кажется, что началась очередная атака на форум. Очень многим не нравится этот форум. Не нравятся его возможности.

На всякую хитрую гайку... Но по поводу КуКу, не думаю, что её цели какие-то негативные по отношению к форуму. Форум ей люб Пишет порой интересные тексты Так что всё норм.

Сан Саныч писал(а):Хотя, это твой выбор, и каков бы он не был, я тебя поддержу.

BG777 писал(а):Кому не нравится форум?

Кольцову, наверное.. Но просто из-за конкуренции. Босой сам иногда читает, и не настроен к нам враждебно

BG777
Я тебе отвечу. Ты же был еще на старом ОРГе. Ты и тебе подобные поддерживали развал этого форума. Потом поддерживали развал ВС. Вы всегда перемещаетесь с теми, кто являясь локомотивом, борется за права всех. Вы прилепились и к развалу в сторону ЮС. Вас нет ни на одном оставшемся форуме Р.М., вы все здесь, теперь уже на П.Л. Теперь вы его разваливаете. Вам это по кайфу, развалить то, где вас воспринимает, как соратников.
Об этом я и говорю, пока вы здесь, форум ждет очередной развал. Уйди по-хорошему.

Сан Саныч
US ты самолично закрыл. Так что не свисти. Прежние же форумы закрылись благодаря Камскому и примкнувшим к его идее раздела (программа КД или как там ## её; я был против закрытия WS - он принял самоличное решение и я не пошёл за примкнувшими к нему [моего аккаунта нет на его форуме («аримойе»), как и ни одного поста]). Спроси Рауху, если провалы в памяти у тебя. Что касается раздела ORG'а - там я физически не мог ничего развалить, поскольку имел только статус гостя и даже не входил в «клуб читателей». Не мог я его развалить. То у вас Ахтырский виноват в развале org'а, то Рауха, то Камский.. Каждый раз новые версии появляются.

Gellemar писал(а):На всякую хитрую гайку... Но по поводу КуКу, не думаю, что её цели какие-то негативные по отношению к форуму. Форум ей люб Пишет порой интересные тексты Так что всё норм.

Андрей, последнее к тебе мое обращение, как юзера с большим опытом общения на Р.М. форумах. Все будет интересно, и тексты и общение, если ты возьмешь правление над этим форумом. ИМХО ибо выхода нет. Зайди на "Выход", Митя уже перестал играться в демократию из десяти пользователей.
Была тема Вече и демократии при ста пользователях и перспективах увеличения оных. Но это была тема в соперничестве разных форумов. Теперь эта тема - абсурд. Тянуть демократию и Вече на десяти пользователях - идиотизм. Все зависит от тебя, старик.
Ведь сожрут, плюнешь, и потеряешь десять друзей.

BG777 писал(а):То у вас Ахтырский виноват в развале org'а, то Рауха, то Камский.. Каждый раз новые версии появляются.

Но ты то куда уходил, разве не на отвалившийся? Хватит изворачиваться и киздеть.

Сан Саныч писал(а):Но ты то куда уходил, разве не на отвалившийся?

Из того, что я пошёл за мятежными душами, не следует того, что я организовал мятеж, разваливал что-то. Я просто выбрал где мне было бы интереснее. Ты то какого чёрта не остался с Босым? Сидел бы на православном форуме и дальше.. Зачем поддался сатанинским искушениям и примкнул к мятежникам? Примени к себе самому собственную логику для понимания её абсурдности. Получается, что уйдя с ORG'а, ты развалил ORG. Дальше даже тратить время на ответы тебе не хочу, потому что глупости комментировать не менее глупо, чем их писать.

BG777 писал(а):Я просто выбрал где мне было бы интереснее. Ты то какого чёрта не остался с Босым. Примени к себе самому собственную логику для понимания её абсурдности.

Я на ОРГе остался, и пишу иногда. Далее тебе отвечать не хочется. Уйди, не позорься.

Сан Саныч писал(а):Все будет интересно, и тексты и общение, если ты возьмешь правление над этим форумом. ИМХО ибо выхода нет. <...> Тянуть демократию и Вече на десяти пользователях - идиотизм. Все зависит от тебя, старик.
Ведь сожрут, плюнешь, и потеряешь десять друзей.

Поддерживаю Саныча. Он далеко не всегда прав, в моем понимании, но в данном случае таки да, мудро глаголет.

Белгородский
Михаил Натанович! Я считаю, что время анализа сторонников "Розы Мира" прошло, настало время синтеза (время собирания камней). У Гэла, а я его немного знаю, есть желание и возможность опереться на оставшуюся часть того целого, которая способна к новому объединению. На каких основах, это определит диалог. Но, на сегодняшний день, мы все выглядим предателями идей Розы Мира. Ведь она говорит об объединении, а не о разъединении, которому способствует,....Вы знаете кто.

Идея братства это всегда горизонталь. Этот форум изначально задумывался как своего рода эксперимент, одной из целей которого было убедиться в реализуемости некоторых краеугольных тезисов РМ. Кое-кто, думая, что он борется с врагами провиденциальных сил, на деле сам играет роль Дъявола из «НЗ», искушая хранителей послать суть учения на ###, одев «кольцо всевластия».

Но зачем этому форуму становиться клоном ORG'а, теряя свою уникальность эксперимента? Есть РПЦ, иудаизм и много иных «вертикальных» структур с претензией на «провайдерские услуги». Качество известно. Если разогнать Вече и стать царём - появятся тексты и всё будет буйно произрастать, как уверяет Сан Саныч и Белгородский?.. Ага. Слышали эту песню. Результаты можно видеть на том же ORG'е и тд. Весь интернет забит подобными форумами практически. Не впечатляет, мягко говоря.
ps
Среди разномастных «сатанистов» «доброжелатели» выбирают на их взгляд слабейших (которых, как они надеются) смогут контролировать, видя некоторое родство в воззрениях на вещи (авраамическую закваску). Тогда как с другими такой фокус не пройдёт. imho