Роза Мира на RozaMira.Us

Правила писал(а):Выборы администрации.

Проходят раз в году, с 15 по 30 мая. С 15 до 20 мая кандидаты обязаны представить свои кандидатуры, свои поправки к Правилам, если таковые имеются, и подтвердить своё желание участия в выборах.

Итак, кто не прочь выдвигаться?

Мои предложения здесь --> и определение "троллинга", которое неплохо было бы внести в Правила здесь --> Но я в админы не баллотируюсь. Кто-то может взять мои предложения в качестве своей программы. Поменять что-то в них. Или вообще не брать.

Напомню, админы идут на выборы или под текущие Правила, или под свои, которые нужно перед процедурой выборов огласить. К примеру, если условием Правил, под которые баллотировался админ, набравший наибольшее число голосов, будет "один админ", то так тому и быть. Ну и т.п.

Не игнорируйте выборы, это ваш шанс влиять на историю, и как-то улучшить форум.

Выдвигаюсь. Поддерживаю предложения Гэла.

А где собственно голосовательная ветка?

P.S. А, всё, понял. С 20-го числа ветка появится.

ГЫ! Выберите меня - и никому ни за что и ничего никогда не будет

Поддерживаю кандидатуру Тэнгу и поправки к правилам (с которыми, каюсь, не знаком в виду слабой актуальности такого знакомства ).
По крайней мере попробовать стоит. Когда по ВС шёл раздрай я выступал за порядок (и при этом против кодекса ). Основная часть здешних старожилов (кроме Эндрю) тогда меня не поддерживала. Так что коли тут и теперь моя поддержка порядка окажется не ко двору вспомнить старое будет кому...

Баядера писал(а):ГЫ! Выберите меня - и никому ни за что и ничего никогда не будет

Я за Баядеру...

Емеля писал(а):Я за Баядеру...

Я тоже!

Баядера, тогда зачем тебя выбирать? Лучше отменить админов вообще, оставить одного техадмина. В таком случае лучше поставить на голосование пункт "Упразднение администрации".

Тэнгу писал(а):Лучше отменить админов вообще, оставить одного техадмина.

Это лучше, но с админом вам(рабам) удобнее.

alekseymoon, что с админом, который принципиально не будет работать, что без админа - один хрен.

Анархия требует высокой сознательности и самодисциплины. Которых тут и в помине не чуется, также как и готовности таковыми обзаводится.
Без административной реформы на этот форум можно будет зайти только для того, чтобы "пёрнуть" по образному выражению Наташи. Всё прочее замнётся хохлосрачем и межличностными разборками. Наглядно наблюдается в натуре.

Рауха писал(а):Всё прочее замнётся хохлосрачем и межличностными разборками. Наглядно наблюдается в натуре.

Это при живом админе наблюдается, даже двух. Поэтому админы не нужны!!!

Я напомню, что и Баядера, и Емеля, и Алексмун это безответственные перед форумом люди. На практике доказано. Ну кроме Емели, тот только на словах пока говорил, что в любой момент свалить может. Как только форум окончательно превратится в помойку и войну всех против всех - они свалят как ни в чем ни бывало и не поперхнутся. Они находятся здесь только потому, что хоть какой-то элементарный порядок поддерживается и форум не заваливается.

alekseymoon, действующий админ только один. А почему порядку мало, так это потому что при попытках действовать активно кто-нибудь (обычно Гаврик) немедленно открывает кляузную ветку о том, что админ зарвался и его следует снять и забанить =)

alekseymoon писал(а):

Рауха писал(а):Всё прочее замнётся хохлосрачем и межличностными разборками. Наглядно наблюдается в натуре.

Это при живом админе наблюдается, даже двух. Поэтому админы не нужны!!!

Коротка у стула ножка - подпилю ещё немножко...

Главно дело были б со стороны выступающих за полноту анархии какие-то соображения на предмет упорядочивания. А то "прогнать всех админов и будет шакалаттт!!". Ага. С чего бы такая уверенность, спрашивается...

Что-то BG777 молчит. Вроде собирался поадминить.

А я согласен навести порядок на форуме лишь под реализацию собственной административной реформы управления.
1.Верховная власть Вече.
2. Один супермодератор, избираемый тайным голосованием Вече на год, для надзора над этической стороной "правосудия" выборных модераторов.Без права модерирования самого форума и решающим голосом в споре двух модераторов, с правом лишения модераторских прав.
3.Два модератора ,избираемых прямым голосованием Вече, сроком на год. Один от сторонников Великой Рассеи, один от противников.

ЗЫ. Существующие Правила считаю достаточно совершенными ,их поддерживаю.Проблема в их выполнении.

Пока видны варианты управления Админ_Без_Кольца (Баядера), Серьёзный_Форум (Тэнгу), Админ_Как_Судия (Гаврик). BG777 вроде тож что-то упоминал, но пока молчит.

gavrik, а для тебя кроме сторонников и противников "Великой Рассеи" никого не существует? А давай тогда уж еще парочку модераторов - от христиан и от сатанистов, например? А в супермодераторы ставим буддиста, ибо ему все параллельно =)
Гэл, я вовсе не за какой-то там "серьезный форум". Шутить, прикалываться, мистифицировать и ходить на голове можно сколько угодно. У нас вот юмора на форуме крайне мало - не сатиры, а именно юмора. Я за "относительно чистый форум" с меньшим количеством негатива. Совсем без негатива не получится, на грешной земле живем в достаточно скверные времена...