О полномочиях техадмина. Перезапуск.
Добавлено: 11 авг 2016, 06:53Предыдущая тема с названием О полномочиях техадмина была мною закрыта по организационным причинам (я просто не знал, как организовать рассылку уведомлений и деанонимизировать голосование, которое иначе считается недействительным). Однако закрытие темы не снимает с повестки дня самого вопроса. Я скопировал свой пост из закрытой темы, чтобы члены Вече рассмотрели мотивацию к вынесению данного вопроса на голосование и высказали своё мнение.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вынести этот вопрос на голосование в Вече меня побудила вот какая ситуация.
На форуме недавно зарегился новый юзер с ником Прол (или это только ник новый?
). Этот товарищ начал сразу же активный троллинг. Когда я назвал его "троллем" и "на голову недужным", тут же проявился Геллемар, назвал моё мнение "переходом на личности" и вынес мне два предупреждения, а так же пообещал забанить на две недели в случае вынесения третьего предупреждения. Узнал я об этом случайно, потому что все претензии ко мне он высказал не в виде уведомления в личку, а в форме поста в обычной ветке, в которую я мог бы и не заходить хоть год. Вот почему то то, что Эйпи назвал недавно Яника гандоном, а Емеля весьма двусмысленно высказывался по поводу еврейских корней Сони, обострённую совесть Геллемара не взволновало ни разу, а употребление вполне корректных выражений (термин тролль вообще является повсеместно принятым) он считает недопустимым. Притом что мотивацию использования слова "тролль" и выражения "на голову недужный" я достаточно подробно изложил. Это далеко не первый случай проявления Геллемаром крайнего субъективизма, поэтому предлагаю задуматься вот над чем:
1. На форуме в настоящее время есть три общефорумных модератора.
2. Каждый хозяин заповедника является модератором своего заповедника (хотя модерацией это назвать трудно, поскольку он обладает в своём заповеднике абсолютными полномочиями).
3. Общефорумным модератором является также и техадмин, и вообще все админы по умолчанию (на сегодняшний день их (вместе с техадмином) двое).
Вопрос простой: не многовато ли начальников на душу населения? Предлагаю лишить техадмина права общефорумной модерации, пусть лучше сосредоточится на своих прямых обязанностях. А если у Геллемара творческий зуд в голове и руках, пусть выставляет свою кандидатуру на выборах модера.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ Тут давеча Геллемар сообщил мне, что у него и так полномочий модера не было, а модерил он исключительно по крайней необходимости. Прям как у Шолом Алейхема - если нельзя, но очень хочется, то можно. Однако же с какого перепугу у техадмина нет права на модерацию, если на всех сайтах все админы (включая и с приставкой тех-) являются модерами по умолчанию (а на многих сайтах и модеров то как отдельной группы нет) лично мне непонятно. Однако не будем думать о людях плохо, поверим Геллемару на слово: нет - значит нет. Осталось оформить это заявление что называется "на бумаге", путём голосования за снятие с техадмина полномочий модера.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вынести этот вопрос на голосование в Вече меня побудила вот какая ситуация.
На форуме недавно зарегился новый юзер с ником Прол (или это только ник новый?
). Этот товарищ начал сразу же активный троллинг. Когда я назвал его "троллем" и "на голову недужным", тут же проявился Геллемар, назвал моё мнение "переходом на личности" и вынес мне два предупреждения, а так же пообещал забанить на две недели в случае вынесения третьего предупреждения. Узнал я об этом случайно, потому что все претензии ко мне он высказал не в виде уведомления в личку, а в форме поста в обычной ветке, в которую я мог бы и не заходить хоть год. Вот почему то то, что Эйпи назвал недавно Яника гандоном, а Емеля весьма двусмысленно высказывался по поводу еврейских корней Сони, обострённую совесть Геллемара не взволновало ни разу, а употребление вполне корректных выражений (термин тролль вообще является повсеместно принятым) он считает недопустимым. Притом что мотивацию использования слова "тролль" и выражения "на голову недужный" я достаточно подробно изложил. Это далеко не первый случай проявления Геллемаром крайнего субъективизма, поэтому предлагаю задуматься вот над чем:1. На форуме в настоящее время есть три общефорумных модератора.
2. Каждый хозяин заповедника является модератором своего заповедника (хотя модерацией это назвать трудно, поскольку он обладает в своём заповеднике абсолютными полномочиями).
3. Общефорумным модератором является также и техадмин, и вообще все админы по умолчанию (на сегодняшний день их (вместе с техадмином) двое).
Вопрос простой: не многовато ли начальников на душу населения? Предлагаю лишить техадмина права общефорумной модерации, пусть лучше сосредоточится на своих прямых обязанностях. А если у Геллемара творческий зуд в голове и руках, пусть выставляет свою кандидатуру на выборах модера.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ Тут давеча Геллемар сообщил мне, что у него и так полномочий модера не было, а модерил он исключительно по крайней необходимости. Прям как у Шолом Алейхема - если нельзя, но очень хочется, то можно. Однако же с какого перепугу у техадмина нет права на модерацию, если на всех сайтах все админы (включая и с приставкой тех-) являются модерами по умолчанию (а на многих сайтах и модеров то как отдельной группы нет) лично мне непонятно. Однако не будем думать о людях плохо, поверим Геллемару на слово: нет - значит нет. Осталось оформить это заявление что называется "на бумаге", путём голосования за снятие с техадмина полномочий модера.