Роза Мира на RozaMira.Us

Эйпи писал(а):Да, есть в этом что-то. А то спят некоторые по полгода и более, не видно не слышно их, а потом вдруг вылазят как зомби из подвалов и ну, воду мутить. А потом как ни в чём ни бывало, снова в спячку

Да да. Абсолютно СОГЛАСЕН

спят некоторые по полгода и более, не видно не слышно их

! Вылазят как зомби и сразу в МОДЕРАТОРЫ! И ну воду мутить.НЕ являсь при этом даже членами Вече.

Иоанн Малослов писал(а):Кстати, надо "прошерстить" Вече на предмет не участвовавших в жизни форума более полугода. Согласно правилам, такие исключаются. Участие в жизни форума - это сообщения, а не визит.

А если этот уход был вынужденным, и его причина - вовсе не не безразличие к форуму, а к примеру:
- административная дискриминация идейных, идеологических и/или этических оппонентов
- безудержное хамство и площадная брань модераторов/администраторов (NB: Янику было когда и от кого поднабраться плохих манер: ведь когда-то форум, очарованный Баядерой, узаконил вербальный беспредел, а тот же Эйпи этим "правом" с удовольствием пользовался, хотя и отказывал в том же "праве" своим оппонентам).
- враждебное, докучливое, целенаправленное и безнаказное преследование со стороны некоего кадавра юзера.
Вы считаете, что в Вече должны остаться лишь самые бесчувственные и беспринципные?

Gellemar писал(а):Кстати. Считаю не лишним поставить на голосование вопрос о возобновлении членства в Вече Владимира А. --> и Аглаи -->

Конечно, поставь.

спят некоторые по полгода и более, не видно не слышно их, а потом вдруг вылазят как зомби из подвалов и ну, воду мутить.

Да да. Абсолютно СОГЛАСЕН! Вылазят как зомби и сразу в МОДЕРАТОРЫ! И ну воду мутить. НЕ являсь при этом даже членами Вече.

Да, Ку ку, согласен. Люлей вломил форуму по первое число. До си пор некоторые, никак не угомонятся.

Форум люля свои медленно но верно отыграет. Был есть и будет.Если я простил , значит ли это что простили другие? Это вряд ли. Учитывая то, что субъект не раскаялся. А об совести субъекту стоило бы призадуматься ибо двойные стандарты демонстрирует.Крайний эгоизм. Однажды выявленный мною в одном сообщении субъекта 11 местоимениями Я.

Емеля писал(а):Фиксирую оскорбление Эйпи. Мне лично по фигу....я не сахарный. Но просто хочу обратить внимание. Когда хамят мне этого никто не замечает,а когда начинаю огрызаться это видят почему то все. Вот так рождается миф, что Емеля всем хамит.

Тяжело без Вячеславны. Все обижают, а заступиться и некому. Смени авку обратно на кота - может, Vla прибежит защищать от плохих админов, что-то он перестал тебя курировать. С чего бы?

Иоанн Малослов писал(а):Увы, в этом есть своя железная логика. Голосующие за Яника поддерживают уровень общения Яника на форуме. Емеле жаловаться грех.

Интересно, а что поддерживает "костяк" Раухи?
Уровень Раухи?

Нравится вам или нет, за Яником стоит значительная часть проголосовавших. Даже не надо вдаваться за кого большинство в одного человека проголосовало. Просто давайте уважать всех.
Нечего прогибать всех под Рауху. Пусть уберется из зеленых веток!
Кто хочет его модерации - пусть ставит желтый значок. И пусть Рауха там продемонстрирует, что его подход у модерированию лучше. Пока хамства от него больше, чем от Яника. Он уже на пять банов нахамил.

Иоанн Малослов писал(а):Эйпи писал(а):
Если Яника не только поощряют все его безобразнейшие выходки, но и голосуют как за модератора, то и жалобы тех, кто за него голосовал выглядят лицемерными.

ППКС

Ребята, лицемерите вы. Мы на территории Раухи - желтая ветка. Вы за такой уровень голосовали? Чтобы в желтых ветках хамили тем, кто голосовал за Яника?

Максим писал(а):Жонглирование цифрами, Андрий. Большинством голосов победил вариант 'бессрочный бан'

Это его любимый прием )
Он всегда такие голосования создает.

Иоанн Малослов писал(а):Вот незадача, BG777. Тогда Яник проиграл выборы в последнем туре Раухе со счетом 11/12

Тогда Яник представляет здесь форумное меньшинство! Руки прочь!
11 человек значительная часть форума. Надо искать компромисс.

BG777 писал(а):А Рауху так или иначе мы бы сняли в любом случае за вмешательство в зелёную зону (один голос в разрыве это не убедительная победа на выборах) и Заповедники.

+

Аглая писал(а):Тяжело без Вячеславны. Все обижают, а заступиться и некому. Смени авку обратно на кота - может, Vla прибежит защищать от плохих админов, что-то он перестал тебя курировать. С чего бы?

Я один тут за себя.Просто обратил внимание и зафиксировал ситуацию. Хочу вообще не реагировать на оскорбления и соблюсти некие юридические пункты. Меня оскорбляют, оскорбляют,оскорбляют ( рассказывая при этом какой я хам), но я молчу неделю, месяц, полгода, а хамы продолжают оскорблять оправдывая это байкой про то какой я сам хам( но я буду молчать). Правда интересная ситуация ?
Чистый эксперемент. Я раньше огрызался, но теперь и этого делать не буду. Но что то мне подсказывает, что и после этого все хамы форума будут изображать из себя ангелов, а из меня хама, который "якобы первый начал"... Вы ангелы...а я типа всё порушил и нарушил...
Ну посмотрим.

Емеля
Аглая
Не время ссориться "зелёным". Сейчас мы в одной лодке.

Эйпи писал(а):Да, Ку ку, согласен. Люлей вломил форуму по первое число. До си пор некоторые, никак не угомонятся.

Какие люли, такой и результат.))
О, счастливчик, не отличающий поражений от побед! Пастернак это всем наказывал, но мало кому удавалось достичь таких блестящих результатов. Эйпи, мои аплодисменты.))

BG777 писал(а):Емеля
Аглая
Не время ссориться "зелёным". Сейчас мы в одной лодке.

Мы все здесь в одной лодке.

Аглая писал(а):Мы все здесь в одной лодке.

с этим сложнее. Сейчас вопрос в том, что если будем действовать поодиночке - идеологически передушат как цыплят. Поэтому я предлагаю хотя бы временно забыть о взаимных обидах между зелёными и консолидировать усилия.

BG777 писал(а):Емеля Аглая Не время ссориться ... Сейчас мы в одной лодке.

Чудны дела твои Господи. Кто бы мог подумать год назад, что эти слова возможны, и что их автором будет БГ.
Йа фшоке..))

Аглая писал(а):Смени авку обратно на кота - может, Vla прибежит защищать от плохих админов

Ты себя имеешь ввиду и твоё вмешательство как админа в заповедник Емели? Имхо, ты не была тогда справедлива и рациональна с точки зрения защиты интересов форума и его традиций. Тэнгу и сам признал, что перегнул палку с заповедником, а я лишь помешал её сломать, иначе то, что мы сейчас видим на форуме развилось бы ещё в то время.
Одна надежда, что ты стала опытнее и впредь будешь аккуратнее с административными рычагами, когда они вернутся в твои руки.

Я защищал традиции форума, а Емеля сам кого хочешь защитит, в том числе и себя.

BG777 писал(а):Аглая писал(а):
Мы все здесь в одной лодке.
с этим сложнее. Сейчас вопрос в том, что если будем действовать поодиночке - идеологически передушат как цыплят. Поэтому я предлагаю хотя бы временно забыть о взаимных обидах между зелёными и консолидировать усилия.

Мы части целого.
А обид у меня уж к Емеле точно нет. Могу даже позащищать ) Жалобу нажать, например.

Меня удивляет позиция таких как Евгений. Ну, допустим, на один голос больше у Яника или не у Яника. Нормальное решение - во втором туре голоса разделились почти поровну на троих. Тем более, что это три разных подхода к устройству форума.
Почему нельзя считаться со всеми?
Вот ответь мне, Евгений. Ну больше вас на одного. И что? Вы от этого сильнее? умнее? правее?
Почему "своего" модера надо защищать, почему нельзя замечание сделать? Нет, упираешься - пусть Рауха хамит, потому что ваш Яник тоже хамит. И жаловаться не смейте, будем вас гнобить всем "костяком".

Vla писал(а):Ты себя имеешь ввиду и твоё вмешательство как админа в заповедник Емели?

Vla, я не вмешивалась в заповедник Емели. В этом дело.
Не знаю до сих пор, что ты себе доказывал. Но традиции тут были точно не при чем.

Аглая, у меня сейчас нет времени и сил на разбор прошлого, всё уходит на пока ещё тихую, но набирающую мощь борьбу за выживание против манагерской системы. Поэтому ориентируюсь на то, что осталось в памяти. Вряд ли она меня подводит столь сильно.

Аглая писал(а):Кто хочет его модерации - пусть ставит желтый значок. И пусть Рауха там продемонстрирует, что его подход у модерированию лучше. Пока хамства от него больше, чем от Яника. Он уже на пять банов нахамил.

Примеры хамской инициативы от Раухи. Или извинения за дезинформацию клеветнического характера, плиз.

Mademoiselle QQ писал(а):Вы считаете, что в Вече должны остаться лишь самые бесчувственные и беспринципные?

Мадемуазель, это же ясно как белый день, что именно для этого я всё и затеял.

Иоанн Малослов писал(а):

Mademoiselle QQ писал(а):Вы считаете, что в Вече должны остаться лишь самые бесчувственные и беспринципные?

Мадемуазель, это же ясно как белый день, что именно для этого я всё и затеял.

Я конечно догадывалась, что Вы бесчувственный и беспринципный тип, но не настолько же...