Роза Мира на RozaMira.Us

Mademoiselle QQ писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Mademoiselle QQ писал(а):А кто у нас Сторонники_Качества?

Ну конечно ты. зая. Вот так и все другие, то хрень метут, то пыжатся.

А ты не такой? И ты не Сторонник Качества?
Под маской тролля вдохновенно сеешь на форуме разумное доброе вечное?
Так ты почаще нам об этом напоминай, а то вдруг кто-то забыл.. или не знал..

Баядера писал(а):

Mademoiselle QQ писал(а):А кто у нас Сторонники_Качества? И кто - сторонники Лепи_Что_Попало?
Сориентируйте плиз, на кого равняться?

А кто есть кто?

Для тех, кто в танке: я не знаю, это был мой вопрос к Гэлу.
Но Саныч своё мнение уже озвучил.

я это поняла, и для тех, кто не в танке и не слышит или не понимает тех, кто в танке, поясню: Ты задавала вопрос Гэллу, а я тебе тот же вопрос задаю - Ты сможешь на него ответить не вихляя?

Баядера писал(а):Ты сможешь на него ответить не вихляя?

Пошла в жопу.

Mademoiselle QQ писал(а):

Баядера писал(а):Ты сможешь на него ответить не вихляя?

Пошла в жопу.

Странная ты однако...

Сама людям вопросы делаешь, а отвечать на них, мягко говоря не хочешь - и еще меня уже не первый раз в жопу посылаешь - некрасиво это...

Или мне завести ветку, где нужно отмечать каждое твое послание меня в жопу?

Завела

viewtopic.php?f=51&t=3629

Если я не обижаюсь, это не значит, что я забываю. Я просто названия и имена плохо запоминаю, а на уровне ЧЭ у меня память работает нормально.
И если я не делаю скандала, это совсем не значит, что всё норм.

И я могла бы вполне индеферентно пройти мимо твоего посыла, если бы не одно НО - я реально хотела услышать твой ответ на твой собственный вопрос - если ты считаешь, что можешь задавать его другим, а сама ответа не даешь, значит в жопу нужно послать тебя, а не меня.

Администрация подумает над этой проблемой.

Вот думаю, устроить что ли голосование, а имеет ли право, бот, которого никто никогда в глаза не видел, быть членом вече, устраивать скандалы, оскорблять и провоцировать участников форума?
Меня если честно, эти анонимные юзеры крепко поддостали в своей наглости.
Ну, по крайней мере, я бы поставил вопрос о членстве в вече, многоуважаемой Ку ку.
То есть так. Никто не запрещает Ку ку быть в анонимусах. Но тогда уж, поприкуси язычок свой, а то неплохо мы устроились. Ну и как следствие, может имеет смысл ущемить в правах это существо. По моему, вполне справедливо.

Баядера писал(а):я реально хотела услышать твой ответ на твой собственный вопрос

Mademoiselle QQ здесь писал(а):Для тех, кто в танке: я не знаю, это был мой вопрос к Гэлу.

Баядера писал(а):ты считаешь, что можешь задавать его другим, а сама ответа не даешь

Блять, твоя тупость не имеет границ. И создает проблемы на ровном месте. Я тебе сразу и четко, "не вихляя", ответила, что НЕ ЗНАЮ, и что именно по этой причине я задала этот вопрос Гэлу. Потому что это В ЕГО ГОЛОВЕ родились "Сторонники_Качества" и "сторонники Лепи_Что_Попало" - в его, а не в моей.
И если бы я знала его ответ, я бы не задавала ему этот вопрос. А сканировать его мозг я пока что не научилась. И ответить я могу только за себя, а не за других. И если ты вынудила меня объяснять тебе эти очевидные вещи, значит в твоих мозгах полный ахтунг.
А давай-ка, лучше ты мне ответь на мой вопрос к Гэлу. Фиг ли мне его спрашивать, давай включай по-быстрому свою БЭ и отвечай за его базар не вихляя. И веди себя почтительно, а не то Администрации придется думать.

Баядера писал(а):Или мне завести ветку, где нужно отмечать каждое твое послание меня в жопу?

Сделай одолжение.

Эйпи писал(а):Ну, по крайней мере, я бы поставил вопрос о членстве в вече, многоуважаемой Ку ку.

Опача, ПРИПЛыЛИ! На каких правах ты тут голосования собрался организовывать? У нас голосования устраивают Члены Вече. А ты им не являешься. Потому как Вече не голосовало за твоё восстановление в правах, согласно действующим Правилам. Вообще оборзел? Или нарываешься?

Народ, вы такие серьёзные.. )))

Mademoiselle QQ писал(а):А в случае с "Максимом" - тебя вердикт вече совсем не интересует?

Ты не читаешь.

Gellemar писал(а):Если бы я был уверен, что наш Максим — это Босой — готов отдать ему и админство.

Я написал «готов отдать ему и админство» а не «передам ему админство». Почему ты считаешь, что это может быть сделано в обход решения Вече?

Баядера писал(а):Вот у Босого есть форум - там он правит. как хочет - только единый Бог ему указ, и что?... Что в итоге? Что такого прекрасного на форуме босого. чего так хочется нашему Гэллу?

Наташ, ты не врубаешь. Во-первых, Босой - фигура мифическая. Одно упоминание его имени придаёт +10 к карме и способно приструнить форумных буянов. Особенно фигура Босого, потенциально маячащего в качестве возможного админа здесь, пугает форумных укров. Во-вторых, не «форум босого прекрасен» а «моя цель — объединение всех РМ-форумов в один супер-форум»

Баядера писал(а):Гэлл... меня терзают смутные сомнения - таки ты не Нап, а Гекс - типа Активация у тебя на Босого.

Босой Штир. У меня был один очень близкий знакомый, его копия по характеру. Он способен мотивировать, но не вдохновлять.

8:16-12:37 Глянь, я специально для тебя залил. Босой совсем не ТАКОЙ человек
18 серия http://www.animespirit.ru/anime/rs/seri ... dom-2.html ютуб пиндосы блочат

Gellemar писал(а):Я написал «готов отдать ему и админство» а не «передам ему админство». Почему ты считаешь, что это может быть сделано в обход решения Вече?

Спасибо, этот вопрос снят.
А у меня ещё вот тут были вопросы.. Осветишь?

Эйпи писал(а):Вот думаю, устроить что ли голосование, а имеет ли право, бот, которого никто никогда в глаза не видел, быть членом вече, устраивать скандалы, оскорблять и провоцировать участников форума?
Меня если честно, эти анонимные юзеры крепко поддостали в своей наглости.
Ну, по крайней мере, я бы поставил вопрос о членстве в вече, многоуважаемой Ку ку.
То есть так. Никто не запрещает Ку ку быть в анонимусах. Но тогда уж, поприкуси язычок свой, а то неплохо мы устроились. Ну и как следствие, может имеет смысл ущемить в правах это существо. По моему, вполне справедливо.

Я против.

Куку - это вполне себе прикольный член сообщества - в её анонимности есть свои прелести. По правде сказать, я совершенно не хотела бы, чтобы Куку вдруг взяла и показала своё личико - потеряется громадный пласт всех тех ощущений, которые есть сейчас - эта неопределенность, это Аутэ, хаотичность и прочие флуктуации.

Куку обояшка, хоть и весьма велгична - кароче я буду очень против любых санкций, направленных в сторону Мазель - ШАРМ дело очень важное и дорого стоит -

Наташа, а тут речь то идёт не банах, а всего лишь об исключении ботов из вече. Какого хера, боты имеют равные права с людьми вступающими в бой с открытым забралом. Скрываешья типа. нет проблем, но тогда в вече тебе делать не хрен.
А в остальном-то, да пущай себе разоряюццо. А то у нас БГ 8осемьсот семьдесят девятый, настолько оборзел, что даже админом был на какое-то время.
Ку-куева никогда не откроет личико, да мне это не шибко то и интересно, но вот как-то обозначить этот пункт, в данном случае, исключить вступление ботов в вече, это я "за".
На данном этапе их четверо, БГ777, гаврик, Ку-Ку и Емеля, даже Вячеславна вышла из подполья, за что ей респект и уважуха.

Mademoiselle QQ писал(а):Блять, твоя тупость не имеет границ. И создает проблемы на ровном месте. Я тебе сразу и четко, "не вихляя", ответила, что НЕ ЗНАЮ, и что именно по этой причине я задала этот вопрос Гэлу. Потому что это В ЕГО ГОЛОВЕ родились "Сторонники_Качества" и "сторонники Лепи_Что_Попало" - в его, а не в моей.
И если бы я знала его ответ, я бы не задавала ему этот вопрос. А сканировать его мозг я пока что не научилась. И ответить я могу только за себя, а не за других. И если ты вынудила меня объяснять тебе эти очевидные вещи, значит в твоих мозгах полный ахтунг.
А давай-ка, лучше ты мне ответь на мой вопрос к Гэлу. Фиг ли мне его спрашивать, давай включай по-быстрому свою БЭ и отвечай за его базар не вихляя. И веди себя почтительно, а не то Администрации придется думать.

Баядера писал(а):Или мне завести ветку, где нужно отмечать каждое твое послание меня в жопу?

Сделай одолжение.

И незачем так орать, я и в первый раз всё прекрасно слышал.

Но у меня БЛ - суггестивная - мне надо всё очень четко абиснять.

И если я к тебе так допытываюсь, то только по одной простой причине - мне очень интересно твоё мнение - и если у тебя такого мнения нет - так и скажи - коротко и ясно - "у меня собственного мнения на этот вопрос нет".

А то изнервничалась вся, блин.

Ню... собственно, соционика рулит - видимо Ограничительная БЛ именно так себя и ведет в подобных ситуациях - моя Ограничка БЭ наверное еще более истеричной бывает, когда есть нажим.

В очередной раз Респект Раухе за то, что он дал мне систему для понимания всей этой фигни в межтимке.

Вадь, а чего нам боятся? Ню, был БГ админом, мошт и Куку станет когда-то - это же игра - совсем-то уж с улицы мы в Вече не берем же ш, а эти - вроде как уже "наши" - ничего дурного же нет - пусть себе резвятся люди - всем же веселей.
Все "достаточно местные" - это в любом разе всегда интересно.

Совсем с улицы - да, как-то будет странновато.

Gellemar писал(а):Наташ, ты не врубаешь. Во-первых, Босой - фигура мифическая. Одно упоминание его имени придаёт +10 к карме и способно приструнить форумных буянов.

Боюсь, что ты ошибаешься - не знаю, кого "приструнит" фигура Босого, но то, что Старую Гвардию может поставить в ружье - это точно.
У Босого есть способность быть очень весёлым и прикольным челом, и если он именно в этом бы ключе себя стал бы тут проявлять - это было бы реально всем ВАУ!!))

А если у него будет опохмел, головка бо-бо или еще какие сложности в личной жизни, и он тут решит гайки заверчивать нипадецки? Опять будет штурм бастилии. Любимая забава нашего форума, впрочем

Босой, приходи, поиграем!

Gellemar писал(а):Во-вторых, не «форум босого прекрасен» а «моя цель — объединение всех РМ-форумов в один супер-форум»

Мммм... экий у нас мальчик Стратег...

А вообще я верю в тебя, Анри - у тебя реально для этого есть способности - ты Истинный Стратег, выжидать умеешь, и гнуть свою линию, не резко, а плавно - уважаю!

Тут есть тока один очень существенный маленький Большой нюанс - соционический... я его тут писать не буду, в личку тебе напишу

На сей момент
"Да" - 9 голосов
"Нет" - 10 голосов
Остальные не считаются.

Кстати, я давно как-то перестала замечать, если кто на кого обзывается, или за это обижается.
А тут эта тема всё лезет и лезет в глаза, а чё лезет - не ясно.
Щас только сообразила: нужно людям всем напомнить известную истину о том, что если вас раздражает чья-то манера обзывания - это означает, что вам самим позарез хочется обзываться на других так же, али ящо сильнее. И вы это делаете про себя и всё ваше сердце наполнено злыми и грубыми обзывалками на других.
Но вы это скрываете и лукаво возмущаетесь чужой невоспитанностью, а правильнее -- чужой ЧЕСТНОСТЬЮ.
Хватит строить из себя воспитанную интеллегентщину - врать никамелъфО!

Баядера писал(а):Ню, был БГ админом, мошт и Куку станет когда-то - это же игра - совсем-то уж с улицы мы в Вече не берем же ш, а эти - вроде как уже "наши" - ничего дурного же нет - пусть себе резвятся люди - всем же веселей.

gavrik писал(а):Опача, ПРИПЛыЛИ! На каких правах ты тут голосования собрался организовывать? У нас голосования устраивают Члены Вече. А ты им не являешься. Потому как Вече не голосовало за твоё восстановление в правах, согласно действующим Правилам. Вообще оборзел? Или нарываешься?

Иногда боты настолько зарываются, что есть смысл предпринять какие-то контрмеры. Впрочем, "зарываются" они не иногда, а периодически и как на работе. Как будто они, костьми решили лечь.
А так, если они знают меру, то и я был бы не против. Просто анонимность в купе с безнаказаностью и в отсутствии некой моральной планки, делает ботов практически неуязвимыми. Чтобы как-то уравнять в правах всех посетителей, какое-то звено из цепи следует вырвать.
Совесть или моральная планка, понятие личное, на неё никак не повлиять.
За безнаказанность проголосовало "вече". Уж прости, но это именно так выглядит. Все могут теперь срать на голову всем и ничего за это не бывает, а если кто-то проявит личную инициативу, так его эти же боты и сместят. Они же и по совместительству, главные ябеды и стукачи.

Значит остаётся только лишить их членства в вече.

Эйпи писал(а):Все могут теперь срать на голову всем и ничего за это не бывает, а если кто-то проявит личную инициативу, так его эти же боты и сместят. Они же и по совместительству, главные ябеды и стукачи.

Урезонить хамство модерством - это утопия.

Пока люди хотят это делать - они это делать будут.

Единственный способ - это не обращать внимания - тогда те, кто хочет именно реакцию на своё хамство, просто перестают хамить, а те, кто просто пталогочиски любят хамство, те будут хамить всегда и везде - для них это не хамство, а норма жизни.

Можно ли слона сделать продавцом в посудной лавке? вот и хронические хамы - это тоже самое - для них хамство - это занимаемый им простор в пространстве - нужно обозначить свой размер.

Наташа,ты меня не поняла абсолютно. Попробую покороче.
Хамство ботов как ботов это их личное дело. Равно как и моё или твоё хамство. И не мне и не тебе на это вляиять.
Но участие анонимусов и влияние на атмосферу форума это совсем другое дело. А они весьма активны.

Даймон писал(а):Щас только сообразила: нужно людям всем напомнить известную истину о том, что если вас раздражает чья-то манера обзывания - это означает, что вам самим позарез хочется обзываться на других так же, али ящо сильнее. И вы это делаете про себя и всё ваше сердце наполнено злыми и грубыми обзывалками на других.
Но вы это скрываете и лукаво возмущаетесь чужой невоспитанностью, а правильнее -- чужой ЧЕСТНОСТЬЮ.
Хватит строить из себя воспитанную интеллегентщину - врать никамелъфО!

Шас только сообразил: надо напомнить известную истину о том, что если вас раздражают чьи-то голосования и чьи-то правила - это означает, что вам позарез хочется устроить еще больше голосований и скрутить всех драконовскими правилами. И вы это делаете про себя и вся ваша душа наполнена ограничениями, наручниками и застенками для других. Но вы это скрываете и лицемерно возмущаетесь чужими голосованиями и устанавливаемыми другими правилами. Хватит строить из себя поборников свободы, скидывайте свои лживые маски.

Даймон писал(а):Хватит строить из себя воспитанную интеллегентщину - врать никамелъфО!

Я с такими с молодости воюю, скорее с детства. Но их всегда большинство, этих псевдоморалистов, стукачей, замполитов, комсомольцев, админов, модераторов и прочей нечисти. Это как раковая опухоль и метастазы. Даже на таких форумах их как грязи.

Вот Женя неудачник, который хочет мне, состоявшемуся дядьке, указать на место кусая меня, как блоха, устраивая голосования по моему заповеднику. Женя, ты блоха. Я ради тебя даже очки не одену. Просто побрызгаю из баллончика средством от паразитов.

Ну не могут эти люди хвалить друг друга. Не могут говорить теплых слов. Сам неудачник и других хочет смешать с дерьмом.

Я вам скажу, что даже сейчас на земле есть другие люди с другой культурой. Люди, которые не нуждаются в модераторах.
Это свободные люди. Один из них ваш покорный слуга.

Я уже с 2008 года пытаюсь этим пидарасам объяснить, что Роза Мира это новое мировоззрение. А они как юные дзержинцы все устраивают мне коллективную обструкцию.
Я рад, что здесь есть пара людей, которые увидели мои светлые помыслы. Дай Бог им здоровья и благополучия.

Смерть стукачам, модераторам, сексотам, псевдофилософам, псевдодуховным засранцам.

Честь и хвала всем свободным!!! Оказалось, что для многих быть свободным намного сложнее, чем розамирянином.

Не готовы люди быть свободными.

Только Даймон(Вячеславна) или как ее там, своей чистой душой поняла мой посыл. Спасибо!