Аглая писал(а):Ролики с песнями не нравятся? Мне ролики с бубнежем Муна не нравятся. Мало ли кому тут что надоело и не нравится - тоже мне аргумент.
Мун не сует свои ролики в каждую тему, разница существенная.
Аглая писал(а):Ролики с песнями не нравятся? Мне ролики с бубнежем Муна не нравятся. Мало ли кому тут что надоело и не нравится - тоже мне аргумент.
Аглая писал(а):Есть, кстати, возможность скрывать пост или часть поста - почему-то никто не пользуется.
gavrik писал(а): Ведь смысл всей этой затеи-НАКАЗАТЬ Сармата. отомстить.
Что Вы мне "друзей" навязываете? с каких пор Мун мне друг? По существу же Вашего вопроса: да, трактовка фашизма и антифашизма Муном чаще всего именно такова, как Вы написали (и Мун не сам это придумал, а у Вашего друга и выкормленника Емели взял - "либеральный фашизм"). Но, понимаете, Мун не всегда последователен, ибо он вообще слабоват в логизировании и рассуждениях. Что Вы хотите? человек военный! И в данном случае рулит традиционная, а не Емелей придуманная (по методу отзеркаливания) трактовка фашизма. Ибо про Вас и меня даже в перевернутом мире идей Муна нелепо утверждать, что мыЯник писал(а):Белгородский, Ваш татаро-монгольский друг фашистами считает меня, Вас, ПавКу, гаврика и т.п. А себя, узбекского Вла, американского Эндрю, сбирского коваля и т.п. - истинными антифашистами.
Вы согласны?
alekseymoon писал(а):ничего общего не имеем с Розой Мира.
Вот Саныч по всему форуму почти в каждой теме либо употребляет свой любимый глагол:Евгений писал(а):Ничего плохого, если бы принцессы не размножились по всему форуму в каждой теме.
(тут Сальвадор Дали со своим "Великим мастурбатором" отдыхает), либо вообще демонстрирует глубокую осведомленность в сексуальных перверсиях:Сан Саныч писал(а):пускай дрочит
А одна эпатажная дама по всему форуму почти в каждой теме сыплет матюками; есть у нее и любимый глагол "3,14здеть". Что ж Вы не протестуете? По мне, лучше размножать принцесс, чем санычеву и "дамскую" лексику.Сан Саныч писал(а):Лесбиянка?
Мне ли об этом не знать, если я специально отметил Ваше Служение.Sarmat писал(а):У Нас кроме интернета есть реальные дела в Жизни
Да просто все казаки - мои побратимы или родственники; других соображений нет.Тэнгу писал(а):Белгородский <...> поддерживает явно деструктивный элемент на форуме с какой-то своей целью - по политическим соображениям, ради психологических наблюдений или чего-то еще
Белгородский писал(а):А одна эпатажная дама по всему форуму почти в каждой теме сыплет матюками; есть у нее и любимый глагол "3,14здеть". Что ж Вы не протестуете?
Белгородский писал(а):На всё остальное, написанное по поводу моей оценки Сармата, отвечать не собираюсь. Всё это было предсказуемо и потому скушно.
Ну что это, право, за детские обиды? Вам жаль своего времени, потраченного на стук по клавиатуре, а кто пожалеет моё время, кроме меня самого? Я ведь уже объяснил Тэнгу:Евгений писал(а):Тогда и я поступлю симметрично. На предсказуемое отвечать не стану. Чего ради по клавке тарабанить?
И умница Тэнгу меня понял. Дело в том, что ход времени у меня и у Вас разный; лет через 30 это осознаете.Белгородский здесь писал(а):Мне этот спорт совершенно неинтересен, по двум причинам. Во-первых, обсуждаемые идеи и темы для меня, за редчайшим исключением,- многократно виденное, слышанное и изрядно надоевшее дежавю. Ведь я пришел на US, имея за плечами 40 до-интернетных лет "кухонных университетов" (1960-2000) и 10 лет (2002-2011) активного участия в РМ-форумах "Маяк", ОРГ, ВОЗ, немножко WS. Типа как в песне Высоцкого: "Про всё мы знаем, что ты нам не дашь". Есть и русская пословица: "Что гляденного глядеть?" Во-вторых, возраст мне напоминает, "что сгорят мои годы и вовсе дотла под пустые, как дым, разговоры" (Никитины), если я позволю хронофагам жрать моё время. А моя главная цель - успеть сделать максимально возможное для реализации моего проекта Набор лоций. Это - мой первейший приоритет. И успеть сделать максимально возможное для размещения в данном моем заповеднике сокровищ своего богатейшего архива. Это мой вторейший приоритет. Когда я умру, всё не сделанное и не размещенное уже никто не сделает и не разместит.
Я ведь уже ответил Вам, чтоЕвгений писал(а):Белгородский, Вам изменяет ваша проницательность, логика и/или порядочность в цитировании. Я не верю, что из процитированной Вами моей фразы случайно исчезло её начало - слово "поэтому", которое логически отсылает к предыдущему тексту
Но, видно, надо поподробнее. Я не вижу ничего предосудительного в том, что выкроил из Вашего текста кусок, смысл которого не соответствует Вашей мысли. Ваш пост расположен в теме ДО моего, читатель темы знакомится с ним, а следовательно и с Вашей аутентичной мыслью, РАНЬШЕ, чем с моей цитатой, и прекрасно понимает (не надо ценить читателя дешево), что под источником "небедности" Вы разумели "продажу органов".Белгородский писал(а):цитировал так, как считал нужным.
Вы перечислили следующие любимые обороты Сармата:Евгений писал(а):Михаил, если бы Вы постоянно предлагали нам вкушать те "дельные" прелести а-ля Сармат, которые я перечислил выше - да, я был бы против такого "творчества" на нашем не безгрешном ресурсе. Так что логику мою Вы опять неверно уловили.
Но ведь именно они и составляют суть сарматова юродства; без них и юродства никакого не было бы. Даже эти обороты размножать лучше,Евгений писал(а):80% его постов здесь это путинские ублюдки, принцессы, анальные дилеры, китайские органы и колы в жопу...
Они не смердят безвкусицей, по крайней мере.Белгородский писал(а):чем санычеву и "дамскую" лексику.
PavKa писал(а):если кого то и банить то троля Рауху. Он испортил форум окончательно своими бездоказательными мнениями и обзывательствами.
Рауха появился здесь в силу объективного закона, благодаря которому стадный "коллективный Емеля" форума численно возрастает, а его разобщенный "коллективный оппонент"" убывает.PavKa здесь писал(а):кроме слезных стенаний раухи что это и дохлому ишаку понятно и далее набор штампов росийской пропаганды. <...> Это его доводы
Баядера писал(а):тут вообще нельзя нормально - всё в хлам превращается.
Евгений писал(а):Худенька
Булат Окуджава писал(а):Флейтист, как юный князь, изящен.
То, что кажется глазу постсоветской РФ-особи худобой, для испанца (и вообще для европейца) свидетельствует лишь об изяществе и породе. А какая же королева без этих качеств?Игорь Губерман писал(а):Я вспомнил забытое слово: порода.
Белгородский писал(а):Евгений писал(а):ХуденькаБулат Окуджава писал(а):Флейтист, как юный князь, изящен.То, что кажется глазу постсоветской РФ-особи худобой, для испанца (и вообще для европейца) свидетельствует лишь об изяществе и породе. А какая же королева без этих качеств?Игорь Губерман писал(а):Я вспомнил забытое слово: порода.
Евгений писал(а): gavrik писал(а):
Хахлушка? Летисия Ортис Рокасолано
Худенька
Sarmat писал(а):Евгений ты хочешь быть павианом?
Sarmat писал(а):Что ты сделал в Жизни? Где доказательства?
В Летисии нет не только королевской крови, но даже дворянской. Она простолюдинка и королевой стала не по династическому наследству, а через брак с наследником короны (консорт-королева).Евгений писал(а):испанки королевских кровей.
Но оскорбили украинок, предвзято считая, что у них изящество невозможно. Между тем, толстые бабищи средь них встречаются не чаще, чем среди русских женщин.Евгений писал(а):для "хахлушки" она слишком худая. Я этим никак не посягал на изящество испанки
Эх, Евгений, Евгений, зря я стучал по клаве - не в коня корм. Вы постоянно нарушаете собственный девиз "Учись не обижаться."Евгений писал(а):Первый раз я не стану отвечать Вам симметрично, уважая Ваш возраст
Постсоветская РФ-особь - самое деликатное выражение из тех, что я сумел подобрать. Путин припечатал таких особей менее деликатно:Евгений писал(а):эпитетом Вы меня симпатичненьким наградили - "постсоветская РФ-особь" . <...> прошу зафиксировать факт, кто первый начал приклеивать уничижительные ярлычки.
Взяв себе поначалу аватару павиана, Вы подтвердили второе путинское определение. Другие русопёты тоже отождествили себя с животными - хомяком, котом. Всё это не случайно. А имеется ли в наличии некий "человеческий" остаток после превращения в зверей - это выявится лишь посмертно.Белгородский здесь писал(а):если немецкие нацисты сумели за считанные годы одурманить сознание самой великой нации Европы, то что говорить про россиян, которых лично Путин, хорошо зная, с кем имеет дело, презрительно охарактеризовал как "говенный замес" (см. также Путин В.В. на Vikent) и бандар-логов.
Вы сильно выиграли в моих глазах, заменив павиана облаком. Следующим хорошим шагом было бы "научиться не обижаться".Евгений писал(а):Спасибо за подсказку, пора было сменить образ.
Ты не встретишь участья у бедных зверейPavKa здесь писал(а):вы можете меня выкинуть за борт примерно как те куры из отшельника и шестипалого.
то ей сопутствует бодряческая ложь:Баядера здесь писал(а):Унижение - это и есть та самая "жопа". И, когда нас перестанут унижать, вот это и будет тот самый "выход из жопы",
Потому что оказалось - очень даже можно: говенный замес позволяет своим клептократам помыкать собою. На Майдан они не способны, потому на уровне дневного сознания ощериваются на "майданутых".Баядера там же писал(а):Нас нельзя унижать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1