Рауха писал(а):gavrik писал(а):"Коллективное эго" совершенно бессовестным быть НЕ МОЖЕТ. Потому как включает в себя и высокоморальные личности. речь может идти лишь об относительном преобладании в коллективном эго личностей ,весьма низменного характера. Что , конечно же, послужит самой главной причиной замены человеческих существ на андроидов античеловечества , без тени совестных угрызений.Рауха писал(а):"Коллективное эго" совершенно бессовестно.
Нет, Лёща. В колективном эге нет никакого места для совести. А отдельные совестливые люди, будь их даже абсолютное большинство, остаются со своей совестью один на один и действуют под давлением коллективных обстоятельств. Идущие поперёк устраняются тем или иным способом.
Есть коллективная противоположенность такому положению, но это уже не "эга", а нечто обратное. И там уже речь не о совести, а о сознательности идёт, потому что вдохновлённый истиной коллектив следует воле Провидения и совести грызть его не за что. И посередине ничего нет, утративший харизму коллектив скатывается к "эгу" моментально, и частично дух не потеряешь. Он либо есть, либо нет.
Шо то сочиняешь ты,Рауха, невпопад Церковь не эга ? А эгрегор церковный не духовному миру принадлежит ? А как они разделены в Энрофе ,о котором, собственно и речь в предыдущих сообщениях велась ?Или тебе лишь бы потрындеть ?