Роза Мира на RozaMira.Us

Роскомнадзор решил заблокировать страницу в "Википедии", которая содержит информацию о наркотическом веществе -->

Представитель "Википедии" Станислав Козловский заявил, что блокировка одной страницы приведет к блокированию всего сайта.

Роскомнадзор возмутила статья под названием "Чарас". Эта страница была внесена в реестр запрещенной информации, который ведет Роскомнадзор, по решению суда. Регулятор потребовал удалить статью, поскольку в ней содержится информация о способах приготовления наркотического вещества.

По словам Козловского, Роскомнадзор не выходил на связь, не отвечал на звонки: в компании получили официальное уведомление о внесении страницы в реестр.

Ну, они именно так работают. Запрещают через суд какой-то текст, присылают уведомление о его нахождении на конкретной странице на ресурсе. Если администрация эту страницу не удаляет - через некоторое время блокируется весь ресурс

Геллемар, ну что, будем учиться писать правильно?
Для начала научимся видеть разницу между "Заблокируют "Википедию" от "Заблокируют страницу в "Википедии".

Эйпи, я ж ясно написал - Роскомназор не блокирует страницы.. Он запрещает страницы, и если их не удаляют хозяева ресурса - весь ресурс блокируется. Ты текст-то читал, прежде чем других посылать "писать учатся"? Я сталкивался с подобным лично. Игнорил Роскомназор Потом парился с разблокировкой

Если "Википедия" не удалит ту страницу или не изменит её, удалив запрещённый судом текст - её заблочат. До тех пор, пока не удалит или не изменит.

Ну, насколькьо я помню у википедии сервер не в российской юрисдикции.
Это значит, что они могут пойти на конфликт, перед этим активно объяснять, как такую блокировку можно обходить.
Блокировка в интернете недейственна: вон, в Китае тоже есть практика блокировки по политическим мотивам (китайцы честно говорят о политике, а не из пальцев высасывают наркотики, мораль и т.д.), в итоге всё равно обходят и читают.

В самой же РФ есть опыт блокировки "Кавказцентра", которая всё равно обходилась желающими, а нежелающие на такой специфический ресурс и так не ходили.

О! Молодцы, уже: "Что делать, если википедия заблокирована"

По итогу: правительство РФ ещё раз, перефразируя нашего мера, выставило себя с той стороны, с которой выставило.

Gellemar писал(а):Эйпи, я ж ясно написал - Роскомназор не блокирует страницы.. Он запрещает страницы, и если их не удаляют хозяева ресурса - весь ресурс блокируется.

Гэллемар, ты заголовок поста измени. Вот когда заблокируют ВСЮ википедию вот тогда и пиши, по факту. На сегодняшний день, пока у вас Задорнова заносят в чёрный список.

Эйпи писал(а):пока у вас Задорнова заносят в чёрный список

А негров у нас не линчуют, не?
Только мальчиков распинают по российскому телевидению?

Задорнова у нас никто не думал блокировать, как минимум потому, что интернет-блокировка не эффективна, а если её проделали с популярным ресурсом, то ставит блокировщика в глупое положение. У нас российским артистам-шовинистам из того самого чёрного списка не дают денег зарабатывать на нашей територии, то есть выступать с концертами и получать за это гонорары. Делают это, просто не впуская на нашу территорию, объявив персонами нон грата. А кому нравится в интернете - может найти всё что угодно.

Эйпи писал(а):Геллемар, ну что, будем учиться писать правильно?
Для начала научимся видеть разницу между "Заблокируют "Википедию" от "Заблокируют страницу в "Википедии".

Эйпи писал(а):Гэллемар, ты заголовок поста измени. Вот когда заблокируют ВСЮ википедию вот тогда и пиши, по факту. На сегодняшний день, пока у вас Задорнова заносят в чёрный список.

Поздравляю интеллектуала-патриота Эйпи!
Добился и дождался своего.
Теперь информацию будешь черпать только у Задорнов.
Да и зачем тебе Википедия? Ты и так всё знаешь.

Страна дураков, блин.

Здравствуй, невежество. Ограничение доступа к информации в результате даст сильный совокупный эффект по отставанию страны - в зад. Вкупе с мракобесием и заменой науки на систему постмодернистких (и средневековых) мифов восставать из зада будет очень трудно.

Legatus писал(а):

Эйпи писал(а):пока у вас Задорнова заносят в чёрный список

А негров у нас не линчуют, не?
Только мальчиков распинают по российскому телевидению?

Задорнова у нас никто не думал блокировать, как минимум потому, что интернет-блокировка не эффективна, а если её проделали с популярным ресурсом, то ставит блокировщика в глупое положение. У нас российским артистам-шовинистам из того самого чёрного списка не дают денег зарабатывать на нашей територии, то есть выступать с концертами и получать за это гонорары. Делают это, просто не впуская на нашу территорию, объявив персонами нон грата. А кому нравится в интернете - может найти всё что угодно.

Ну и чем это лучше совковой цензуры, когда всяких "битлов" и пр не пускали в совок с концертами? Вы скатились до уровня СССР по правам и свободам.

Нет Коваль ты не прав. Это не СССР. В СССР вообще любой заработок в обход государства по уголовному кодексу считался преступлением. Автор не мог торговать не только своими антисоветскими произведениями, но любыми любого содержания, если они не изданы государственным издательством, которое забирало себе и львиную доля дохода (если таковой возникал).
А то, что происходит с оборотом информации в наши дни (не только в России и в Украине) а вообще в мире, это сильно иная ситуация. И в чём то она может оказаться и пострашнее СССР, если рядовые пользователи не будут сопротивляться диктату корпораций и правообладателей.

Вот иллюстрация того, во что нынешние тенденции могут обернуться.
Будут проблемы не только с тем, чтобы почитать бумажную книжку какого-нибудь Дугина в Украине, но и почитать российского классика в России.

http://www.proza.ru/2014/11/13/1907

Сель с Корабля писал(а):Короче последние пару месяцев меня интересуют главным образом игры и грёзы

Это ты писал? Я это вот к чему.

Сель с Корабля писал(а):Нет Коваль ты не прав.

Коваль прав. Выходи из грёз. Речь шла не правах на торговлю в обход государства, а о физическом невпускании ряда российских деятелей культуры и искусства, на територию Украины в целях некой мифической безопасности, в числе которых вписан сатирик Михаил Задорнов, о чём кстати весьма остроумно шутит в последних своих выступлениях.
А это и есть опущение на уровень СССР.

Сель с Корабля писал(а):Вот иллюстрация того, во что нынешние тенденции могут обернуться.
Будут проблемы не только с тем, чтобы почитать бумажную книжку какого-нибудь Дугина в Украине, но и почитать российского классика в России.

Читали. Сель выходи из грёз. Книжка сия бред чистейший. Те кто книги не читает, они ему и сейчас не нужны, а те кто читает. при возникновении сложностей, то люди просто освоят навыки технического взлома. Или например, снова начнут продавать пиратские копии на физических носителях. Или вернёмся например, к эпохе книг на бумаге или пластике. Покупали ведь когда-то книги..Техническую и специальную литературу всегда было непросто найти, у неё будет свой спрос.
Или стихийно образуются добровольные товарищества-сообщества по обмену информацией, как например, в СССР были толкучки где можно было меняться винилом на предмет переписать. (Я в своё время музыку именно так и добывал)
Всегда изобретательный народ найдёт способ обойти закон.
В общем, фантазии конечно хорошо, но реальность веселее однозначно.

Эйпи
По твоему и Брэдбери в своих градусах по фаренгейту не прав?

Если додумались до уничтожения еды, думаешь так ли уж сложно организовать уничтожение физических носителей информации? В любой стране.

Или найти тебе фотокадры уничтожения пиратских дисков? У меня есть хороший друг хозяин магазина. Пару лет назад с него через суд взыскали несколько миллионов за торговлю пиратскими дисками. И больше он ими не торгует.

Я особо не настаиваю на своём видении. Если ты видишь иначе, это твоё дело. Но не требуй от меня выходить из грёз.

Один из важных смыслов моей жизни рождать для неё новые и собственные смыслы в грёзах, мечтах, играх.
Без грёз мне и жить то особо не зачем.

По Андрееву всё что рождается в нашем воображении рождается и где-то во Вселенной.
То как я понимаю буддизм и квантовую механику вродже бы тоже с этим согласуются.

Сель с Корабля писал(а):По твоему и Брэдбери в своих градусах по фаренгейту не прав?

Пока ещё ни одна антиутопия не сбылась. Бредбери в чём-то страшен конечно, но читая эту книгу, она меня почему-то ни на грамм не зацепила, наверное потому что это враньё...

Сель с Корабля писал(а):Если додумались до уничтожения еды, думаешь так ли уж сложно организовать уничтожение физических носителей информации?

Странно, вот и тебя видать, уничтожение людей на Донбассе зацепило куда меньше, чем уничтожение еды. Меня уничтожение еды никак не задело.Именно кстати в контексте уничтожения людей. А так, всё сугубо в рамках. Если запад позволяет себе насылать санкции на Россию и следует им упрямо, то почему Россия должна делать какие-то послабления. На войне как на войне. Баш на баш как говорится.

Сель с Корабля писал(а):Или найти тебе фотокадры уничтожения пиратских дисков? У меня есть хороший друг хозяин магазина. Пару лет назад с него через суд взыскали несколько миллионов за торговлю пиратскими дисками. И больше он ими не торгует.

Видел. Я противник пиратской музыки, потому что я эстет. Терпеть не могу плохое качество, как в полиграфии, так и в непосредственно в содержании, если надо заплатить 100 баксов за делюксовое издание Jethro Tull - Aqualung , я заплачу, уж поверь.
И да, твой друг именно что продавал пиратскую продукцию. Поделом.
Я сторонник дифференцированного подхода. Сейчас времена изменились, это раньше из-за дефицита музыки люди тратили деньги за миньоны, за песни, за музыку на рентгеновских снимках. Сейчас музыки стало так много, что, просто так ,тупо издав компакт, этим уже никого не удивишь. Надо что-то такое изобрести особенное. И изобретают всякие делюксы и суперделюксы.
Другой способ заработать, выступать вживую.
А пиратская информация должна распространяться или бесплатно или за символические деньги.
Но если хочешь содрать с покупателя деньги, то придумай как это сделать творчески.
Насчёт книг, тут могу так сказать. Есть потребность, надо писать и надо распространять написанное. Если тебя захотят, то найдут способ тебя показать миру. Продажа копий, когда-то был хороший способ прокормить себя самостоятельно, но мир не стоит на месте. Если сейчас продажа копий не работает, значит найдётся другой способ тебя содержать.

Сель с Корабля писал(а):Но не требуй от меня выходить из грёз.

Мне одна женщина сказала, выходи из грёз своих, а то скоро перестанешь нас узнавать. В общем, не думай, что ты один такой.
Всему свой час.

Эйпи писал(а):А пиратская информация должна распространяться или бесплатно или за символические деньги.

Я считаю что любые записи не могут быть пиратскими по определению.
Если певец спел что то во всеуслышание, то любой имеет право записать это и потом сколько угодно раз скопировать.
И вообще копировать и распространять любые записи.
А исполнитель должен зарабатывать давая живые концерты а не с продажи копий того то спел единожды..

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Роскомнадзор удалил из списка запрещенных статью "Википедии" о наркотике, сайт доступен, сообщает компания.

Сайт русскоязычной "Википедии" сейчас доступен пользователям.

Ссылка на уведомление об исключении статьи "Чарас" "Википедии" из реестра запрещенных сайтов размещена в микроблоге "свободной энциклопедии" в Twitter.
РИА Новости http://ria.ru/society/20150825/1205785565.html#ixzz3jop6hs5q

Эйпи делает несправедливое и бдесчестное предположение:
"Странно, вот и тебя видать, уничтожение людей на Донбассе зацепило куда меньше, чем уничтожение еды."

Нет Эйпи. Делать такие выводы, это чудовищно. Возьми эти свои слова назад.

Вот именно из-за такого стиля беседы меня и перестало привлекать общение на нашем форуме.

По такой твоей логике, если я говорил со своей спутницей о погоде сегодня утром и при этом не упомянул убитых на Донбассе, значит мне они безразличны?

Сан Саныч писал(а):Сайт русскоязычной "Википедии" сейчас доступен пользователям.

Приссали патриоты. Сдали назад. Можем мы еще кой-чего добиться сообща!

Эйпи писал(а):Меня уничтожение еды никак не задело.

Этот израильтянин измывается над русскими!!!
Его, видите ли, уничтожение еды в России никак не задело.
Совсем совести нет!

Сель с Корабля писал(а):"Странно, вот и тебя видать, уничтожение людей на Донбассе зацепило куда меньше, чем уничтожение еды."

Ну, так получилось и так уж я устроен, что я воспринимаю всё и всех в комплексе, а не по разрозненным сообщениям. Так и с тобой конкретно. Ты пишешь, я делаю выводы.
Поэтому мне показалось, что уничтожение еды тебя возмутило сильнее, чем уничтожение людей.
Буду рад, если я что-то перепутал или не так понял и это тоже бывает.

ОК. возьму слова назад, если ты прояснишь свою позицию по этому вопросу, более детально. Меня интересует признаёшь ли ты, что сейчас идёт геноцид жителей ЛНР и ДНР со стороны Украины.
Я перепутал ветку если быть точнее. Тут кажется вообще всё смешалось в одну большую кучу.

Сель с Корабля писал(а):По такой твоей логике, если я говорил со своей спутницей о погоде сегодня утром и при этом не упомянул убитых на Донбассе, значит мне они безразличны?

В контексте погоды было бы бессмысленно упоминать о политике. Пример не удачный.

Сель с Корабля писал(а):Нет Коваль ты не прав. Это не СССР. В СССР вообще любой заработок в обход государства по уголовному кодексу считался преступлением. Автор не мог торговать не только своими антисоветскими произведениями, но любыми любого содержания, если они не изданы государственным издательством, которое забирало себе и львиную доля дохода (если таковой возникал).

Почему, в СССР же некоторые западные группы приезжали. А большинство не пускали. Так и с Украиной. Макаревича пускают, а других нет. Это цензура.