Роза Мира на RozaMira.Us

Зима близко. Выборы близко.

Изложу здесь некоторые свои соображения по поводу форума Rozamira.pw

Этот форум - позор Даниила Андреева, и он наверное сгорел бы от стыда, если б его увидел. Он сказал бы ...нет. Я думаю, он ничего бы нам не сказал, как человек мягкий и тактичный.

Форум является позором Даниила Андреева по определённым, вполне конкретным причинам, главнейшая из которых — отсутствие вменяемой модерации («вконец распустили юзеров»)

Эти соображения можно считать «программой», которой дополняться Правила (у нас прекрасные Правила в самом деле, только они не работают, потому что у админов всегда связаны руки за спиной, и в итоге они существуют непонятно зачем) под которой буду балотироватся либо я, либо человек, который их поддержит (и я соответственно поддержу этого человека на выборах в админы). По-правде сказать, лично мне баллотироваться влом, пока я остаюсь техадмином. Так что надеюсь, что здесь найдутся смельчаки.

Итак, Программа, как возможное дополнение существующим Правилам от меня (её может взять себе любой кандидат):

1) Все Заповедники, где присутствует современная (!) политика и авторская модерация, должны быть скрыты от анонсирования (административными методами). Владельцы Заповедников сами публично сообщают админу, присутствует ли в их Заповедниках современная (!) политика. Историческая политика (Катынь, Иван Грозный, Рим или СССР разрешена в аннонсируемых Заповедниках или общих темах)

2) Анонсируется на форуме всего одна единая политическая ветка (но при этом она не видна гостям) "Современная Политика".

3) Один админ. Два и больше админов вносят сумятицу, из-за чего практически любое решение блокируется.

4) Индульгенция действий админу: админ вне критики. За критику действий админа бан (от двух суток до трёх месяцев)

Далее. За какие именно действия админа он находятся вне критики и на какие именно получает иммунитет.

1) Бан от суток до недели на усмотрение админа. За что полагается — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения, представляющий собой словесную войну, не имеющую прямого отношения к первоначальной причине спора (темы) ветки.

2) Бан от трёх суток до двух недель на усмотрение админа. За что полагается — грубые ругательства, маты; «политические разборки на форуме» в любой другом разделе, кроме Политики и единой аннонсируемой политической ветки.

3) Бан от недели до года на усмотрение админа. За что полагается — а) угрозы (в том числе непрямые "угрозы-пророчества") в адрес членов Вече, посетителей форума, либо третьих лиц, б) регулярный намеренный флуд в несоответствующих ветках, в) переход на личности в споре (критикуется не позиция оппонента, а именно личность), неуважение и явное пренебрежение к оппоненту. Фразы «даже мёртвому ишаку понятно...» и ей подобные, разумеется, критикой личности не являются, но и полезной информации как таковой не несут.

4) Бан от двух суток до трёх месяцев на усмотрение админа. За что полагается — критика действий админа за выполнение вышеозначенных пунктов Правил.

Критиковать админа за невыполнение данных пунктов или излишнее попустительство можно и нужно. Даже должно.

Так победим! (с) Яник

Тут, слава богу, не церковь им Андреева, а Андреев далеко не святой, чтобы молиться на него или считать близким к эталону.

ps
Если нужен Арбитр, то могу поработать в этом качестве. / Однако, мне потребуются два советника с обеих сторон, так как быстро переключаться между отлаживаемыми контекстами (address context) я не смогу ввиду экономии времени. /

Один из главных пунктов программы это выравнивание крена - деполитизация до уровня "умеренный" и перенос акцента на поиск общего в устремлении участников (пусть и при номинальном различии в описании).

Форум вижу скорее площадкой для обсуждения метафизических реалий, нежели политическим клубом.

Gellemar писал(а):Этот форум - позор Даниила Андреева, и он наверное сгорел бы от стыда, если б его увидел. Он сказал бы ...нет. Я думаю, он ничего бы нам не сказал, как человек мягкий и тактичный.

Форум является позором Даниила Андреева по определённым, вполне конкретным причинам, главнейшая из которых — отсутствие вменяемой модерации («вконец распустили юзеров»)

Зря драматизируешь.
Даниил Андреев человек не только мягкий и тактичный, но и умный. А еще визионер.
Он понял бы, что срач на форуме следствие битвы Демиурга и Жругра на Изнанке.
И то, что диалог у нас возможен между сторонниками Демиурга и уицраора - это явное достижение Розы Мира. Даниил бы нас благословил.
А вот на ОРГе и ВОЗе безраздельно царствует Жругр. За ОРГ и ВОЗ Даниилу несомненно было бы стыдно.
Поэтому с усилением модерации надо быть очень осторожным.
Усиление модерации может привести к изгнанию с форума одной из сторон.
А у нас существует какое-никакое, а равновесие.
И его надо беречь.
Когда-то мы загнали Политику в неанонсируемый раздел. Это было важное достижение. Но политика выползла в анонс через иные разделы, но особенно через заповедники.
Gellemar, нельзя ли технически разделить заповедники на анонсируемые и неанонсируемые части? И чтобы политическую часть заповедника мог переводить в неанонсируемую часть модератор?
Это было бы серьезным смягчением.
А стыдиться нам некого. Всё равно у нас новички не появляются
А тут все свои.

BG777, устойчивость, живучесть системы обуславливается её открытостью к критике её участников, а значит, возможностью реагировать на внешние вызовы, возникающие проблемы, и эволюционировать в соответствии с внешними условиями. Здесь я вношу свою долю критики

Участники вырабатывают принципы, в рамках которых они взаимодействуют (так наз. «Правила»). Отсутствие таких принципов (принятых прежде всего самими участниками — а не потому что сзади стоит злой админ с дубинкой) портит атмосферу.

У нас сложилась ситуация, когда формально Правила есть, но в плане возможных действий админов, их обязанностей и прав - они нечёткие, и из-за постоянной угрозы критики админам со стороны недовольных участников они, соответственно, не выполняются.

Получается, что заходишь в надежде почитать что-то интересное, - а видишь какую-то мелкую ругань. Или китайские органы. Или радость как «наши» нагнули «ваших». Любая развивающая или мало-мальски интересная инфа или не "доходит" до своего читателя, или же мгновенно теряется в потоке бессвязных сообщений.

На сегодняшний момент из-за сложившейся ситуации форумом культивируется «дух вражды». Это вполне можно исправить, ведь «лучше меньше, да лучше!» Но вот захотят ли сами участники? Это интригующий вопрос.

Яник писал(а):Зря драматизируешь.

Даниил Андреев человек не только мягкий и тактичный, но и умный. А еще визионер. Он понял бы, что срач на форуме следствие битвы Демиурга и Жругра на Изнанке. И то, что диалог у нас возможен между сторонниками Демиурга и уицраора - это явное достижение Розы Мира. Даниил бы нас благословил.

Яник, дык диалог-то и называется «диалог» (участники диалога слышат друг друга), а не грызня по-пустякам. Грызню бы Даниил не одобрил. А она неизбежно возникает при отсутствии элементарных рамок общения. Вариант, что так «всё привыкли», ИМХО, здесь не оправдание.

Яник писал(а):А вот на ОРГе и ВОЗе безраздельно царствует Жругр. За ОРГ и ВОЗ Даниилу несомненно было бы стыдно. Поэтому с усилением модерации надо быть очень осторожным.

За ОРГ и ВОЗ Даниилу, возможно, и действительно стыдно. Но качество тем в общей массе там (на ОРГ) выше. А градус накала меньше

Это вечный спор «опасно всё зарегулировать! мы засушим форум!» и «даёшь полную свободу действий, что бы кто не делал!» Полная свобода в наличии сейчас. В результате сейчас много выхлопа, кпд информационного поля форума очень низкий, полезных сведений почти нет. ИМХО

Яник писал(а):А у нас существует какое-никакое, а равновесие. И его надо беречь.

Предложенные мною дополнения к Правилам никак не влияют на сложившееся равновесие. ИМХО. Хотя есть вероятность каких-то нюансов, деталей, которых я сейчас не вижу (дык другие увидят). Для чего в общем-то и это обсуждение, в котором все мы общаемся.

Яник писал(а):Когда-то мы загнали Политику в неанонсируемый раздел. Это было важное достижение. Но политика выползла в анонс через иные разделы, но особенно через заповедники.

Это факт. Выползла, и чувствует себя превосходно.

Яник писал(а):Gellemar, нельзя ли технически разделить заповедники на анонсируемые и неанонсируемые части? И чтобы политическую часть заповедника мог переводить в неанонсируемую часть модератор? Это было бы серьезным смягчением.

Через подразделы. «По-темно» нет.

Яник писал(а):А стыдиться нам некого. Всё равно у нас новички не появляются. А тут все свои.

Новички потому и не появляются. Что у нас такая атмосфера. Я бы на их месте и не регистрировался.
Потому, что см выше..

Gellemar писал(а):Получается, что заходишь в надежде почитать что-то интересное, - а видишь какую-то мелкую ругань. Или китайские органы. Или радость как «наши» нагнули «ваших». Любая развивающая инфа или мало-мальски интересная инфа или же не доходит, или же мгновенно теряется в потоке бессвязных сообщений.

И это проблема.
PS: в попытках донести мысль я становлюсь многословен, как Ярослав С этим нужно что-то делать

Gellemar, поддерживаю. Ибо ни на одном вменяемом форуме практики оспаривания действий админа какими-то голосованиями и переголосовками нет. Тем более не может быть "традиции" по которой админ не может банить за наезд на себя, а вынужден обращаться к другому админу (который принципиально чихать хотел) или к вече. Если админа оскорбляют как юзера, он в полном праве забанить виновного за оскорбление юзера. Не будь этой идиотской "традиции", которую предполагается свято чтить, я бы и не думал нести тут всякий вздор в "диалогах" с Гавриком или Яником. А так приходится отгавкиваться, добавляя своих помоев в помойку, которая поглощает форум. Я весьма неплохо умею это делать, но это не доставляет мне ни малейшего удовольствия. Баны за пререкания с админом именно как с админом - тоже вполне распространенная практика. Это не попытка установить тиранию, просто нужно выбирать между бардаком и порядком. Другого способа победить бардак не существует.
Я бы еще ввел в правила. что админ, допускающий прямые оскорбления других юзеров должен быть немедленно лишен полномочий.

Яник, по твоей логике Андреев должен восславить и убийства по идейным мотивам, а также сожжение еретиков на костре - причем, обеими сторонами. Кто больше сжег, того и печеньки. Великая ж битва идет, не до политесов. А я вот, мерзкий преисподний ужас на крыльях ночи, наивно полагаю. что людям всегда следует оставаться людьми. Да и преисподним ужасам в человеческом обществе тоже следует вести себя по-людски. И я вполне способен на это.

Gellemar писал(а):Проукраинские форумчане всегда отвечают, что устоявшиеся политические границы важнее для мировой безопастности. И государственность священна.

Наш Гэл тоже Хуцпой решил заняться....Какова наглость...Укроюзеры тут давно требуют развала России, мифических свобод хантам и мансям,новгородских и казацких республик, а Сибирь отдать Китаю. Всю голову просверлили этим.
И тут заявляется Гэл и говорит обратное.
Ага...за цельность государства вы действительно вспоминаете,но только когда это касается Украины. Ловко...ничего не скажешь....
И хватит тут воду мутить изменениями на форуме, где десять человек собралось.
Гэл...в устах человека, который открыто называет себя сатанистом переживать за приносимый позор учению Андреева просто смешно....Ну смешно ведь....смешно...хватит...завязывайте со своими инициативами...

Емеля, ротик-то мохнатой лапкой не затыкай =) Все равно не заткнешь. Рано или поздно к лотку приучим =) Ну. или, как вариант, форум для десяти человек станет форумом для пятерых, потом для двоих - вас с Вячеславной =) Вашу хуцпу уж точно никто не прехуцпает.
А насчет Гэла - сатанист он, бандеровец или вообще змий трехглавый зеленокрапчатый со спутника Юпитера, но как техадмин он работает идеально и мысли у него дельные. По поводу конкретно админской работы, да и вообще поведения на форуме как юзера претензий к нему нет никаких. И если "воины света" всех разливов способны держать себя в руках куда хуже "сатаниста" Гэла - ну, так может не так уж много в них света этого самого? Не стыдно, в самом деле?

Крайне важно определить, ЧТО собрало людей именно на этом форуме, ЧТО удерживает здесь хоть и небольшой, но устойчивый состав участников. Определить ПЕРВИЧНУЮ ИДЕЮ форума, привлекающую, собирающую и удерживающую здесь людей. На мой взгляд, эта ПЕРВИЧНАЯ ИДЕЯ в правилах сформулирована неправильно. В Правилах написано:

Форум RozaMira.Us Palau – интерактивный журнал, посвященный памяти Д.Л. Андреева.

Но это не так. Форум посвящен не памяти Андреева, а коллективному ОСМЫСЛЕНИЮ, ТОЛКОВАНИЮ, КРИТИКЕ и РАЗВИТИЮ идей "Розы Мира" Д. Андреева. При одном важнейшем условии: равенстве всех идеологий и их приверженцев в отстаивании своих позиций. Именно принципиальное соблюдение этого условия делает наш форум уникальным в рм-поле, оплотом идейных свобод.
Еще раз сделаю акцент. ПЕРВИЧНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИДЕЯ нашего форума это КОЛЛЕКТИВНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ, ТОЛКОВАНИЕ, КРИТИКА и РАЗВИТИЕ идей "Розы Мира". ПЕРВИЧНОЙ и ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ эта идея является потому, что таков ВЫБОР участников этого форума. Это видно по факту, а не потому, что Евгений так сформулировал. Всё остальное это инфраструктура, обеспечение этой ПЕРВИЧНОЙ ИДЕИ: это и правила, и админы со своими программами, и структура форума. В самой ПЕРВИЧНОЙ ИДЕЕ форума заложен плюрализм, поэтому важнейшим условием его жизни является равенство всех идеологий и их адептов в отстаивании своих позиций. Наш форум живет только потому, что есть ПЕРВИЧНАЯ ЖИВАЯ ИДЕЯ и соблюдается важнейшее условие ее жизни. Если посягнуть на это условие, то загнется и форум со своей идеей. Это принципиальные пункты жизнеспособности форума.

Теперь менее принципиальные, но важные. Жить можно по-разному. Можно в клоаке, а можно в прибранном и цивилизованном помещении, если приложить усилия и навести порядок. Как мы видим, такое наведение порядка по иерархии стоит ниже принципиального условия выживания форума - равенства идеологий - и не может на него посягнуть. Ему наложен на это запрет. Отсюда делаем важный вывод: приведение дискуссий в более цивилизованную форму не грозит гибелью форума. Поэтому я за реформу окультуривания форума. Проголосую за Тэнгу. Яника же как рм-ветерана наградить всеми орденами и медалями Розы Мира и за выдающиеся заслуги перед квази-эгрегором освободить от полномочий навечно.

Евгений, никаких идеологических или религиозных запретов быть не должно в принципе. Форум на иностранной площадке, потому можно хоть фашизм продвигать - которому другие могут давать ИДЕЙНЫЙ отпор, а не "Ах ты, сволочь фашистская!" В оскорблениях прежде всего ноль полезной информации. Научиться не оскорбляться в принципе несложно, но плохо же, когда повсюду мусор валяется. Кроме бомжей и троллей такая атмосфера редко кого их новичков привлечь может. Я вот пришел поначалу именно как тролль, не скрою (прифигел слегка из-за манеры суперджентельмена и админа Яника называть дам дурами и хотел поглядеть, что за место такое, где водятся такие админы - ну и заодно жругролюбием пораздражать маленько), и только потом стало интересно и прижился - но это потому что я вообще очень мало чувствителен к оскорблениям из-за особенностей личности. Плюнь в глаза - божья роса =) Другие могут пройти мимо просто из-за брезгливости.

Евгений писал(а):Яника же как рм-ветерана наградить всеми орденами и медалями Розы Мира и за выдающиеся заслуги перед квази-эгрегором освободить от полномочий навечно.

Руки прочь от Яника !!!!!

Евгений писал(а): Можно в клоаке, а можно в прибранном и цивилизованном помещении, если приложить усилия и навести порядок.

Только вот вопрос интересный...А кто тут определяет, что клоака, а что порядок.
У господина Белгородского например Сармат - это норм и верное служение , а форум надо разъемельянить.
Кто то считает, что Гаврика и Пашу надо наказывать за пропаганду укрофашизма. Они в свою очередь считают, что другие перепосты с помоек тащут, а их Тымчук ум и совесть эпохи....
Кто тут на себя интересно берёт обязанность определять, что клоака, а что не клоака?
Я клоак никаких не вижу....Есть разная позиция...Кто видит клоаку, тот может идти на Орг и там вас примут с распростёртыми объятиями. Раз клоака для кого то то катитесь сами колбаской по малой спасской. На выход....на выход любезные если что не нравится....И хватит тут весенними обострениями страдать...

Емеля писал(а):Только вот вопрос интересный...А кто тут определяет, что клоака, а что порядок.

Админ в соответствии с правилами ( а они у нас замечательные). Будет злоупотреблять - в определенные сроки есть перевыборы. При явном неадеквате админа есть Вече, способное его сместить.

Емеля писал(а): Раз клоака для кого то то катитесь сами колбаской по малой спасской. На выход....на выход любезные если что не нравится....

Ну вот видишь, и тебе что-то не нравится. Катись-ка ты сам отсюда, колобок.

Евгений писал(а):ПЕРВИЧНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИДЕЯ нашего форума это КОЛЛЕКТИВНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ, ТОЛКОВАНИЕ, КРИТИКА и РАЗВИТИЕ идей "Розы Мира".

ППКС.

Евгений писал(а):приведение дискуссий в более цивилизованную форму не грозит гибелью форума. Поэтому я за реформу окультуривания форума.

Пожалуй.

Gellemar писал(а):1) Все Заповедники, где присутствует современная (!) политика и авторская модерация, должны быть скрыты от анонсирования (административными методами). Владельцы Заповедников сами публично сообщают админу, присутствует ли в их Заповедниках современная (!) политика. Историческая политика (Катынь, Иван Грозный, Рим или СССР разрешена в аннонсируемых Заповедниках или общих темах)

2) Анонсируется на форуме всего одна единая политическая ветка (но при этом она не видна гостям) "Современная Политика".

3) Один админ. Два и больше админов вносят сумятицу, из-за чего практически любое решение блокируется.

+++

Gellemar писал(а):4) Индульгенция действий админу: админ вне критики. За критику действий админа бан (от двух суток до трёх месяцев)

+ Только никаких от и до. А то как в российском законодательстве - как хочу так и сужу.
Можно ввести градацию:
Для любого нарушения:
Первое нарушение (по незнанию) - предупреждение или бан 1 день
Второе нарушение того же правила - три дня. Дальше в арифметической прогрессии.

Без вече админ может банить до 15 дней (3*5). Если требуется больше - за 15 дней вполне можно провести голосование.

В остальном поддержу:

Gellemar писал(а):1) Бан ... За что полагается — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения, представляющий собой словесную войну, не имеющую прямого отношения к первоначальной причине спора (темы) ветки.

2) Бан ... За что полагается — грубые ругательства, маты; «политические разборки на форуме» в любой другом разделе, кроме Политики и единой аннонсируемой политической ветки.

3) Бан ... За что полагается — а) угрозы (в том числе непрямые "угрозы-пророчества") в адрес членов Вече, посетителей форума, либо третьих лиц, б) регулярный намеренный флуд в несоответствующих ветках, в) переход на личности в споре (критикуется не позиция оппонента, а именно личность), неуважение и явное пренебрежение к оппоненту. Фразы «даже мёртвому ишаку понятно...» и ей подобные, разумеется, критикой личности не являются, но и полезной информации как таковой не несут.

4) Бан ... За что полагается — критика действий админа за выполнение вышеозначенных пунктов Правил.

Евгений писал(а):Ну вот видишь, и тебе что-то не нравится. Катись-ка ты сам отсюда, колобок.

О культуре на форуме заикаешься ты и тут же сам скатываешься на хамство.....хотя я тебя не оскорблял Евгений. Браво!!!! Культурные вы мои...

Так что мой диагноз верен - у главных молчунов форума начинается весеннее обострения и зуд какой то. Заняться больше нечем ?
Форум можно поделить на две части .
На тех , кто общается здесь и на тех, кто главным образом молчит и общению пытается помешать выдумывая всё новые и новые правила форума, которые якобы будут удобны для каких то мифических читателей форума. Невидимых читателей и молчунов. А видимых форумчан давайте загонять за флажки ...Прелестно....

Евгений писал(а):Чем же колобок оскорбительнее колбаски? "Как Емеля на колобка обиделся" - название новой сказки.

Про колбаску я ко всем гипотетически недовольным , а про колобок ты мне лично....вот в этом и разница, если ты не понял...
Если в культуру общения рогом упираться, то тебя за это и забанить можно на недельку...
Поэтому не надо упираться....Все упиральщики как бы заранее считают , что их самих все эти окультуривания форума касаться не будут.

Аглая писал(а):Кто ж тебя трогает, Емеля? Что ты так забеспокоился? ))

А почему вы решили, что я за себя беспокоюсь? Мне по фигу....я в любом формате могу вести беседу. Я могу вообщее без политики обойтись и я один из немногих , кто как раз может чисто в дискурсе одной сплошной мистики остаться. А Паша и Гаврик могут пострадать реально от этих новвоведений. Они без политики и укропропаганды не смогут.
Хотите у людей их последнюю нишу отнять ?
Считаю, что Гаврики и Паши с их "Кутами"уже величины на этом форуме постоянные...Некая объективная данность этого форума ....Мне они не мешают....даже забавляют....И вообще политику загонять нельзя....Именно на этом форуме...Если кто то действительно не понимает трансфизическую подоплёку политических процессов, то тут как раз тот случай, что сам ошибся адресом зайдя на андреевский ресурс...

Емеля писал(а):Про колбаску я ко всем гипотетически недовольным , а про колобок ты мне лично....вот в этом и разница, если ты не понял...
Если в культуру общения рогом упираться, то тебя за это и забанить можно на недельку...

Да я не против за дело пострадать Ты хамство свое завуалировал, а я открыто ответил - вот в этом и разница, если ты не понял...

Емеля опять завел свою заезженную пластинку про молчунов и свою исключительную роль для форума. Во-первых, люди и в реале различаются по темпераменту общения: есть молчуны, а есть балаболы. Но пространство общения включает в себя не только говорение, но и слушание. "Молчун" может быть молчуном по объективным причинам - времени не хватает в дискуссию вступить, например. Или у него период "собирать камни". Но форум читает. Почему он в сраче и вражде должен вылавливать что-то ценное? Он не пришел на форум "Срач и Вражда", он пришел на форум "Роза Мира", поэтому всё дерьмо (определенное правилами) должно канализироваться в соответствующее место, а его автору полезно будет отдохнуть и подумать. И потом, эксперимент "форум без модерации" и так был очень долгим, пора и честь знать. Сейчас новый виток спирали, так что всё у нас по диалектике

на мой взгляд политика или события жизни это никак не мешает обсуждению трансфизики.. или метафизики мира.
По большому счету Бог с нами говорит событиями жизни..
И все последние события - нападение на Укриану а перед этим на Молдову и на Грузию.. Литве повезло - она успела стать под зонтик НАТО.. лишь подтверждение, фактическое доказательство теории Андреева о Жругре .. и то что многие юзеры форума как и другие простые граждане зомбированой России продали душу этому демону.. лишь илюстрация книги Роза Мира..
интересно и страшно это наблюдать .. он лайн, как говориться.
И слава Богу что я не стал жертвой этого демона.

Мне кажется происходит следующее..
Гелл с регулярной периодичностью устраивает очередной переворот..
Он вдруг опомнился, проснулся от спячки и вот - ему вдруг перестал нравться форум .. в таком виде как он есть.
Сколько я себя помню гел устраивает перевороты.. у него сьежжает планка.
Еще пара переворотов и я уйду в лив джорнал..

Что касается мыслей о том что темы стали бесплодны и превратились в срач..
Могу предложить простой метод - жругрофилов банить. Месяца на три .
Каждый раз когда они несут свою имперскую идею на наш форум.
ТОгда станет общаться легче и конструктивней.

Слава Украине..

и на последок песня..

Не нужны выборы вообще!

Я считаю, что качество площадки улучшать надо. Будущим админам на заметку, что с помощью достаточно простых мер (см. первый пост) сделать это вполне возможно. Ответственные участники форума при этом пострадать не должны. Более того, в следствии указанных мер, их количество может возрасти. К тому же, форум читать станет приятно

Емеля, сатанист или не сатанист, - но я хочу, чтобы каждая тема на этом форуме была крупицей истинны. Драгоценностью. Глотком воды в знойной пустыне.

Ты упрекаешь меня в чрезмерном молчании. Последние мои посты были здесь --> А когда в последний раз за этот год ты сам писал увесистый мадригал? Разве твои посты в "политике" и перебранки с Тэнгу — это плод серьёзной авторской работы? Такого рода развлечение у тебя никто не отнимает, но и мотивов к снижению количества халтуры будет поболее, а возможно даже и вдохновения по прибавиться