Страница 9 из 15

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2014, 13:54
Legatus
Тэнгу писал(а): И учились, и еще будем.

Ракеты делать? :ROFL:

Тэнгу писал(а):И спокойно смотреть, как другие в ней барахтаются и гибнут, сострадание не позволит.

Решайте за себя, а за других решат другие.

Тэнгу писал(а):Но вот всякая антихримтова отрыжка у нас да, вряд ли приживется.

Ну, если вслед за Андреевым таковой считать любовь к плётке и барскому сапогу - так у вас там этого самая настоящая родина. :ROFL:

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2014, 14:05
Тэнгу
Легатус, не циклись на ракетах. Понимаю, что это мощный фаллический стмвол, но не стоит =)
Ты плохо читал Андреева. Любовь к плетке и сапогу, коих я, кстати не испытываю и не могу испвтывать ("мы не рабы") - это устаревшая мура. Антихристово рабство будет куда более продвинутым и пост-постмодерновым.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2014, 14:34
Legatus
Тэнгу писал(а):Любовь к плетке и сапогу, коих я, кстати не испытываю и не могу испвтывать ("мы не рабы") - это устаревшая мура

За которую вы цепляетесь всеми конечностями и норовите, вместе с другими такими же "поборниками традиционных ценностей", от исламистов до европейских неонацистов типа Брейвика, навязать всему миру.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2014, 15:08
Тэнгу
Legatus, да ради Бога, нравится так считать - считай. Хотя брейвикии прочие человеконенавистники по вашей части скорее. Мы людей любим, быдлом и мусором не считаем .

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2014, 15:29
Legatus
"Быдло и мусор" - не люди, а их идеологическая позиция. И к сожалению также то, что они считают "традиционной моралью".

А мы выбираем такую модель общества в котором люди могут пересмотреть свою жизненную позицию и очистить от быдловства, ментальной грязи и прочего унаследованного от обезьян мусора свои головы и нравственность.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 06:06
PavKa
Рауха писал(а):В РФ нет ни только школ на украинском, нет и никакой заметной активности в вопросе их проявления.


Ты тоже заметил.. ?

Рауха писал(а):Просто потому, что потребности реальной нет такой,

Глупое заявление..


То есть в Украине есть русские и ты считаешь что потребность во втором русском языке и русских школах есть а если в России есть украинцы то потребности в украинских школах нет..

Оригинально.. 8-)

Это и есть явный, ничем не прикрытый росийский шовинизм.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 06:21
Тэнгу
PavKa, вот это я и имел в виду, когда говорил, что ты упираешься лбом в факты, не пытаясь понять, что они означают и что за ними стоит. Почему ты не переживаешь из-за того, почему в России нет таджикских и узбекских школ? А ведь таджикам и узбекам в разы труднее говорить и понимать по-русски, чем украинцам.
Далее - ты можешь почувствовать разницу между тем в каком качестве на Украине "есть" русские и в каком качестве в России "есть" украинцы, которым была бы нужна отдельная украинская школа? Если ты подумаешь. то поймешь. что такие украинцы в России существуют так же как и таджики и узбеки - как приезжие гастарбайтеры. В то время как русские, нуждающиеся в русских школах, живут на Украине даже не просто с рождения, но и поколениями.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 06:55
Максим_де_Трай
есть в России украинские школы - гугл знает еслив кого там забанили... полно всяких разных курсов всяких разных языков... некоторые даже бесплатны... еврейский культурный центр в новосибирске постоянно проводит наборы на бесплатные курсы иврита...
.не знаю как где - а в новосибирской мэрии есть даже департамент по поддержке национальных культурных автономий - то есть диаспоры - проводят свои мероприятия на БЮДЖЕТНО-российские деньги налогоплательщиков. специальный правовой акт выпущен за подписью мэра под это дело.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 07:19
PavKa
Тэнгу писал(а): Почему ты не переживаешь из-за того, почему в России нет таджикских и узбекских школ?


Потому шо за это переживают таджики.. и узбеки..

Просто элементарная логика подсказывает что если Россия будет давить на Таджикистан что бы они там понаоткрывали русских школ то по идее она сам должна понаоткрывть таджицких..

То же и с Украиной..
Иначе все это не честно ..

И все эти разговоры о не равном положении украинцев в России и русских в украине.. от того что нет нормального украинского центра в России, со вторым украинским языком. со школами.. с библиотеками и газетами на украинском языке.. со совими проукраинскими депутатами в госдуме.. проукраинскими партиями, настроениями..
Вот могли бы организовать там у себя в России такой себе проукраинский краснодарский край.. или воронежскую область.. Хохлому какую нибудь.. открыли бы там школы.. повесили бы флаги..
А потом требуйте таких же условий в Украине для русских..
Андестенд ?
8-)

Максим_де_Трай писал(а):есть в России украинские школы - гугл знает еслив кого там забанили...


начали с украинских а выяснили что еврейские..

Так я и знал.. :(

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 07:31
Максим_де_Трай
PavKa писал(а):начали с украинских а выяснили что еврейские.. Так я и знал..

по украинским школам вот только одна ссылка http://webanketa.com/forms/64r3gcsj5wrk8d9jcgs30c8/ru/
вот еще http://otvet.mail.ru/#question/28342392
в общем вы просто капризничаете как дитятко малое

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 07:44
Раос
Мой ответ Павке и Легатусу в "боевых сводках", который даже Павке понравился, чем я польщён, будет наверно более уместным в раскрытие этой темы. :smile:


PavKa писал(а):
Legatus писал(а):Россия страна орков. Урук-хаев. Прямо по Толкиену.


Да, Толкин был прав.
А Украина это Рохан.


Смешные, спесивые людишки Рохана!
Ваш Толкиен всё перепутал в своей слепоте, а вы за ним тоже ослепли.
Страх вам застит глаза, а потому не видите никого у нас, кроме страшных вам Орков и Урукхаев.
Неудивительно - своих то Орков и Урукхаев давно загнобили да повывели.
Они для вас были слишком ужасны и неумны.
Вам было непонятно, как они смеют иметь наглость бесконечно верить в свои силы, будучи при этом глупыми и страшными.
Ведь для вас - фашистов - вера в себя должна быть пропорциональна красоте и интеллекту. Не так ли?
Вам невдомёк, что Дух Божий дышит где хочет, невзирая на ваши лицемерные законы.
И Бесконечную Веру в себя может вложить в любое существо, не стесняясь показаться сумасшедшим.
Вы извели своих "сумасшедших". Оставили только "нормальных".
Но вот печалька - обратная сторона вашего фашизма - вам теперь некого выставить в бою против наших Орков и Урукхаев.
Наши Орки бросаются грудью на ваши пулемёты, а наши Урукхаи голыми руками захватывают ваши танки.
И побеждают!
И не только от своей свирепости и силы, но и потому, что знают - родной Мордор - это последний оплот их свободного племени.

В свободном Мордоре всем есть место.
Вам, ослеплённым страхом и злобой, не видно, но у нас все живут - и Гномы, и Эльфы, и Хоббиты, и Люди, и Орки, и Урукхаи, и Волшебники, и много других разных племён, которые вам даже неведомы.
Живут свободно, по законам, завещанным предками.
Да, часто конфликтуют друг с другом, и много недовольных столь неспокойными соседями. Но при этом, в глубине души,бесконечно любят и уважают друг друга.
И эта любовь ярче всего проявляется в минуту опасности для родного Мордора, когда все свободные народы встают плечом к плечу в единый строй.
Ибо нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя.
Вам такая любовь недоступна, ибо для фашистов - главное сохранить своё драгоценное тельце для генетического продолжения потомства.
А потому в открытом бою вы трусите и бежите, спасая свои шкуры.
И никто из вас никогда не может победить Мордор, а потому вы его лишь бессильно проклинаете.


Ваши правители западных стран пытаются создать системы по выведению совершенных людей.
Решили взять на себя функции Гопода Бога?
А наши - лишь на Господа уповают и лишь на Него надеются.
И что удивительно - при этом:

Наши Эльфы - самые прекрасные!
Изображение


Наши Хоббиты - самые смелые!
Изображение


Наши Гномы - самые мудрые!
Изображение


Наши Урукхаи - самые свирепые!
Изображение

Наши Люди - самые стойкие!
Изображение

Наши Орки - самые отчаянные!
Изображение

А наши Волшебники - самые добрые!
Изображение


Пусть ваши западные страны похожи на ухоженные парки, где на подстриженные газонах одиноко красуются розы.
Мне ничуть не завидно.
Ваши садовники - пигмеи, по сравнению с тем Садовником, который занимается селекцией в наших диких лесах и полях. Промысел Его столь невероятен, что здесь из семян подорожника может вырасти дуб, а из его желудей могут вырасти розы.
Вам это непонятно, а потому - страшно.
И сколько бы ни пыжились ваши садовники, но им далеко до тех шедевров, которые растут здесь, среди немыслимого для вас бурьяна и чертополоха.
Тем и дорого нам наше Дикое Поле!
Русское Поле!
Здравствуй, Русское Поле!
Я - твой тонкий колосок!


Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 08:18
PavKa
Раос писал(а):Мой ответ Павке и Легатусу в "боевых сводках", который даже Павке понравился, чем я польщён, будет наверно более уместным в раскрытие этой темы



Читали мы всех этих ваших Еськовых и ЧКА ..
Но не то ..
Ты сути не улавливаешь..
И в мордоре могут родиться красивые орки, и мордор может достичь определенных технических успехов в производстве оружия.. гномы ваши в своей всеобемной мудрости могут тысячи людей положить...
Люди ваши стойкие могут устойчиво драпать от украинских добровольческих отрядов самообороны..

Все может быть..

Но все вы там живете пот пятой Моргота.. и повлиять на него не можете..
И куда он вас пошлет туда и пойдете и думать будет то что он захочет.

Сегодня вам сказали что украинцы враги - на нас нападете вчера вам говорили что грузины грызуны.. вы так же с пеной у рта одобряли вторжение в Грузию.. была и Модова .. и Сибирь и Новгород и Казань..
Модор это идея орды и русификации.. обезличивания человека..

Так что бы он считал себя былинкой ничего не значущей..
Колоском.. ничтожным..
8-)

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 08:45
Максим_де_Трай
Павка, так это в Европе человек обезличен... Это в Европе - чтобы проявить себя среди полнешей многоуровневой утилитарности нужно решиться стать разве что Брейвиком. В России же наоборот даже даже самые банальные житейские ситуации решаются как в правило - находчиво и нетривиально...

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 09:08
Малослов
Молодец, Раос! Пламенно. По вере твоей дано будет тебе :good:

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 09:11
PavKa
Максим_де_Трай писал(а):Павка, так это в Европе человек обезличен... Это в Европе


Максим..
Ты понимаешь.. Вот я когда что то утверждаю - привожу примеры, даю истрические ретроспективы, логику... как то обьясняю а вы, жругрофилы, просто берете и заявляете противополжное с важным видом..
И все.. 8-)
Ты хоть ного бы тупнул что ли.. :smile:
Для солидности..

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 09:32
Яник
PavKa писал(а):
Максим_де_Трай писал(а):Павка, так это в Европе человек обезличен... Это в Европе


Максим..
Ты понимаешь.. Вот я когда что то утверждаю - привожу примеры, даю истрические ретроспективы, логику... как то обьясняю а вы, [вырезано цензурой], просто берете и заявляете противополжное с важным видом..
И все.. 8-)

Прекрасно сформулировано!
Жуткая проблема... :(
Не представляю, как с ней справляться :cry:
Тем более, когда на тебя наваливается целая свора патриотической сволочи, и хором опровергает тебя описанным ПавКой способом.
Между прочим, Емеля в этой компании самый приличный человек. Он иногда какие-то аргументы выдвигает.
А Эндрю и Мун ни слова. Только репосты.
Лучше всех коваль. У него один ответ: идите в жопу, смерть либерастам.
Но круче коваля Рауха. Он начинает с того, что оппонент тупой. Дальше он какие-то тексты пишет, но я после "оппонент тупой" - не читаю.

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 10:58
коваль
PavKa писал(а):
начали с украинских а выяснили что еврейские..

Так я и знал.. :(

Это жидобандеровские школы! Жидобандеровский язык учат! :)

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 15:12
Максим_де_Трай
PavKa писал(а):Ты понимаешь.. Вот я когда что то утверждаю - привожу примеры, даю истрические ретроспективы, логику... как то обьясняю а вы, [вырезано цензурой], просто берете и заявляете противополжное с важным видом..
я тебе тоже с ретроспективами, с логикой аргументирую. ну вот ведь в европе - жизнь человека расписана от и до. по пунктам можно сказать. и это ты называешь свободой?

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 15:44
Тэнгу
Да, Паша, ты точно не ничтожный колосок. Ты борщевик - большой и гордый.
А я все же колоском побуду. Из меня зерно обмолотят, смелют и хлеб испекут. Вместе с другими колосками, конечно - с одного чего там наберешь...

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2014, 18:45
Яник
Максим_де_Трай писал(а):я тебе тоже с ретроспективами, с логикой аргументирую. ну вот ведь в европе - жизнь человека расписана от и до. по пунктам можно сказать. и это ты называешь свободой?

У кого конкретно "в европе - жизнь человека расписана от и до. по пунктам можно сказать"?
Ты с кем из Европы знаком? Сам там был? Видел этих несчастных? Или в переписке состоишь?
Почему эти задроченные европейцы к тебе в Новосибирск не бегут толпами из своего сраного Парижа?
Отчего-то они даже из Африки сотнями тысяч валят в Париж, а не в Новосибирск.
Можешь объяснить?