Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?
Добавлено: 08 сен 2014, 20:42
Пишем сюда всё плохое про современный (т.е. никаких индейцев!) «Запад»: Европу и США.
Чем хуже — тем лучше! Но развёрнуто. Очень нужно про «потреблядскую культуру» (что это конкретно такое, я до сих пор так и не понял, как не старался), можно про «бездуховность» и чуть-чуть о «разлагающей свободе». Смысл темы: найти «тлетворное западное влияние», - в чём оно заключается, и почему оно негативно для нашей метакультуры..
Рауха, “авангард цивилизации”, по-твоему, следует “куда-то не туда”? Очертить, обрисовать примерно, в чём ошибочность пути «Запада» сможешь? Не подначиваю: для себя интересно. Тема сложная, не спорю. Но важная, в свете происходящих событий.
Чем хуже — тем лучше! Но развёрнуто. Очень нужно про «потреблядскую культуру» (что это конкретно такое, я до сих пор так и не понял, как не старался), можно про «бездуховность» и чуть-чуть о «разлагающей свободе». Смысл темы: найти «тлетворное западное влияние», - в чём оно заключается, и почему оно негативно для нашей метакультуры..
Рауха писал(а):Замораживаться. Кто знает, может тут что-то провиденциальное и усматривается. Учитывая основной и практически безальтернативный вектор развития "авангарда цивилизации".
Рауха, “авангард цивилизации”, по-твоему, следует “куда-то не туда”? Очертить, обрисовать примерно, в чём ошибочность пути «Запада» сможешь? Не подначиваю: для себя интересно. Тема сложная, не спорю. Но важная, в свете происходящих событий.