Максим_де_Трай писал(а):Яник писал(а):
"Мы развалили Союз в угоду Западу. Запад это не оценил." - тоже надо обосновать. Запад потребовал от нас развалить Союз? Кто, где, когда? И у кого лично? У Брежнева, Андропова, Чкрненко, Горбачева, Ельцина? Как Запад должен был это оценить?
я не говорил, что запад требовал от нас развала союза. я сказал, что развал союза был угоден западу, иначе бы запад опротестовал развал союза и не признал бы независимости ни одной отделившейся республики - аппелируя при этом хотя бы к хельсинскому акту о неизменности границ в европе от 1975 года.
На основании чего ты решил, что "развал союза был угоден Западу"? Развал союза был не угоден Западу. СССР развалился сам вопреки желаниям Запада. Союз развалился самостоятельно от раковой опухоли социалистической экономики, в соответствии с Конституцией СССР, под тяжестью непосильной ему гонки вооружений, от падения цен на нефть и от глупости и жадности коммунистов.
С какой стати Запад д.б. "опротестовывать развал союза и не признавать независимости ни одной отделившейся республики - апеллируя при этом хотя бы к хельсинскому акту о неизменности границ в Европе от 1975 года?"
Границы в Европе согласно хельсинскому акту остались неизменными. Это было наше внутреннее дело. Бескровно по обоюдному согласию разделился союз ВНУТРИ границ СССР. Снаружи это никого не касается. То же самое было в Чехословакии. И в Югославии.
А вот Косово и Абхазия уже не совсем легитимны с т.зр. хельсинского акта. Еще хуже дела в Ю.Осетии. Она была отделена от Грузии путем внешней агрессии России. Совсем ни в какие ворота не лезет Крым. Он был просто аннексирован Россией, как Чехословакия Гитлером в 1938 г.
Т.о. твое утверждение о заинтересованности Запада в развале Союза - ошибочно!