Роза Мира на RozaMira.Us

Изучение жизни по новостям СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.

По всей вероятности, это непростой, но увлекательный процесс. Мы слышим, как население РФ все громче чавкает новостями, вникая в тайны войны и мира. Оно так увлеклось дегустацией, что начисто забыло о своей первоначальной задаче. То есть о своей попытке все же узнать сорт пармезана.

Просмотр новостей в РФ превратился в гражданский обряд, стал важнейшей частью пещерно-черносотенного культа. Пережеванность информации, ее обработанность кислотами и желудочными соками идеологии, ее странствие по извилистому кишечнику СМИ уже не играют никакой роли. Продукт прекрасно употребляется и пользуется огромной популярностью.

К тому же массмедиа России научились начинять его газами чистой духовности. Это придает моменту выхода продукта к потребителю характерную, легко узнаваемую звучность.

В данной метафоре нет ни драматизации, ни натяжки. Изготовление медиапродукта и не может быть иным, нежели это прописано в «третьем законе» профессора Гитлера. (Да-да, того самого. Помимо всего прочего, Гитлер, разумеется, был почетным профессором девяти университетов только в одной Германии.) Третий закон гласит: «Всякая пропаганда должна быть доступна для массы: ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень» (А. Гитлер. Моя борьба).

Все СМИ во всем мире (в той или иной степени) следуют этому закону. Особенно в сложные времена. Если рейтинг новостей запредельно высок, то это означает, что «дно тупости» уже достигнуто. Ведь публика обожает однозначность. Особенно российская. Она умеет быть благодарной тому, кто избавляет ее от мерзкой необходимости думать. Уже избавлено порядка 88%, и эта цифра все растет. Виртуальный пещерно-черносотенный мир оказался для них очень уютным местечком.

Во всем этом нет никакой трагедии и никакого посягательства на личность. Ведь если мировоззрение человека сформировано телевизором, это значит, что его никогда у него и не было.

Конечно, все это мешает населению осознавать реальность, но она интересует народ примерно так же, как вкус пармезана. То есть вообще никак. Более того, реальность по самой своей природе штука русофобская и антигосударственная. Ей и не должно быть места в России, а нетерпимость к ней должна стать обязательной чертой истинного патриота.

Смущает только то, что еще не везде и не во всем над ней одержана победа. К примеру, в вопросе об абсолютной самобытности и уникальности «русского мiра», «русской цивилизации» нет-нет да и покажется мерзкое рыло реальности, способное попортить всю красоту патриотической картины.

Конкурирующий в популярности с «Крымнашем» пещерный клич «Россия не Европа!» звучит не так красиво, как мог бы. А все потому, что реальность пока еще осмеливается о себе напоминать (разными способами).

Как известно, у идеологии «самобытной и неповторимой русской цивилизации» существует небольшая проблема. Что-нибудь «русское» (в черносотенном смысле этого слова) обнаружить в общественных пейзажах практически нереально. Абсолютно все, из чего соткана современная жизнь РФ, имеет строго западное происхождение. И никакого другого. Вторично и заимствовано все, без исключения.

Включая, кстати, и культуру. И «Евгений Онегин», и «Анна Каренина» — продукты «лицензионные», изготовленные по тем западным литературным технологиям, которые Европа вырабатывала несколько столетий.

Россия не имела ни малейшего представления даже о существовании рифм. Европа оттачивала формы поэм, романов и симфоний, она же задавала их стилистику и дизайн. Так что «русского» в «Евгении Онегине» не больше, чем в «Форд-Фокусе», собранном во Всеволожске. (Забавно было бы посмотреть на это произведение, выполненное в древлеправославной стилистике «Четьих миней» или «Октоиха».)

По европейским же технологиям создавалось и все остальное. Напомним, что даже Кремль и его соборы построены итальянцами. А национальный символ «матрешка» — это даже не Европа, а простой плагиат с японской игрушки толстенького бога Фукурокодзю, имевшего множество сущностей, которые можно было извлечь друг из друга.

Не лучше обстоит дело и с духовностью. В основном продукте СМИ ее содержание, конечно, очень высоко. Но в реальности православная идея обескровлена и протухает. Отчасти это происходит по вполне объективным причинам, отчасти из-за украинского прокола Гундяева. Три года Гундяев бил себя кулаками в пыльную грудь, охмуряя Кремль рассказами о невероятных адгезирующих свойствах православия, способного так склеить меж собой народы, что никакой «мировой закулисе» порвать эту связь не удастся. Он гарантировал, что именно «духовная составляющая» удержит Украину в полном подчинении и покорности Москве. Для успеха операции требовалось совсем немного: ввести в «украинский план» мощную религиозную составляющую, смастерить пяток благочестивых героев, а также передать РПЦ пару тысяч объектов недвижимости.

Не блещущий особым интеллектом Кремль легко повелся — и подставил под лапшу уши, сделав в украинской игре большую ставку на православный суперклей. Религиозную составляющую хорошо разогрели и глубоко «ввели» публике. Недвижимость передали. «Пыльный» лично потратил месяц на чтение заклинаний и в результате заколдовал трех унылых военнослужащих жаб в «древлерусских героев», которые немедленно были вброшены в игру.

Результат, как мы знаем, получился очень впечатляющий. Православные фанатики — во имя православия и единства «русского мiра» — начали нудно и неумело убивать православных солдат православной Украины, прячась от их православных минометов за спинами православных торговцев крыжовником и таких же православных шахтерских дочек. В результате такой невероятной концентрации православия и духовности бессмысленно погибло несколько тысяч человек, был разгромлен и разворован юго-восток Украины, а Россия опозорена.

Игра схлопнулась, так как ситуация приобрела все признаки грязного и уникально бессмысленного скандала. Нет сомнения, что по степени бесцельности и ненужности никому вообще (включая всех его участников и заводил) «донбасскому скандалу» обеспечено местечко в Книге рекордов Гиннесса.

«Праведные принцы Новороссии» вдруг покрылись бородавками, снова превратились в московских жаб и упрыгали в страну постоянного проживания.

Иными словами, православный фактор не сработал ровно на 100%. В конце мая состоялся крайне неприятный разговор, после которого «Пыльный» удалился из Кремля, всхлипывая и прикрывая большой фингал.

Если «Крымнаш» хотя бы позволил РФ ненадолго вздыбить три волосины, оставшиеся от великодержавной шерсти, то «проект Новороссия» оказался химически чистым маразмом, не имеющим вообще никакого объяснения, никакой цели и никакой внятной рецептуры его завершения.

Публика, кстати, начала явно зевать и переключаться.

Это сигнал о том, что в ближайшее время России придется отведать новое идеологическое блюдо. Вкус его будет, конечно, чуть-чуть иным, но очень знакомым.

Сан Саныч писал(а):Может соберусь с мыслями и поговорим о распаде империи предпоследней и о будущем распаде последней.

Gellemar писал(а):Раос, Невзоров не украинец. А вполне себе русский. Равно как и Макаревич и т.п.

Gellemar писал(а):Едко. Тонко. Остроумно. Должен поблагодарить Легатуса за знакомство с сим бесспорно сатанистским автором

Раос писал(а):А может это у них уицраор из этого самого сделан? Вот и вся разгадка?

Gellemar писал(а):Равно как и Макаревич и т.п.

Gellemar писал(а):К примеру, ещё совсем недавно мне искренне нравилась Россия, теперь же я желаю ей испить ту же чашу, что она преподнесла Украине.

Раос писал(а):Гэл, разве я где-то разделял на украинцев и русских?

Раос писал(а):В моём понимании главный водораздел проходит между российской метакультурой(в андреевском понимании этого слова) и её предателями.

Раос писал(а):В моём понимании главный водораздел проходит между российской метакультурой(в андреевском понимании этого слова) и её предателями.
А кто по национальности эти предатели: русские, украинцы или евреи - для меня дело десятое.

Раос писал(а):В моём понимании главный водораздел проходит между российской метакультурой(в андреевском понимании этого слова) и её предателями.
А кто по национальности эти предатели: русские, украинцы или евреи - для меня дело десятое.

Георгий Корженевский писал(а):Раос писал(а):
Гэл, разве я где-то разделял на украинцев и русских?

За этим не-разделением кроется непризнание украинцев как народа, достойного выбирать свою судьбу.

Георгий Корженевский писал(а):Раос писал(а):
В моём понимании главный водораздел проходит между российской метакультурой(в андреевском понимании этого слова) и её предателями.

Выглядит как попытка сказать от имени всей метакультуры. К тому же, это тоталитарная позиция по отношению к тем, кто осознал себя украинцами.

gavrik писал(а): знаешь,Раос, "андреевское понимание метакультуры" подразумевает под собой затомис (народ горний) , земные страны и народы, и шрастр (народ подземный) с шеолами. Так вот ты и есть самый настоящий предатель метакультуры -предатель затомиса в угоду шрастру.

Раос писал(а):Вы можете какие угодно псевдо-интеллектуальные концепции подводить под ту или иную точку зрения.
Но самый главный и простой тест ситуации - это фотография Джо Байдена во главе заседания украинской ху..ты.
И то, как люди на это реагируют - и есть водораздел между сторонниками и предателями метакультуры.
Для кого-то это допустимо? Их право..
Наверно Джо Байден представлял затомис российской метакультуры в той ситуации?

Раос писал(а):Наверно Джо Байден представлял затомис российской метакультуры в той ситуации?

Раос писал(а):Но самый главный и простой тест ситуации - это фотография Джо Байдена во главе заседания украинской ху..ты.
И то, как люди на это реагируют - и есть водораздел между сторонниками и предателями метакультуры.

Раос писал(а):Наверно Джо Байден представлял затомис российской метакультуры в той ситуации?

alekseymoon писал(а):У меня немного другой водораздел. Он не по отношению к метакультуре, а по отношению к общечеловеческим ценностям.

Раос писал(а):Но самый главный и простой тест ситуации - это фотография Джо Байдена во главе заседания украинской ху..ты. И то, как люди на это реагируют - и есть водораздел между сторонниками и предателями метакультуры.Для кого-то это допустимо? Их право.. Наверно Джо Байден представлял затомис российской метакультуры в той ситуации?

Раос писал(а):Сейчас очень тяжело переживает всё, что происходит на Украине.Это её "любимую родненькую Аллочку"(подругу матери) сожгли в одесском доме профсоюзов.

Раос писал(а):Неправда. Украинцев я признаю за народ. У меня младшая сестра двоюродная - украинка. Хоть и наполовину русская, но себя считает украинкой. И для меня этого достаточно. Она стихи на украинском пишет. Ещё в школе на стихотворных областных конкурсах занимала призовые места.Сейчас состоит в каком-то хиппи-сообществе. Вегетарианка. Благодаря ей я знаю, как прекрасны настоящие украинцы. Когда с ней пообщаешься, такое ощущение,что на тебя Солнышко посветило. Настолько чистый и светлый человек.

Яник писал(а):
Одни нападают на соседнее братское государство, забрасывают туда в огромных количествах диверсантов и террористов, насильственно выбрасывают государственных служащих с их рабочих мест и ставят на их места своих спецслужбистов, подвергают соседнюю страну массированным артиллеристским обстрелам, вводят свои регулярные войска с тяжелым вооружением в огромном количестве и ведут полномасштабные боевые действия и т.д. и т.п.

Яник писал(а):Оказывается братская страна на 5 минут какого-то заморского дипломата на какой-то не тот стул посадила.

Vla писал(а):Раос, а как она оценивает нынешнюю ситуацию на Украине? В чём видит причины разворачивающейся катастрофы? Крым назад не требует, Донбасс отпускает, Новороссию допускает?