Legatus писал(а):...только Рауху напускают.
Для Емели будет неплохой тренинг
Legatus писал(а):...только Рауху напускают.
Евгений писал(а):У меня пока такая просьба. Не могли бы Вы разместить свой мадригал и на Аримойе?
Евгений писал(а):Ваш кавалерийский наскок неубедителен.
Евгений писал(а):Ваш кавалерийский наскок неубедителен. Основные силы в сражение никогда сразу не вступают
Емеля писал(а):Но по тылам розамирическим лихо прошлись махая кавалерийской шашкой и шороху навели.
Никакой более менее стройной концепции нет в виду отсутствия основы. Нет фундамента в емеленых мадригалах, да он, по моему и сам это осознает и говорит об этом.
Баядера писал(а):А заголовок темы это это?
Емеля писал(а):Моя концепция проста как сибирский валенок и в основе имеет догмат о Святой Троице
Сан Саныч писал(а):Троичность Андреева, на мой взгляд, более близка к тримурти индуизма, так как описывает некое действо, составлящие которого и определяют его бесконечное постоянство.
Емеля писал(а):Это у Андреева сумбур,а не у меня.
Сан Саныч писал(а):Искать надо объединяющее, а не разъединяющее. Объединяющее это и есть Роза Мира.
Емеля писал(а):А зачем нужно это объединение?
Емеля писал(а):Что такого особого душеспасительного в идеологии Розы Мира,что выгодно отличает от традиционных религий?
Емеля писал(а):религии никто никогда не объединит(добровольно )
Емеля писал(а): Роза мира для меня это квази религия для интеллегентов,которые себя считают слишком умными,чтоб со старухами в церкви свечку держать и невполне принимающих Христа.И эта интеллегенция потенциальная база Антихриста.
Сан Саныч писал(а): Христос христианства это совсем не то, что логос Шаданакара Андреева, как и Иешуа Булгакова.
Емеля писал(а):Вещий Лес мне щас сказал,что вы хотите ,что то спросить,но сами не знаете как сформулировать....))))Представьте ,что вы меня давно знаете и тогда вам станет легко формулировать - ведь с близкими людьми всяких там "шероховатостей" в общении не возникает..
Legatus писал(а):+
И как Христос гностиков, кстати.
почему вы считаете что будет приход Антихриста? Разве есть к этому предпосылки?Емеля писал(а):
А что будет? А будет религия Антихриста очень близко внешне напоминающее учение РМ.Андреев ошибается и ему опять мерещиться выбор между правильной РМ и неправильной РМ во главе с Антихристом.Я считаю ,что этого правильного воплощения РМ в Энрофе не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1